sehe ich genau so, zumal es ja genug andere distributionen gibt, die unstable zu ihrem inhalt erkoren haben und damit dann stets die allerneuesten entwicklungen integrieren, bis hin zu alpha- und betabuilds. kunutu hatte ich dabei eigentlich nicht auf dem zettel, aber wenn man dort jetzt auf die Sidux-Zielgruppe schielt, muss man das wohl akzeptieren.
die fanboys wirds freuen und den entwicklern scheint das basteln an neuentwicklungen auch lieber zu sein, als vorhandenes zu stabilisieren. ist zwar überall so und ganz normal, aber anderswo nimmt man sich halt trotzdem die zeit für ungeliebte routineaufgaben.
Von linux-macht-glücklich am Fr, 21. Dezember 2007 um 18:45 #
> zumal es ja genug andere distributionen gibt, die unstable zu ihrem inhalt erkoren haben
Welche andere auf Debian unstable basierende Distribution ausser Sidux gibt es denn noch? Oder meintest du unstable nur im Sinne von Alpha bzw. Beta und instabil?
die fanboys wirds freuen und den entwicklern scheint das basteln an neuentwicklungen auch lieber zu sein, als vorhandenes zu stabilisieren. ist zwar überall so und ganz normal, aber anderswo nimmt man sich halt trotzdem die zeit für ungeliebte routineaufgaben.
Welche andere auf Debian unstable basierende Distribution ausser Sidux gibt es denn noch?
Oder meintest du unstable nur im Sinne von Alpha bzw. Beta und instabil?