Login
Newsletter
Werbung

Thema: Alpine 1.0 ist fertig

4 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von finger am Mi, 26. Dezember 2007 um 17:58 #
[SMTP] konnte Pine aber schon lange

Mutt war stets ein MUA und kein MTA.


Pine kann auch IMAP und POP3 und kann von mehreren Konten Emails gleichzeitig abholen

Kann mutt auch.


Pine kann seine benutzerspezifische Konfiguration und sein Adressbuch per IMAP zentral pflegen

Wird hier etwa IMAP vergewaltigt? Was sagen andere IMAP-Clients dazu?


Pine kann automatsch Folder erzeugen und Kopien von Mails beim Absenden in eben diese Folder einsortieren ohne dass ich haufenweise Regeln erstellen muss.

Ich habe kein Problem mit dem definieren von Regeln.


Foldersortierung sogar remote auf imap-servern

Versuchs mal mit dem IMAP RFC und formuliere den Satz anschliessend neu.

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von mad am Do, 27. Dezember 2007 um 08:03 #
    Auch ein MUA liefert seine Mail per SMTP an den Server ... das war Ironie, denn sonst wuesste ich nicht, wie Mutt bisher seine emails versendet hat, wenn nicht einem Server übergeben.

    imap vergewaltigen? du kannst per imap folder auf dem server verwalten und mails versenden, pine speichert seine konfiguration in einer email auf dem server.

    ich hab schon ein problem mit dem definieren von regeln, fuer das was mein pine mit einer Regel leistet muesste ich in anderen clients mehr als 100 einstellen. ausser bei procmail oder maildrop, aber benutz das mal auf einem imapserver mit virtuellen konten, und auch dann gilt das nur fuer ankommende und nicht fuer kopien von versendeten nachrichten.

    lies die rfc selber. wenn die mails in der inbox einsortiert sind, hast du es mit nachtraeglchem automatischen(!) sortieren auf dem server schwer, es sei denn dein server kann sieve.
    ausserdem gibt es kaum eine kraenkere und uneindeutigere RFC als imap. procmail und maildrop hab ich ja schon erwaehnt ...

    die mad

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von fuffy am Sa, 29. Dezember 2007 um 18:51 #
      Auch ein MUA liefert seine Mail per SMTP an den Server ... das war Ironie, denn sonst wuesste ich nicht, wie Mutt bisher seine emails versendet hat, wenn nicht einem Server übergeben.
      sendmail-Wrapper?
      [
      | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Portugal-fliegt-nach-Hause am Fr, 20. Juni 2008 um 00:04 #
    Blöder Kommentar.

    > Mutt war stets ein MUA und kein MTA.

    Ich kann's nicht mehr lesen. Es wäre vielleicht schön, wenn es endlich mal mehr als nur ein MUA wäre. Andererseits kann es durchaus sinnvoll sein, wenn es einen hervorragenden MUA gibt, der sich auf diese Kompetenz beschränkt, und das eben ausgezeichnet. In diesem Fall aber sollen die Muttianer das Maul halten, wenn über E-Mailclients gesprochen wird, die nicht nur MUA sind.

    Zu IMAP:

    > Kann mutt auch.

    Kann es nicht. Mutt spricht ein wenig IMAPisch, aber nur so, dass es ähnlich POP wirkt. Die Vorteile von IMAP gegenüber POP sind mit mutt nicht nutzbar.

    > Wird hier etwa IMAP vergewaltigt?

    Was für eine wüste Spekulation!

    > Ich habe kein Problem mit dem definieren von Regeln.

    Was Du kannst, das interessiert niemanden. Was Pine kann, interessiert.

    > Versuchs mal mit dem IMAP RFC und formuliere den Satz anschliessend neu.

    Noch so Kotzkommentar. Arrogannz ist die höchste Form von Dummheit.

    [
    | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung