Die AppArmor-Entwickler? Dazu paßt auch die obige Textstelle: "(...) ist das Unternehmen daher daran interessiert, kleine Firmen zu übernehmen, die auf Linux, Software zur Verwaltung von Datenzentren oder Sicherheits-Software spezialisiert sind". Sicherheitssoftware, aha. Deshalb wollte man mit AppArmor auch partout nichts mehr anfangen.
ach wirklich? war es nicht eher so, daß Novell jahrelang viel Geld in die Sache gepumpt hat und erst damit aufhörte, als abzusehen war, daß es sich nicht durchsetzt?
Sie wollten eher mit aa nicht mehr zu tun haben, weil es eine Sackgasse ist.
Gegenbeispiel: Ximian. Total am Ende, Pleite, Novell kauft es auf, gibt den gnome/ximian Entwicklern Lohn und Brot - und erfüllt auch noch ihren größten Wunsch und stuft KDE in Suse zurück. Ok, auch keine schöne Sache, aber was will man von den Ximian-Säcken auch anders erwarten.
Dazu paßt auch die obige Textstelle:
"(...) ist das Unternehmen daher daran interessiert, kleine Firmen zu übernehmen, die auf Linux, Software zur Verwaltung von Datenzentren oder Sicherheits-Software spezialisiert sind".
Sicherheitssoftware, aha.
Deshalb wollte man mit AppArmor auch partout nichts mehr anfangen.
war es nicht eher so, daß Novell jahrelang viel Geld in die Sache gepumpt hat und erst damit aufhörte, als abzusehen war, daß es sich nicht durchsetzt?
Sie wollten eher mit aa nicht mehr zu tun haben, weil es eine Sackgasse ist.
Gegenbeispiel: Ximian. Total am Ende, Pleite, Novell kauft es auf, gibt den gnome/ximian Entwicklern Lohn und Brot - und erfüllt auch noch ihren größten Wunsch und stuft KDE in Suse zurück. Ok, auch keine schöne Sache, aber was will man von den Ximian-Säcken auch anders erwarten.