Warum steht sowas in einem Release-Artikel von einer RHEL 5.2 Beta im ersten Satz? Ohne SLES Updates zu kennen beschleicht mich das Gefühl, als vergleiche man Äpfel mit Birnen.
Stell dir vor, RHEL testet vor allem die Kernel seeehr lange.
Da wird nicht einfach mal ein "New_Feature_Kernel" in ein Enterprise RHEL gepappt und dann auf die Kunden losgelassen.
Und das ist gut so.
RHEL5 basiert auf Fedora6. Und F6 war nun mal im 2006 raus (und wurde da ge-beta-testet ).
"+- Releasezyklen von RHEL". Fedora Relese (6 Mt) -> RHEL Codebase -> ~2 Jahre stabilisieren (auch API) -> RHEL
Plus: Nur dass das der 2.6.18er Kernel ist, heisst noch LANGE nicht, dass da auch alle Features 2 Jährig sind. Da werden an einzelnen Hebeln schon aktuellere SW Releases eingebracht. Aber eben nicht überall.
Was soll das heißen?
Warum steht sowas in einem Release-Artikel von einer RHEL 5.2 Beta im ersten Satz? Ohne SLES Updates zu kennen beschleicht mich das Gefühl, als vergleiche man Äpfel mit Birnen.
Gruss,
Kay
Werbespruch von RedHat...
Fax
Da wird nicht einfach mal ein "New_Feature_Kernel" in ein Enterprise RHEL gepappt und dann auf die Kunden losgelassen.
Und das ist gut so.
RHEL5 basiert auf Fedora6. Und F6 war nun mal im 2006 raus (und wurde da ge-beta-testet
).
"+- Releasezyklen von RHEL".
Fedora Relese (6 Mt) -> RHEL Codebase -> ~2 Jahre stabilisieren (auch API) -> RHEL
Plus:
Nur dass das der 2.6.18er Kernel ist, heisst noch LANGE nicht, dass da auch alle Features 2 Jährig sind. Da werden an einzelnen Hebeln schon aktuellere SW Releases eingebracht. Aber eben nicht überall.