Also da sind wirklich ein paar gewaltige Bilder dabei.
Die Idee von CODE:FREE gefällt mir auch sehr gut. Die Krönung wäre wirklich, wenn zu 1-2 Bildern auch Anleitungen kommen würden. (Bei manchen Bildern hab ich echt keine Ahnung, wie da einige Teile gemacht wurden.)
Mich würde mal interessieren, wie lange an einem Bild gearbeitet wird.
Mit Gimp habe ich selber schon ein paar (bei weitem nicht diese Qualität und Details) erstellt. Auch mit Inkscape habe ich schon "gespielt" aber nicht wirklich etwas vergleichbares geschaffen. Aber in beiden Programmen hat es mich schon etliche Stunden gekostet ...
---------------------------------------------
Generell würde ich sagen, dass das erstellen von Zeichnungen am Computer genauso eine Herausforderung ist wie am Papier/Leinwand. Vorallem da man neben den Künstlerischen Ideen auch die Werkzeuge beherrschen muss. Zwar wird mit den "virtuellen Werkzeugen" einiges einfacher (Rückgängig machen) aber nicht weniger komplex (eher im Gegenteil).
Aber nicht umsonst wird "Computer Art" als eigene Kunstrichtung angesehen.
Vor denen, die sowas können kann ich auch nur mit Respekt den Hut ziehen.
Ich würde sogar behaupten, dass solche Werke am Computer zu erzeugen viel aufwendiger ist, als auf Leinwand / Papier. Wenn man mal die ganzen Skripte weg nimmt.
Kenne auch jemand, der macht erst auf Papier, scannt dann ein und bearbeitet es am Computer weiter.
Entschädigt? Für den sinnlos verbrauchten Traffic von 5-6MB? Oder für die paar Sekunden die du durch das Betrachten der "langweiligen" Bilder verschwendet hast?
Dafür entschädigt das ich so sehr enttäuscht wurde. ;-)
Mal im ernst, man sollte nicht jedes Wort auf die Goldwage legen. Ich will auch niemanden zu nahe treten. Aber wer Kunstwerke veröffentlicht sollte auch mit Kritik leben können. Und einige der Bilder empfinde ich als künstlerisch recht anspruchslos. Das ist nur meine ganz persönliche Meinung die man nicht teilen muss.
Einige Bilder empfinde ich allerdings als sehr gelungen!
Nuja, was meine Bilder zB. betrifft: mit denen verfolge ich auch keinen 'künstlerischen Anspruch' - das ist mir viel zu hoch. Es sind lediglich Illustrationen von Szenen aus Geschichten, an denen ich schreibe, oder Teile von Comics, an denen ich arbeite. Einzige Intention ist die möglichst stimmungsvolle Abbildung der jeweiligen Szene. Gebrauchskunst, allenfalls.
Im Rahmen des Magazins geht es aber doch, so wie ich es verstehe, letztlich mehr darum, zu zeigen, dass man auch mit den OpenSource-Werkzeugen ansehnliche Bilder produzieren kann - und ich glaube, diese Aufgabe erfüllt es recht gut, und bietet dabei gleich einen schönen Überblick über einige der möglichen Techniken und Herangehensweisen. Ob es dann 'hohe Kunst' ist, was hinten rauskommt, das liegt bekanntlich im Auge des Betrachters.
"You can share, copy, distribute and transmit the magazine."
Sollte eigentlich kein Problem sein, nur die Zeile darunter: "If you want to use some pictures, please ask the artists (links last site)." verwirrt mich dann etwas.
Fuer nichtkommerziellen Gebrauch darfst du sie natuerlich verwenden, sagt doch die Lizenz. Das "If you want to use [...] please ask the artists" bezieht sich hoechstwahrscheinlich auf kommerzielle Nutzung.
Von Chrisdesign (Code:Free) am Do, 24. April 2008 um 08:35 #
Hallo zusammen bei Pro-Linux! Erst einmal ein Dankeschön auch im Namen der Künstler für den Zuspruch. Kritik ist kein Problem, aber ich gebe zu bedenken das sich das Projekt im Anfangsstadium befindet, die FLOSS Gemeinde erst aufmerksam gemacht werden sollte und die Initiative von mir als Privatperson in der Freizeit ergriffen wurde. Die Bilder wurden mir mit unterschiedlichen Lizenzen zugesendet, daher kann zwar das Magazin an sich kopiert(digital) und verteilt werden, über die Nutzung der Einzelbilder in anderer Form kann ich jedoch nicht verfügen. Einen Ausdruck für Private Zwecke zu machen stellt sicherlich kein Problem dar. In der nächsten Ausgabe werden Hinweise zu jedem Bild eingepflegt. Das Magazin hat nun auch eine eigene Webseite: www.codefree-mag.org Gruß, Chrisdesign
Erst mal ein Dankeschön für die gute Arbeit vorab! Aller Anfang ist schwer, aber ich denke es ist eine lohnende Aufgabe! Lass Dich von Kritik (auch meiner) nicht abschrecken! Ich freue mich jedenfalls schon auf die nächste Ausgabe. Eine einheitliche Lizenz währe natürlich super. Vielleicht sollten alle Bilder eine Mindestlizenz besitzen und darüber hinausgehende Freiheiten dann zu jedem Bild einzeln vergeben werden. Gruß Mark
Die Idee von CODE:FREE gefällt mir auch sehr gut.
Die Krönung wäre wirklich, wenn zu 1-2 Bildern auch Anleitungen kommen würden.
(Bei manchen Bildern hab ich echt keine Ahnung, wie da einige Teile gemacht wurden.)
Mich würde mal interessieren, wie lange an einem Bild gearbeitet wird.
Mit Gimp habe ich selber schon ein paar (bei weitem nicht diese Qualität und Details) erstellt.
Auch mit Inkscape habe ich schon "gespielt" aber nicht wirklich etwas vergleichbares geschaffen.
Aber in beiden Programmen hat es mich schon etliche Stunden gekostet ...
---------------------------------------------
Generell würde ich sagen, dass das erstellen von Zeichnungen am Computer genauso eine Herausforderung ist wie am Papier/Leinwand.
Vorallem da man neben den Künstlerischen Ideen auch die Werkzeuge beherrschen muss.
Zwar wird mit den "virtuellen Werkzeugen" einiges einfacher (Rückgängig machen) aber nicht weniger komplex (eher im Gegenteil).
Aber nicht umsonst wird "Computer Art" als eigene Kunstrichtung angesehen.
Ich würde sogar behaupten, dass solche Werke am Computer zu erzeugen viel aufwendiger ist, als auf Leinwand / Papier. Wenn man mal die ganzen Skripte weg nimmt.
Kenne auch jemand, der macht erst auf Papier, scannt dann ein und bearbeitet es am Computer weiter.
Aber das letzte Drittel hat mich dann doch etwas entschädigt!
;-)
Mal im ernst, man sollte nicht jedes Wort auf die Goldwage legen.
Ich will auch niemanden zu nahe treten.
Aber wer Kunstwerke veröffentlicht sollte auch mit Kritik leben können. Und einige der Bilder empfinde ich als künstlerisch recht anspruchslos.
Das ist nur meine ganz persönliche Meinung die man nicht teilen muss.
Einige Bilder empfinde ich allerdings als sehr gelungen!
Gruß
Mark
Es sind lediglich Illustrationen von Szenen aus Geschichten, an denen ich schreibe, oder Teile von Comics, an denen ich arbeite. Einzige Intention ist die möglichst stimmungsvolle Abbildung der jeweiligen Szene. Gebrauchskunst, allenfalls.
Im Rahmen des Magazins geht es aber doch, so wie ich es verstehe, letztlich mehr darum, zu zeigen, dass man auch mit den OpenSource-Werkzeugen ansehnliche Bilder produzieren kann - und ich glaube, diese Aufgabe erfüllt es recht gut, und bietet dabei gleich einen schönen Überblick über einige der möglichen Techniken und Herangehensweisen.
Ob es dann 'hohe Kunst' ist, was hinten rauskommt, das liegt bekanntlich im Auge des Betrachters.
Sollte eigentlich kein Problem sein, nur die Zeile darunter: "If you want to use some pictures, please ask the artists (links last site)." verwirrt mich dann etwas.
Das "If you want to use [...] please ask the artists" bezieht sich hoechstwahrscheinlich auf kommerzielle Nutzung.
Erst einmal ein Dankeschön auch im Namen der Künstler für den Zuspruch.
Kritik ist kein Problem, aber ich gebe zu bedenken das sich das Projekt
im Anfangsstadium befindet, die FLOSS Gemeinde erst aufmerksam gemacht werden sollte
und die Initiative von mir als Privatperson in der Freizeit ergriffen wurde.
Die Bilder wurden mir mit unterschiedlichen Lizenzen zugesendet, daher kann
zwar das Magazin an sich kopiert(digital) und verteilt werden, über die Nutzung der Einzelbilder
in anderer Form kann ich jedoch nicht verfügen. Einen Ausdruck für Private Zwecke zu machen
stellt sicherlich kein Problem dar. In der nächsten Ausgabe werden Hinweise zu jedem Bild eingepflegt.
Das Magazin hat nun auch eine eigene Webseite: www.codefree-mag.org
Gruß, Chrisdesign
Aller Anfang ist schwer, aber ich denke es ist eine lohnende Aufgabe!
Lass Dich von Kritik (auch meiner) nicht abschrecken! Ich freue mich jedenfalls schon auf die nächste Ausgabe.
Eine einheitliche Lizenz währe natürlich super. Vielleicht sollten alle Bilder eine Mindestlizenz besitzen und darüber hinausgehende Freiheiten dann zu jedem Bild einzeln vergeben werden.
Gruß
Mark