Dann kann ja jetzt die Verfolgungsjagd auf .Net losgehen. Mahl sehen ob das jetzt frischen Wind gibt. Wenn Java das bisherige Tempo beibehält, wird die Lizenz kein Garant dafür sein, gegen .Net an zu stinken.
Momentan profitiert Java noch von der riesigen Code-Base/-Verbreitung aber das wird nicht ewig so bleiben. In .Net sind verdammt gute (neue) Konzepte. Da muss Java dringen nachlegen.
Bis jetzt ist Java nur für Datenbankenanbindung und Internetfirlefanz benutzbar. Das kann doch nochnicht das Ende der Fahnenstange sein! Wer weis mehr?
Der einzige Code der erst am Ende dieses Jahres kommt, ist SNMP-Code. Aber was ist SNMP? Was kann man damit machen? Oder andersrum: Was wird das freie Java in zwei Wochen noch nicht können?
Zum Glück arbeitet Sun auch an der Geschwindigkeit von Java. Die normalen Desktopanwendungen laufen ja auch schnell bei mir auf dem Rechner zu Hause. Aber wenn ich zum Beispiel im Internetcafé auf Knuddels.de gehe, dann kann es schon mal eine weile dauern, bis ich meinen Nicknamen eingeben kann. Und dann dauert es, bis Java die Tastatureingaben angenommen hat und auch im Textfeld anzeigt. Ob das nun wirklich an der Geschwindigkeit von Java liegt oder ein einzelner Teil von Java schlecht designed wurde, weiß ich nicht, aber es bleibnt in Erinnerung.
Kenne einige Leute bei mir im Bekanntenkreis, die "Java" mit "langsam" verbinden. Und "Flash" entsprechend mit "schnell". Und es bezieht sich jedes Mal auf die Applets von Java und nicht die Anwendungen. Denn davon haben die meist keine Ahnung.
Das schlimme ist, daß in den Anfängen von Java, Applets subjektiv schneller starteten und subjektiv besser und schneller ausgeführt wurden.
Aber Sun arbeitet ja dadran, daß Java wieder schneller werden soll - bei den Applets wohlgemerkt. Mit Applikationen hatte ich dort nie Probleme.
.. Kaum ist irgendwo von Java die Rede, gibt es Leute die es mit .Net in einen Topf schmeissen. .Net existiert schon so lange, das es eigentlich jeder gemerkt haben müsste, das Java nur/bestenfalls eine Untermenge von .Net ist. Eigentlich ist noch nicht einmal das korrekt, da .Net wohl niemand als Programmiersprache anwenden wird.
Zitat: "Dieser Schritt könnte es für Entwickler attraktiver machen, [...]"
"[...] Java anstelle von C, C++ oder PHP einzusetzen [...]"
Es dürfte sicher den meisten Entwicklern aufgefallen sein, dass dieser Vergleich hinkt und mehr als unvollständig ist. Ich bin von der redaktionellen Oberflächlichkeit ziemlich enttäuscht, gerade kurze Meldungen sollten besonders gut recherchiert werden, da sie sich besser (und andauernder) beim Leser einprägen.
Zur Klarstellung für nicht studierte: Diese 3 (4) Kategorien haben so ziemlich ausser der Tatsache, dass es sich um Programmiersprachen handelt von der zugrundeliegenden Technik, den damit verbunden Frameworks und damit der Zielgruppe NICHTS gemein. Der Teil des Artikel ist deshalb - gelinde gesagt - sehr irreführend und sollte besser überlesen werden.
[...] und die Verbreitung von Java steigern.[...] ... trifft die Wahrheit wohl eher.
Ich musste das nur noch mal loswerden. Nährere Infos zu den Unterschieden findet der interessierte Leser im Web (z.B. auf den Seiten der Wikipedia).
Die Nachteile von Java brauche ich ja nicht breit zu treten...
Momentan profitiert Java noch von der riesigen Code-Base/-Verbreitung aber das wird nicht ewig so bleiben. In .Net sind verdammt gute (neue) Konzepte. Da muss Java dringen nachlegen.
http://math.nist.gov/javanumerics/reports/jgfnwg-01.html
und
http://sonic.net/~jddarcy/Borneo/
Bis jetzt ist Java nur für Datenbankenanbindung und Internetfirlefanz benutzbar. Das kann doch nochnicht das Ende der Fahnenstange sein! Wer weis mehr?
Aber was ist SNMP? Was kann man damit machen?
Oder andersrum: Was wird das freie Java in zwei Wochen noch nicht können?
Zum Glück arbeitet Sun auch an der Geschwindigkeit von Java.
Die normalen Desktopanwendungen laufen ja auch schnell bei mir auf dem Rechner zu Hause.
Aber wenn ich zum Beispiel im Internetcafé auf Knuddels.de gehe, dann kann es schon mal eine weile dauern, bis ich meinen Nicknamen eingeben kann. Und dann dauert es, bis Java die Tastatureingaben angenommen hat und auch im Textfeld anzeigt.
Ob das nun wirklich an der Geschwindigkeit von Java liegt oder ein einzelner Teil von Java schlecht designed wurde, weiß ich nicht, aber es bleibnt in Erinnerung.
Kenne einige Leute bei mir im Bekanntenkreis, die "Java" mit "langsam" verbinden. Und "Flash" entsprechend mit "schnell".
Und es bezieht sich jedes Mal auf die Applets von Java und nicht die Anwendungen. Denn davon haben die meist keine Ahnung.
Das schlimme ist, daß in den Anfängen von Java, Applets subjektiv schneller starteten und subjektiv besser und schneller ausgeführt wurden.
Aber Sun arbeitet ja dadran, daß Java wieder schneller werden soll - bei den Applets wohlgemerkt. Mit Applikationen hatte ich dort nie Probleme.
Aber besser spät als nie.
Wo bitte steht das auf infoworld? ich seh da nur das mit diesen Distibutoren absprachen getroffen wurden das neue openjdk in die repos. aufzunehmen
"[...] Java anstelle von C, C++ oder PHP einzusetzen [...]"
Es dürfte sicher den meisten Entwicklern aufgefallen sein, dass dieser Vergleich hinkt und mehr als unvollständig ist. Ich bin von der redaktionellen Oberflächlichkeit ziemlich enttäuscht, gerade kurze Meldungen sollten besonders gut recherchiert werden, da sie sich besser (und andauernder) beim Leser einprägen.
Zur Klarstellung für nicht studierte: Diese 3 (4) Kategorien haben so ziemlich ausser der Tatsache, dass es sich um Programmiersprachen handelt von der zugrundeliegenden Technik, den damit verbunden Frameworks und damit der Zielgruppe NICHTS gemein. Der Teil des Artikel ist deshalb - gelinde gesagt - sehr irreführend und sollte besser überlesen werden.
[...] und die Verbreitung von Java steigern.[...]
... trifft die Wahrheit wohl eher.
Ich musste das nur noch mal loswerden. Nährere Infos zu den Unterschieden findet der interessierte Leser im Web (z.B. auf den Seiten der Wikipedia).