Na super. Leute mit hochauflösenden Bildschirmen (=leider ich nicht ) werden ihre Freude damit haben. Daß alle bilder unter der GPL stehen müssen finde ich auch nicht so wirklich ideal, da man damit kommerzielle Nutzung erlaubt, was bei Bildern oft nicht unkritisch ist. Besser wäre z.B. auch CreativeCommons-Lizenzen zuzulassen.
Mindestens, ich glaub viele werden sich für höhere entscheiden. Außerdem kann man ja auch svgs einschicken
Zur GPL: Kommerzielle Nutzung, aber wenn ne Firma was verändern muss das Ergebniss auch unter der GPL stehen oder? Außerdem ist glaub ich auch bei der GPL Namensnennung Pflicht. Bin mir nicht ganz sicher.
Stimmt aber schon: CC-Lizenz fänd ich für nicht-source auch angebrachter.
Wo ist dein Problem? Skalier dir die Bilder runter oder verwende einfach die höhere Auflösung (dann eben zur Laufzeit skaliert). 1280x1024 als maximal Auflösung ist nicht wirklich viel, angesichts heute üblicher TFT-Größen mit entsprechenden Auflösungen. Runterskalieren geht immer, hochskalieren meistens nicht ohne gehörigen und meistens inakzeptablen Qualitätsverlust.
Von Ich hab im Moment gar kein Pro am Di, 6. Mai 2008 um 07:40 #
Da ich weder Gnome verwende noch einen hochauflösenden Bildschirm habe. Es gibt allerdings auch andere Menschen auf dieser Welt, falls dir das schon aufgefallen ist
Ich hab überhaupt kein Problem, Gnome verwende ich nicht (Ich hoffe das bleibt mir auch in Zukunft erspart), aber es gibt eben auch Leute die hochauflösende Bildschirme haben. Und für die ist das dann nicht so ideal, wenn die Hintergründe nur in 1280x1024er Auflösung zur Verfügung stehen...
Weder das eine, noch das andere oder der Rest entsprechen der Wahrheit. Aber hauptsache mal die radikale Klappe aufgerissen und der Ideologie von freier Software mal so richtig kräftig in den hinter getreten. Ja, die Pinheads haben die freie Software Welt wirklich tief in die Scheisse geritten, danke für diese Schande.
einfach mal nen schönen Hintergrund, der nicht nur in einer Distribution/Umgebung geht ... oder besser eine große Auswahl solcher Hintergründe, wirklich schön designed mal bieten. Warum nicht in Kooperation mit KDE?
allgemein wären reine Landschaftsfotos auch mal ganz nett - mal einfach hübsch und nicht irgendwas mit Logos ohne ende... Dann könnte man den Hintergrund vielleicht sogar mal drinlassen... Diese Farbverläufe sind ja nicht so wirklich schön.
Wenn man reine Landschaftsfotos mag, sollte man sich man mal das Wallpaperpack von KDE4 ansehen. Beim Wettbewerb den sie bereits durch hatten, sind einige hübsche Bilder rausgesprungen. Wobei ich den neuen Hintergrund von Ubuntu sehr schick finde (diesen abstrakt gemalten Reiher).
Wie wäre es mit http://www.vladstudio.com/de/wallpaper/?519. Aber am Ende wird es ja doch wieder ein einfarbiger Hintergrund, weil mehrere Farben die User überfordern.
Zur GPL: Kommerzielle Nutzung, aber wenn ne Firma was verändern muss das Ergebniss auch unter der GPL stehen oder? Außerdem ist glaub ich auch bei der GPL Namensnennung Pflicht. Bin mir nicht ganz sicher.
Stimmt aber schon: CC-Lizenz fänd ich für nicht-source auch angebrachter.
Ich hab überhaupt kein Problem, Gnome verwende ich nicht (Ich hoffe das bleibt mir auch in Zukunft erspart), aber es gibt eben auch Leute die hochauflösende Bildschirme haben. Und für die ist das dann nicht so ideal, wenn die Hintergründe nur in 1280x1024er Auflösung zur Verfügung stehen...
Aber ansonsten könnte man auch sowas nehmen: http://aftergrogblog.blogs.com/agb/images/Dee_Gnome_Dunny.jpg
http://www.zdnet.de/i/et/os/200501/desktop_st-ig.jpg
:)
Nur Spaß
Und was für einer! Man kommt ja aus dem Lachen gar nicht mehr raus! Wo holst du das nur her?
vlg
martin
Wobei ich den neuen Hintergrund von Ubuntu sehr schick finde (diesen abstrakt gemalten Reiher).
http://linuxhack3r.com/Downloads/Files/KDE4_Wallpapers.tar.gz