Doch, habe ich, ist auch schon so angekommen, ich hätte so etwas nur gerne, um etwas mehr RAD zu haben. Im Moment benutze ich Netbeans / Java, ist aber halt immer recht viel Handarbeit nötig, um die GUI mit der Datenbank zu verbinden.
C++ kann ich auch, aber das QT hat mich das letzte mal, wo ich es mir angesehen hatte, abgeschreckt. (Ist aber schon ein paar Jahre her, da hatte ich dann für das Projekt wxWidgets benutzt. [Damals hieß das noch wxWindows, so lange ist das her...])
Hat QT jetzt auch einen DB-Abstraktions-Layer, oder muss man da immer noch alles von Hand machen ?
Hat es mittlerweile in der Enterprise Edition. Da wirste aber noch mehr gemolken als mit Powerbuilder. Prinzipiell hab ich überhaupt nichts gegen Herstellerbindung wenn die Software vernünftig ist.
Und heutzutage noch mit C++ zu entwicklen, nein danke das würde ich nicht machen. Schon gar nicht im RAD umfeld. Schaue dir mal Real Basic an, vielleicht hilft das ja.
Im Moment benutze ich Netbeans / Java, ist aber halt immer recht viel Handarbeit nötig, um die GUI mit
der Datenbank zu verbinden.
C++ kann ich auch, aber das QT hat mich das letzte mal, wo ich es mir angesehen hatte, abgeschreckt.
(Ist aber schon ein paar Jahre her, da hatte ich dann für das Projekt wxWidgets benutzt.
[Damals hieß das noch wxWindows, so lange ist das her...])
Hat QT jetzt auch einen DB-Abstraktions-Layer, oder muss man da immer noch alles von Hand machen ?
Viele Grüße
Ich
Hat es mittlerweile in der Enterprise Edition. Da wirste aber noch mehr gemolken als mit Powerbuilder.
Prinzipiell hab ich überhaupt nichts gegen Herstellerbindung wenn die Software vernünftig ist.
Und heutzutage noch mit C++ zu entwicklen, nein danke das würde ich nicht machen. Schon gar nicht im RAD
umfeld. Schaue dir mal Real Basic an, vielleicht hilft das ja.