Login


 
Newsletter
Werbung

Thema: Zweite Betaversion des Ulteo Virtual Desktop

1 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS || Kommentieren
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von duncan am Sa, 14. Juni 2008 um 16:56 #
Am meisten ärgert mich bei Amarok das miese Tagging der Musikdateien und das jeder Mist in der Datenbank statt im Musikfile abgelegt wird. Counter, replay_gain daten usw. gehören m. M. ins mp3 (oder ogg, flac usw), damit das unter jedem Musikprogramm angezeigt wird.

Nirgends würde diese Daten mehr stören als im MP3. Hier liegt die Musiksammlung auf einem NAS und meine Freundin und ich greifen von verschiedenen Rechnern drauf zu. Die freut sich wahrscheinlich nicht besonders, wenn ihr Player mein Rating und ähnliches anzeigt. Um mit mehreren Playern dieselben persönlichen Daten zu verwenden, müsste man das auslagern oder zumindest eine gemeinsame Datenbank verwenden. Aber auch dann würde nicht alles erfasst werden, wenn man z.B. im Auto Musik hört oder über einen mobilen Player.

Wenn Amarok so vielseitig ist wie foobar2000, dann fände ich das gut.

Hab mir die Webseite mal angeschaut. Auf den ersten Blick fand ich jetzt keine Funktionen um Liedtexte anzuschauen oder per Last.fm Liedvorschläge zu bekommen. Allerdings hab ich das Ding auch nicht installiert, da mein letztes Windows ein W2k ist aber mind. XP gefordert ist.

Amarok muss nicht für jeden das Beste sein, für mich gäbe es allerdings keine Alternative unter Windows.

duncan

Pro-Linux
Pro-Linux @Twitter
Neue Nachrichten
Werbung