TwinView versagt (auch unter Windows) im Betrieb seit ca. NVIDIA-Treiber 163, der zweite Monitor wird einfach deaktiviert.
Bestätigt für mehrere NVIDIA-Grafikkarten sowie Monitore, betrifft allerdings nur Grafikkarten mit 2xDVI sowie wenn die Monitore dann auch per DVI angeschlossen sind.
Im Xorg-Log steht nur was von EDID-Werten, die er nicht holen konnte, hilfreich ist das aber nicht. Man kann zwar die EDID-Werte manuell angeben, aber das ist gefrickel. Unter Windows muss man es wohl ähnlich lösen. Ist definitiv ein neues Treiber-"Feature".
Hoffentlich werden schnell die AMD/ATI-Treiber besser...
Ja, ohne die extrahierten EDID-Dateien (über den Umweg alter NVIDIA-Treiber und des "nvidia-settings"-tool) geht es, aber das ist definitiv keine Lösung. Vorallem startet Xorg nur beim Ersten mal mit beiden Bildschirmen, für jede Änderung bedarf es einen Neustart.
Du kannst die EDID-Erkennung auch unterbinden, musst dann jedoch die Eckdaten der nutzbaren Frequenzen selbst eintragen und auch die bereits erwähnten Einräge zur Nutzung beider DFPs einfügen. Hilfreich dazu könnte http://tinyurl.com/4wzdho sein.
Habe ich schon versucht, die nervige "unable to retrieve EDID from DFP-1" (oder so ungefähr) kommt trotzdem. Er schmeißt einfach den Monitor hart raus. Selbst im Windows ist er nicht mehr drin.
Und dass ich hier nicht der einzige mit dem Problem bin Erfahr ich derzeit durch meinen Freundeskreis (im NVIDIA-Forum waren auch ein paar Threads dazu).
Der NVIDIA-Support (durch den Kartenhersteller) hat sich nicht sonderlich dafür interessiert, da die Karte (etwas über ein Jahr) zu alt ist, aber dass es auch mit neueren Karten auftritt davon wollte er nix wissen.
Ich warte einfach auf vernünftige AMD/ATI-Treiber und kehr NVIDIA diesmal den Rücken, es nervt einfach.
PS: Es sind zwei Samsung-Monitore, dem Samsung-Support war das Problem zumindest bekannt, aber so ohne weiteres lässt sich das wohl nicht lösen. Aber es ist ja eben nicht auf diesen Hersteller bzw. diesen Monitoren begrenzt, auch kann man die Monitore beliebig wechseln, der Zweite fliegt jedesmal raus.
Tja, was waren das noch für Zeiten, als ich auch eine NVIDIA Karte mit den Bösen proprietären Treibern unter Linux benutzt hatte. Nun besitze ich eine X2 Karte von ATI und könnt nur noch kotzen. Die proprietären bösen Closed Source Treiber sind eine Qual. Hat man es endlich mal geschaft die Treiber zu installieren und diese auch noch halbwegs davon überzeugt das die ja auch nen Bildchen Anzeigen kann geht der Ärger auch gleich los. Ständig schmiert der xServer. Ein vernünftiges Spielen damit ist eigentlich unmöglich.
Die freien RadeonHD Treiber tun es wenigstens in 2D Modus ganz gut. Haben aber auch ihre macken. 3D ist mit meiner Karte leider nicht möglich, und bis es soweit ist besitze ich wohl wieder eine NVIDIA Karte.
Leider auch meine Erfahrung. Als langjähriger Nvidia-Nutzer war es vor ca. 2Monaten an der Zeit eine neue Grafikkarte zu kaufen. Anbetracht der guten Publicity von AMD/ATI und der _angeblichen_ Fortschritte der Treiber war es diesmal zum ersten Mal eine ATI-Karte.
Nun, nach 8 Wochen heftigster Probleme sowohl mit dem 2D wie auch mit dem proprietären Treiber bin ich nun wieder ein Besitzer einer Nvidia-Karte. Mag sein, dass sie "böse" ist, ist mir aber egal, denn ich will mit meinem System arbeiten und keine ideologischen Kriege führen. Die Performance der beiden ATI-Treiber unter Linux ist ein Witz. Die Stabilität noch lächerlicher. Dann lieber einen CS-Treiber, der aber wenigstens das tut, was ich will funktionieren.
Es gibt doch gar kein Problem. Solange NVidia auf nvidia.com seine proprietären 3D-Treiber bereit stellt, solange wirst du nicht im Regen stehen. Und wenn doch, dann kannst Du weiterhin NVidias freien Xorg-nv-2D-Treiber benutzen.
Die Xorg-Geschichte für neue freie AMD/ATI-2D/3D-Treiber ist einfach noch zu "frisch". Es hat allerdings auch schon früher einmal geklappt: Schon mit alten XFree86-Versionen (z.B. XFree 4.3 in Suse 9.0) ist natives 2d und 3D z.B. mit einer ATI Radeon 7500 mit einem freien Treiber möglich. Für Torcs und Alien Arena reicht es jedenfalls allemal. Das wird in nicht allzu ferner Zukunft auch für neuere ATI-Karten möglich sein.
>Solange NVidia auf nvidia.com seine > proprietären 3D-Treiber bereit stellt, > solange wirst du nicht im Regen stehen.
...da einige fundamentalistische Kernel-programmierer Bestrebungen haben, das Einbinden des Nvidia-Treibers völlig verhindern zu wollen. Sollten sie sich irgendwann durchsetzen, wäre es aus mit schnellen Herstellertreibern und man müsste auf langsamere quelloffene-Treiber zurückgreifen.
Von 3d ist wichtig am Fr, 20. Juni 2008 um 04:19 #
> Sollten sie sich irgendwann durchsetzen, wäre es aus mit schnellen Herstellertreibern und man müsste auf langsamere quelloffene-Treiber zurückgreifen.
Nein, denn in diesem Fall würde ich auf alte Linux Kernel zurückgreifen und die Treiber, die damit noch liefen, benutzen.
Dann geht halt die Sicherheit flöten und mein Rechner wird zur Wurmschleuder. Mir dann aber auch egal.
Von root_tux_linux am Di, 17. Juni 2008 um 11:53 #
Bitte?
Meine letzte ATI Graka war die Radeon 9200 hab zu Nvidia gewechselt weil die tollen Treiber von ATI so beschissen waren. Hab hier eine Nvidia GF5200, GF6800 und GF8600GTS aktuell im Betrieb und keine Abstürze von X o.ä.
Spielen tu ich auch z.B. ETQW oder WOW mittels Wine.
Kein Plan was du für Probleme hat.
Das einzige was bei mir X zum Absturz bringt ist Compiz-Fusion.
Leider nicht das Einzige, was die nvidia-Treiber zum Absturz bringen kann. Seit einiger Zeit stürzt bei mir der erste X-Server (:0) sofort ab, wenn ich auf dem zweiten X-Server (:1) irgendeine Anwendung, die OpenGL nutzt, laufen habe. Das Problem fing nach Treiberversion 100.14.19 an und ist bis heute nicht behoben worden So langsam bekomme ich wieder so Gedanken wie: "NVidia, screw you!!!"
Wie sieht das denn bei zwei Monitoren aus? Kann ich theoretisch auf dem einen Wow im Fenstermodus laufen lassen und auf dem anderen den Desktop mit compiz-fusion? Kannst du mir den Link zu deinem Linux-WoW Howto schicken? sorry4Offtopic
Praktisch kannst du OpenGL nutzende Software auch im Vollbildmodus trotz Compiz-Fusion auf demselben Schirm auf einem Bildschirm nutzen und Compiz-Fusion unabhängig vom anderen Bidlschirm ebenso auf dem zweiten. Wenn Compiz-Fusion läuft dann auf beiden Bildschirmen zugleich und im normalen TwinView oder Dualhead-Mode mit gemeinsamen X-Server eben auf beide Bildschrime aufgezogen und Fulscreen dann über beide Bildschrime oder wenn du mit getrennten X-Servern arbeitest kann jeder Bildschirm seinen eigenen Fulscreen-Mode fahren udn du hast bei Compiz-Fusion dann auch getrennte Cubes. Allerdings solte man dazu nicht XGL oder AIGLX sondern NV-GLXnutzen,dann klappts auch mit OpenGL trotz COmpiz/Compiz-Fusion. Link zur Einrichtung von NV-GLX ggf. mit Compiz-Fusion: http://tinyurl.com/4k4pk3
Hoffentlich zum Marktstart von AMD Shrike die freien Treiber bereits gut genug für den produktiveinsatz amd fusion hört sich nämlich nach einem interesanten konzept an
Ja nvidia, das ist der Treiber mit dem mein X-Server regelmäßig friert, Ein- und Ausgabe blockieren und außer einem Hardreset genau nix mehr hilft. Lustigerweise nachdem die Geschichte drei Jahre lang funktionierte. Dieses Gemurkse mit der Grafik unter Linux geht mir inzwischen dermaßen auf die Nüsse, das ich nach nun sechs Jahren wieder eine parallele Windose für diverse Anforderungen hierhabe. Echt traurig das ganze.
Bestätigt für mehrere NVIDIA-Grafikkarten sowie Monitore, betrifft allerdings nur Grafikkarten mit 2xDVI sowie wenn die Monitore dann auch per DVI angeschlossen sind.
Im Xorg-Log steht nur was von EDID-Werten, die er nicht holen konnte, hilfreich ist das aber nicht. Man kann zwar die EDID-Werte manuell angeben, aber das ist gefrickel. Unter Windows muss man es wohl ähnlich lösen.
Ist definitiv ein neues Treiber-"Feature".
Hoffentlich werden schnell die AMD/ATI-Treiber besser...
Sprich, in die Device-Section folgende Option:
Option "UseDisplayDevice" "DFP,DFP"
Bis denne,
Tom
Und dass ich hier nicht der einzige mit dem Problem bin Erfahr ich derzeit durch meinen Freundeskreis (im NVIDIA-Forum waren auch ein paar Threads dazu).
Der NVIDIA-Support (durch den Kartenhersteller) hat sich nicht sonderlich dafür interessiert, da die Karte (etwas über ein Jahr) zu alt ist, aber dass es auch mit neueren Karten auftritt davon wollte er nix wissen.
Ich warte einfach auf vernünftige AMD/ATI-Treiber und kehr NVIDIA diesmal den Rücken, es nervt einfach.
PS: Es sind zwei Samsung-Monitore, dem Samsung-Support war das Problem zumindest bekannt, aber so ohne weiteres lässt sich das wohl nicht lösen. Aber es ist ja eben nicht auf diesen Hersteller bzw. diesen Monitoren begrenzt, auch kann man die Monitore beliebig wechseln, der Zweite fliegt jedesmal raus.
Die freien RadeonHD Treiber tun es wenigstens in 2D Modus ganz gut. Haben aber auch ihre macken. 3D ist mit meiner Karte leider nicht möglich, und bis es soweit ist besitze ich wohl wieder eine NVIDIA Karte.
Nun, nach 8 Wochen heftigster Probleme sowohl mit dem 2D wie auch mit dem proprietären Treiber bin ich nun wieder ein Besitzer einer Nvidia-Karte. Mag sein, dass sie "böse" ist, ist mir aber egal, denn ich will mit meinem System arbeiten und keine ideologischen Kriege führen. Die Performance der beiden ATI-Treiber unter Linux ist ein Witz. Die Stabilität noch lächerlicher. Dann lieber einen CS-Treiber, der aber wenigstens das tut, was ich will funktionieren.
Solange NVidia auf nvidia.com seine proprietären 3D-Treiber bereit stellt, solange wirst du nicht im Regen stehen.
Und wenn doch, dann kannst Du weiterhin NVidias freien Xorg-nv-2D-Treiber benutzen.
Die Xorg-Geschichte für neue freie AMD/ATI-2D/3D-Treiber ist einfach noch zu "frisch".
Es hat allerdings auch schon früher einmal geklappt:
Schon mit alten XFree86-Versionen (z.B. XFree 4.3 in Suse 9.0) ist natives 2d und 3D z.B. mit einer ATI Radeon 7500 mit einem freien Treiber möglich. Für Torcs und Alien Arena reicht es jedenfalls allemal.
Das wird in nicht allzu ferner Zukunft auch für neuere ATI-Karten möglich sein.
>Solange NVidia auf nvidia.com seine
> proprietären 3D-Treiber bereit stellt,
> solange wirst du nicht im Regen stehen.
...da einige fundamentalistische Kernel-programmierer Bestrebungen haben, das Einbinden des Nvidia-Treibers völlig verhindern zu wollen. Sollten sie sich irgendwann durchsetzen, wäre es aus mit schnellen Herstellertreibern und man müsste auf langsamere quelloffene-Treiber zurückgreifen.
Nein, denn in diesem Fall würde ich auf alte Linux Kernel zurückgreifen und die Treiber, die damit noch liefen, benutzen.
Dann geht halt die Sicherheit flöten und mein Rechner wird zur Wurmschleuder.
Mir dann aber auch egal.
Meine letzte ATI Graka war die Radeon 9200 hab zu Nvidia gewechselt weil die tollen Treiber von ATI so beschissen waren.
Hab hier eine Nvidia GF5200, GF6800 und GF8600GTS aktuell im Betrieb und keine Abstürze von X o.ä.
Spielen tu ich auch z.B. ETQW oder WOW mittels Wine.
Kein Plan was du für Probleme hat.
Das einzige was bei mir X zum Absturz bringt ist Compiz-Fusion.
x11-drivers/nvidia-drivers-173.14.05
x11-base/xorg-server-1.4.2
sys-kernel/gentoo-sources-2.6.24-r5
Dachte zuerst du hast Probleme mit den CS Treibern von Nvidia.
Mein Fehler.
So langsam bekomme ich wieder so Gedanken wie: "NVidia, screw you!!!"
WOW start ich immer in :1 und auf :0 hab ich dann normal den Desktop. Selbst beim hin und her switchen schmiert nix ab.
Bis denne,
Tom
http://kanotix.com/files/install-fglrx-debian.sh
Ändert leider nichts an der Qualität des Treibers
Der Fehler war bei _NICHT_ geglätteten Schriften.
die freien Treiber bereits gut genug für den produktiveinsatz
amd fusion hört sich nämlich nach einem interesanten konzept an
Lustigerweise nachdem die Geschichte drei Jahre lang funktionierte. Dieses Gemurkse mit der Grafik unter Linux geht mir inzwischen dermaßen auf die Nüsse, das ich nach nun sechs Jahren wieder eine parallele Windose für diverse Anforderungen hierhabe. Echt traurig das ganze.