Eine freie Alternative für Flash entwickeln die vom Gnash-Projekt.
Für eingebettetes Audio und Video soll der nächste Firefox aber schon die Tags <audio> bzw. <video> unterstützen, wie es im Entwurf zu HTML5 vorgeschlagen wird. Dafür bauen die auch gleich Unterstützung für Ogg Vorbis und Ogg Theora ein.
Gnash und swfdec sind keine Alternativen zu Flash als Technologie, lediglich zum dazugehörigen Plugin. Eine echte Alternatiove wäre z.B. SVG. Wäre schön, wenn Mozilla in diese Richtung weiter gehen würde. die Implementierung von Tags ist schon einmal ein guter Schritt.
Hier mal zwei kleine SVG Anwendungen: http://people.mozilla.com/~vladimir/demos/photos.svg http://bighead.poli.usp.br/~juca/code/svg/minigame/minigame.svg
der ie sollte kein argument sein Oh doch. Bei deiner privaten Seite kannst du ja gerne die Hälfte der potenziellen Besucher ausschließen. Wer aber wirtschaftliche Interessen hat, wird sicher nicht die Mehrheit der Internet-Nutzer von seinem Angebot ausschließen. Der wird eher auf die paar Flash-Hasser verzichten.
Es ging doch nur darum was mit SVG technisch alles machbar ist, und ob es Flash ersetzen könnte. Ob IE das auch unterstützt ist doch aus dieser Sicht völlig nebensächlich.
Für den IE gibt es schon eine SVG Unterstützung: Gab es. Das Teil wird nicht mehr weiterentwickelt.
Wozu auch? Das SVG-Plugin sollte mal als Konkurrenz zu Flash dienen. Adobe hat aber mittlerweile Macromedia aufgekauft und ist somit im Besitz der Flash-Technologie. Seit dem Beschluss der Übernahme wurde kein weiteres Release des SVG-Viewers herausgebracht. Zufall?
svg ist im Vergleich zu Flash ein Witz, ausserdem ist der Zug längst abgefahren. Opensourceentwickler haben mal wieder einen wegweisenden Anwendungsbreich gloreich verpennt. Solche halbgaren Dinge wie SVG sind keine Alternative und schon gar nicht für Flash auch wenn man es dazu ansatzweise missbrauchen kann.
Wenigstens taugt SVG etwas für Benutzer mit Braille Lesegerät.
Da hat Flash nichts zu bieten, außer Webseiten bei der die Nutzer dann ausgesperrt werden. Und wer mal bei Text der mit Flash realisert wurde, etwas Copy&Pasten mußte, der wird Flash ebenso hassen.
Wenigstens taugt SVG etwas für Benutzer mit Braille Lesegerät. Soso. Dann zeig einem Blinden (Lynx-User) mal die beiden Beispielanwendungen, die MaX gepostet hat, und frag ihn, was er sieht.
Warum? - Die fertige Produkt funktioniert mit dem normalen Javaplugin (also der normalen JRE) - Damit lassen sich einfach Ergebnisse realisieren (wie bei Flash) - Java steht unter der GPL und JavaFX wird ebenfalls frei
Für alles weitere: http://www.pro-linux.de/news/2008/13000.html
Für eingebettetes Audio und Video soll der nächste Firefox aber schon die Tags <audio> bzw. <video> unterstützen, wie es im Entwurf zu HTML5 vorgeschlagen wird. Dafür bauen die auch gleich Unterstützung für Ogg Vorbis und Ogg Theora ein.
Wozu XML dahinter? Ich kenne bis heute zahllose komplexe Flash Applikationen, in SVG kenne ich das aber nicht.
SVG als Alternative zu Flash zu preisen ist verlogen oder nicht durchdacht. Und ich mag Flash aus vielen
Gründen selbst nicht.
http://people.mozilla.com/~vladimir/demos/photos.svg
http://bighead.poli.usp.br/~juca/code/svg/minigame/minigame.svg
Oh doch. Bei deiner privaten Seite kannst du ja gerne die Hälfte der potenziellen Besucher ausschließen. Wer aber wirtschaftliche Interessen hat, wird sicher nicht die Mehrheit der Internet-Nutzer von seinem Angebot ausschließen. Der wird eher auf die paar Flash-Hasser verzichten.
http://wiki.svg.org/Adobe_SVG_Viewer
Leute, die den IE nutzen haben normal auch kein Problem mit einem Plugin von Adobe ...
http://www.adobe.com/svg/viewer/install/main.html
Gab es. Das Teil wird nicht mehr weiterentwickelt.
Wozu auch? Das SVG-Plugin sollte mal als Konkurrenz zu Flash dienen. Adobe hat aber mittlerweile Macromedia aufgekauft und ist somit im Besitz der Flash-Technologie. Seit dem Beschluss der Übernahme wurde kein weiteres Release des SVG-Viewers herausgebracht. Zufall?
Da hat Flash nichts zu bieten, außer Webseiten bei der die Nutzer dann ausgesperrt werden.
Und wer mal bei Text der mit Flash realisert wurde, etwas Copy&Pasten mußte, der wird Flash ebenso hassen.
Soso. Dann zeig einem Blinden (Lynx-User) mal die beiden Beispielanwendungen, die MaX gepostet hat, und frag ihn, was er sieht.
Warum?
- Die fertige Produkt funktioniert mit dem normalen Javaplugin (also der normalen JRE)
- Damit lassen sich einfach Ergebnisse realisieren (wie bei Flash)
- Java steht unter der GPL und JavaFX wird ebenfalls frei
Für alles weitere:
http://www.pro-linux.de/news/2008/13000.html