in der englischen WP isses nicht ganz so deutlich ausgeprägt, aber ziemlich unzweifelhaft die Nummer 1 ist Ubuntu auch da, ebenso spanische und französische WP
dafür ist aber in einer weniger populären Distribution ein sichereres seamonkey - danke sd07 für den Hinweis: holger@gamma:~$ apt-cache policy iceape iceape: Installiert: (keine) Kandidat: 1.1.11-1 Versions-Tabelle: 1.1.11-1 0 500 http://ftp.de.debian.org testing/main Packages 500 http://ftp.de.debian.org sid/main Packages
Damit, dass Debian/sidux weniger populär ist, komme ich gut klar.
Und das oben mit iceape ist ein Beispiel, auch in Debian wird es vermutlich zur Zeit einige sicherheitsrelevante Macken geben.
Lol, da hat wohl wieder einer Frust, weil seine Lieblingsdistro in der Popularität gegen Ubuntu abstinkt
http://stats.grok.se/de/200806/Ubuntu
http://stats.grok.se/de/200806/debian
http://stats.grok.se/de/200806/OpenSUSE
http://stats.grok.se/de/200805/Fedora_(Linux-Distribution)
in der englischen WP isses nicht ganz so deutlich ausgeprägt, aber ziemlich unzweifelhaft die Nummer 1 ist Ubuntu auch da, ebenso spanische und französische WP
dafür ist aber in einer weniger populären Distribution ein sichereres seamonkey - danke sd07 für den Hinweis:
holger@gamma:~$ apt-cache policy iceape
iceape:
Installiert: (keine)
Kandidat: 1.1.11-1
Versions-Tabelle:
1.1.11-1 0
500 http://ftp.de.debian.org testing/main Packages
500 http://ftp.de.debian.org sid/main Packages
Damit, dass Debian/sidux weniger populär ist, komme ich gut klar.
Und das oben mit iceape ist ein Beispiel, auch in Debian wird es vermutlich zur Zeit einige sicherheitsrelevante Macken geben.
Beste Grüße,
Holger