Versucht einmal keinen GTK+ vs. QT oder GNOME vs. KDE oder C vs. C++ Flamewar zu starten! Nur dieses einemal. Wir kenne die Argumente alle in und auswendig.
Ich bin für Pepsi, denn Pepsi schmeckt besser und ist einfacher zu trinken. Alle die Cola trinken haben entwederkeine Ahnung wie man Pepsi trinkt oder kommen mit dem überwältigen Geschmack von Pepsi nicht klar. Anspruchslose Trinker greifen zu Aldi Cola. Diese ist schneller zu trinken und schmeckt schei**e, wobei die jenigen die sie trinken der Meinung sind das kein Unterschied zu Pepsi oder Cola besteht. Still und heimlich schütten sie dann doch allerdings noch einen Teil Cola mit in die Aldiflasche.
Pepsi unterstützt im US-Wahlkampf maßgeblich die Republikaner. Wer also der Meinung ist Pepsi trinken zu müssen der ist indirekt mitverantwortlich für die Irak Politik der Us Regierung. Ihr solltet es also echt nochmal überdenken!!!
Trinkt die Gute Coca Cola und der Barak Obama wird unterstützt und der Weltfrieden kann kommen!!!
Coca Cola vs. Pepsi => Fritz Cola McDonalds vs. Burger King => McDo MediaMarkt vs. Saturn => Ist doch eh dieselbe Firma Döner vs. Pizza => Pizza kein passender Vergleich eher Döner vs. Currywurst Pommes => Currywurst
Ich bin für Premium Cola (das neue was zwei Deutsche gebraut haben), falls das nicht das Fritz Cola ist. Schmeckt einfach besser, nicht so picksüß wie das original Coke. Döner vs. Currywurst => kann man das essen? Echtes Kebab ok, aber Döner
McDonalds => Meide ich da sie einem beim Essen filmen (wozu? Studien?)
Mir fiel gerade noch zum Thema CokaCola vs. Pepsi das Projekt OpenCola ein http://de.wikipedia.org/wiki/OpenCola zumindest das Rezept zum Selberbrauen ist noch zu finden
Hallo, Wo sind die Argumente!?!?! Das ist doch keine Umfrage hier! Einfach zu behaupten Pepsi wäre besser als Coca Cola ist echt ne Frechheit. So gehts ja nun mal nicht!!!
Diese unreflektierten Pepsi-Konsumenten hier im Forum bringen mich echt zur Weißglut. Alleine wenn ich die Pepsi Benutzeroberfläche so sehe könnte ich jedes mal kotzen! Dieses schwule blau.. Dabei ist der Industriestandard für Colahaltige getränke nun mal rot... Also alleine daran merkt man doch das die Entwickler von Pepsi echt mal hinterm Mond leben!!!
Und wer was anderes Behauptet hat keine Ahnung!!!!
Soweit ich das weis, ist der Weihnachtsman aka Santa Claus (Saint Nicholas) , dank coca cola überhaupt rot! Santa Claus war nämlich bis Coca Cola mal einen Werbeplakat mit roten Santa Claus mit Cola flasche in der Hand gemacht hatte, grün!.. Ist kein witz.. Auszug aus Wiki:
Images of Santa Claus were further popularized through Haddon Sundblom's depiction of him for The Coca-Cola Company's Christmas advertising in the 1930s. The popularity of the image spawned urban legends that Santa Claus was in fact invented by Coca-Cola or that Santa wears red and white because those are the Coca-Cola colors.
Der heilige Nikolaus war ein Kardinal (daher die Darstellung mit hohem Hut) und trug grün als "seine" Farbe. Wir feiern "seinen" Tag am 6. Dezember.
Am Abend des 24 Dezember "kommt das Christkind" - wir feiern also die Geburt von Jesus Christus in der "heiligen Nacht" (Jesus wurde vermutlich im August geboren, und zwar im Jahr 2 unserer Zeitrechnung...)
Alle anderen Farben und Figuren sind Coca Cola oder der Kaiser von Absurdistan.... und hier wäre etwas Wissen um unsere eigene Kultur gelegentlich wünschenswert; ob man nun "gläubig" ist oder dem kirchlichen System nahesteht, spielt dabei keine Rolle.
Macht mal einen Blindtest! Cola vs. Pepsi. 90% aller Testpersonen sagen, dass ihnen Pepsi besser schmeckt. Wenn sie dann wissen, wo die Cola ist, sagen fast genauso viele, dass ihnen Coca C. jetzt besser schmcken würde. Die Werbung hat ihr Ziel erreicht!
Hey Dominik, ich finde sehr viel öfter als Godwins Gesetz trifft hier auf Pro Linux folgendes Gesetz zu.
Um so länger eine Diskussion über ein Betriebssystem oder eine Betriebssystemkomponente anhält um so wahrscheinlicher wird ein vollkommen Sinnfreier Vergleich mit einem Auto und, oder einem Motorrad! Lim N->unendlich = 1!
Was soll das mit dem Blindtest, das kapier ich nicht. Du sollst die Cola doch trinken und nicht anschauen... und was hat das jetzt damit zu tun ob ich blind bin oder sehen kann ob mir pepsi oder Coca Cola besser schmeckt!
Das ist doch echt dämlich was du da behauptest!!!
Und außerdem bezweifele ich das man genügend Blinde Menschen für so einen Dummen test auftreiben kann!
so sch................ Was haltet ihr davon http://www.labournet.de/internationales/in/coke.html . Und noch so etwas http://www.infopoint.at/news/?ID=1753 . Und eins oben drauf >> http://links-im-sueden.blogspot.com/2007/05/ die-verbrechen-der-coca-cola-company.html << .
Zieh mal ein einen Vergleich mit einem Betriebssystemkernel in Betracht, der schon oft da war aber immer wieder auf nächstes Jahr verschoben wurde und kombinier das mit den letzten Nachrichten über dieses Getränk. Insb. wenn es um eine gewisse Rückrufaktion geht.
Ja, man sollte es wie bei den Olympischen Spielen machen und Jubeljünger engagieren. Wobei, eigentlich ist das gar nicht nötig, davon gibts eh schon genug.
Wir kenne die Argumente alle in und auswendig. Aber noch nicht alle haben über die Argumente nachgedacht, sonst würden sie sich nicht auf dem falschen Weg befinden.
Einer muss eben immer so einen Thread kaputt machen, weil er seine Klappe nicht halten kann und/oder einfach keinen Spaß versteht -- muss man sich leider gewöhnen.
Jetzt mal ehrlich: Wie viel sinnloser als jeder beliebige andere Gnome-Thread, der von der hiesigen Kde-Kloppertruppe sabotiert wird, ist dieser hier? Nun lass den Leuten doch mal ihren Spaß. Nicht immer alles so bierernst nehmen. Ein sachlicher, fundierter Austausch findet hier doch sowieso nicht statt.
ihr könnt ja euren spaß unter dem Treshold haben oder tauscht doch eure email Adressen aus, dann könnt ihr jeden Tag diesen Spaß haben... Aber für jemand der die Meldung und dann noch ein paar Kommentare lesen will ist dieser Thread echt eine Zumutung!
Und ja, es gibt auch ein paar sinnvolle Kommentare, z.B. die Empathy/Telepathy
Hey wer diesen Thread nach dem 4ten Post noch weiterliest ist selber schuld.
Ich habe jedenfalls meinen Spaß gehabt. Das schönste am Leben sind doch die Nebensächlichkeiten. Das schöne an Pro linux ist doch das viele der Nutzer hier einen guten Sinn für Ironie und Sarkasmus besitzen (im Gegensatz zu Heise Nutzern z.B.) und so einen Unsinns Thread zu schätzen wissen.
Zumindest auf den Screenshots, z.B. http://people.collabora.co.uk/~xclaesse/screenshot/empathy2.png , sieht das sogar sehr ähnlich aus. Wo ist der große Unterschied?
Es unterstützt VoIP-Sitzungen (mit einer perfekten Sprachqualität!) und basiert zudem auf dem modularisierten und sehr guten http://telepathy.freedesktop.org
Wenn ich mir die Kommentare von einem Mandriva-Entwickler [1] durchlese, hört sich das nicht so gut an. Vielleicht funktioniert VoIP schon, aber dafür fehlen andere wichtige Basisfeatures und manche IM-Protokolle sind schlecht unterstützt. Es existiert bisher auch nur im SVN, noch kein einziges Release gab es (oder hab ich das übersehen?).
Vielleicht wird das ja mal was, aber für 2.24 hört sich das alles noch ziemlich wacklig an...
> Wahrscheinlich war Gossip so schlecht, dass kein Distributor das standartmäßig eingebaut hatte.
Gossip war/ist ein reiner Jabber Client, damit für die meisten Benutzer eher uninteressant, da die Masse wohl noch auf andere Protokolle wie ICQ und MSN angewiesen ist.
Von Empathy hab ich auch vor ein paar Tagen zum ersten Mal gehört. Doch wenn man sich die "Current features" Liste ansieht, scheint es ein durchaus interessanter IM zu sein. Empathy unterstützt alle wichtigen Protokolle, integriert sich toll in den Gnome Desktop, und kann mit Voice und Video Unterstützung für Jingle (also Jabber) und SIP ein Feature bieten welches noch viele IMs unter Linux fehlt (u.a. auch Pidgin).
Leider ist die pro-linux Meldung in dem Punkt nicht korrekt.
Es gab bisher keinen "GNOME IM Client", Pidgin war mehr oder weniger der Standard, auch wenn kein GNOME Projekt ist. Empathy ist jetzt er erste "GNOME IM Client" und baut auf telepathy auf (wird bzw. soll u.a. auch von KDE und kopete verwendet werden). Für die GUI vom Empathy wurde lediglich die Gossip GUI "wiederverwendet". Das ist der einzige Zusammenhang zwischen Gossip und der Aufnahme von Empathy.
Hat eigentlich jemand verstanden was mit einer Migration zu RandR 1.2" gemeint ist? Geht es da um den Konfigurationsdialog dafür? Ich dachte der basiert auf Guidance und das unterstützt doch RandR 1.2 schon lange - oder??
Soweit ich weiss unterstützt guidance Xrandr 1.2 noch nicht. Ich habe es teilweise selber entwickelt, leider aber kaum noch Zeit was dran zu tun. Mir ist auch nur bekannt, dass es in Ubuntu benutzt wurde, nicht aber in GNOME selber.
Von Christopher Bratusek am Di, 19. August 2008 um 07:19 #
Der offizielle GNOME-Dialog basierte noch nie auf guidance. Jetzt gibt es einen Generalüberholten, mit randr1.2 Unterstützung. Ich glaub die Fedora Leute haben dass erst in libgnome-desktop dann in den gsd und letztlich ins gnomecc integriert. (Gut wer werckelt sonst noch an libgnome* ? (Ausser noch der GIO/GVFS Migration))
GTK wurde gesealed. Und die arbeiten wurde aufgenommen, im Allgemeinen wird aber davon ausgegangen, dass der Übergang evolutionär sein wird. Oder meinst du etwas konkretes? Alle größeren Features könnten auch schon in Gnome2 integriert werden....
Von Christopher Bratusek am Di, 19. August 2008 um 07:26 #
>> Alle größeren Features könnten auch schon in Gnome2 integriert werden....
Naja, alles was nicht ins TK gehört. Und ausserdem werden wir dann endlich libgnome* los, weil GTK bessere Funktionen bereitstellt. GConf darf bleiben, wurde eh grade erst auf DBUS umgestellt - allen Gerüchten entgegen, es werde durch "DGconf" ersetzt. Ausser DConf = DBUS + GConf.
Ich bin für Pepsi, denn Pepsi schmeckt besser und ist einfacher zu trinken. Alle die Cola trinken haben entwederkeine Ahnung wie man Pepsi trinkt oder kommen mit dem überwältigen Geschmack von Pepsi nicht klar. Anspruchslose Trinker greifen zu Aldi Cola. Diese ist schneller zu trinken und schmeckt schei**e, wobei die jenigen die sie trinken der Meinung sind das kein Unterschied zu Pepsi oder Cola besteht. Still und heimlich schütten sie dann doch allerdings noch einen Teil Cola mit in die Aldiflasche.
Trinkt die Gute Coca Cola und der Barak Obama wird unterstützt und der Weltfrieden kann kommen!!!
McDonalds vs. Burger King => Burger King
MediaMarkt vs. Saturn => Keiner von beiden
Döner vs. Pizza => Pizza
[...]
Viel Spaß
McDonalds vs. Burger King => McDo
MediaMarkt vs. Saturn => Ist doch eh dieselbe Firma
Döner vs. Pizza => Pizza kein passender Vergleich
eher
Döner vs. Currywurst Pommes => Currywurst
Schmeckt einfach besser, nicht so picksüß wie das original Coke.
Döner vs. Currywurst => kann man das essen? Echtes Kebab ok, aber Döner
McDonalds => Meide ich da sie einem beim Essen filmen (wozu? Studien?)
Blöder Geizmarkt => Ich bin doch nicht blöd
http://de.wikipedia.org/wiki/OpenCola zumindest das Rezept zum Selberbrauen ist noch zu finden
mfg,
Kelvan
MediaMarkt.parent() == Saturn.parent()
Einfach zu behaupten Pepsi wäre besser als Coca Cola ist echt ne Frechheit. So gehts ja nun mal nicht!!!
Diese unreflektierten Pepsi-Konsumenten hier im Forum bringen mich echt zur Weißglut. Alleine wenn ich die Pepsi Benutzeroberfläche so sehe könnte ich jedes mal kotzen! Dieses schwule blau.. Dabei ist der Industriestandard für Colahaltige getränke nun mal rot... Also alleine daran merkt man doch das die Entwickler von Pepsi echt mal hinterm Mond leben!!!
Und wer was anderes Behauptet hat keine Ahnung!!!!
Ergo Glück gehabt das der Industriestandard nun vom Marktführer Coca Cola kommt!!!!
Santa Claus war nämlich bis Coca Cola mal einen Werbeplakat mit roten Santa Claus mit Cola flasche in der Hand gemacht hatte, grün!..
Ist kein witz.. Auszug aus Wiki:
Images of Santa Claus were further popularized through Haddon Sundblom's depiction of him for The Coca-Cola Company's Christmas advertising in the 1930s. The popularity of the image spawned urban legends that Santa Claus was in fact invented by Coca-Cola or that Santa wears red and white because those are the Coca-Cola colors.
http://en.wikipedia.org/wiki/Santa_Claus
Am Abend des 24 Dezember "kommt das Christkind" - wir feiern also die Geburt von Jesus Christus in der "heiligen Nacht" (Jesus wurde vermutlich im August geboren, und zwar im Jahr 2 unserer Zeitrechnung...)
Alle anderen Farben und Figuren sind Coca Cola oder der Kaiser von Absurdistan.... und hier wäre etwas Wissen um unsere eigene Kultur gelegentlich wünschenswert; ob man nun "gläubig" ist oder dem kirchlichen System nahesteht, spielt dabei keine Rolle.
Dim
Du glaubst auch eine Hugo Boss Jacke ist Wärmer nur weil sie teurer ist oder?
Weiter so!
ich finde sehr viel öfter als Godwins Gesetz trifft hier auf Pro Linux folgendes Gesetz zu.
Um so länger eine Diskussion über ein Betriebssystem oder eine Betriebssystemkomponente anhält um so wahrscheinlicher wird ein vollkommen Sinnfreier Vergleich mit einem Auto und, oder einem Motorrad!
Lim N->unendlich = 1!
Das ist doch echt dämlich was du da behauptest!!!
Und außerdem bezweifele ich das man genügend Blinde Menschen für so einen Dummen test auftreiben kann!
Was haltet ihr davon http://www.labournet.de/internationales/in/coke.html .
Und noch so etwas http://www.infopoint.at/news/?ID=1753 .
Und eins oben drauf >> http://links-im-sueden.blogspot.com/2007/05/
die-verbrechen-der-coca-cola-company.html << .
hehe
Dim
PS: The Spirit of Georgia kommt nächstes Jahr.
Naja war ziemlich dünn geb ich schon zu
Dim
Und wenn nicht, meld dich nochmal, ich zettel einen an.
*Duck und wegrenn*
Aber noch nicht alle haben über die Argumente nachgedacht, sonst würden sie sich nicht auf dem falschen Weg befinden.
*duck und wegrenn*
Wen interessiert denn das sinnlose geblubber hier...
Und ja, es gibt auch ein paar sinnvolle Kommentare, z.B. die Empathy/Telepathy
Ich habe jedenfalls meinen Spaß gehabt. Das schönste am Leben sind doch die Nebensächlichkeiten. Das schöne an Pro linux ist doch das viele der Nutzer hier einen guten Sinn für Ironie und Sarkasmus besitzen (im Gegensatz zu Heise Nutzern z.B.) und so einen Unsinns Thread zu schätzen wissen.
Zumal er als solcher zu erkennen ist!
War hier eigentlich Pidgin gemeint?
Komisch, wieso nehmen die nicht einfach Pidgin offiziell dazu?
Wenn Du mal telepathy/Empathy mit libpurple/Pidgin vergleichst, wirst Du sehen, warum.
Vielleicht wird das ja mal was, aber für 2.24 hört sich das alles noch ziemlich wacklig an...
[1] http://www.nabble.com/-Cooker--Empathy-vs-Pidgin-td18915735.html
Gossip war/ist ein reiner Jabber Client, damit für die meisten Benutzer eher uninteressant, da die Masse wohl noch auf andere Protokolle wie ICQ und MSN angewiesen ist.
Von Empathy hab ich auch vor ein paar Tagen zum ersten Mal gehört. Doch wenn man sich die "Current features" Liste ansieht, scheint es ein durchaus interessanter IM zu sein. Empathy unterstützt alle wichtigen Protokolle, integriert sich toll in den Gnome Desktop, und kann mit Voice und Video Unterstützung für Jingle (also Jabber) und SIP ein Feature bieten welches noch viele IMs unter Linux fehlt (u.a. auch Pidgin).
Leider ist die pro-linux Meldung in dem Punkt nicht korrekt.
Es gab bisher keinen "GNOME IM Client", Pidgin war mehr oder weniger der Standard, auch wenn kein GNOME Projekt ist.
Empathy ist jetzt er erste "GNOME IM Client" und baut auf telepathy auf (wird bzw. soll u.a. auch von KDE und kopete verwendet werden). Für die GUI vom Empathy wurde lediglich die Gossip GUI "wiederverwendet". Das ist der einzige Zusammenhang zwischen Gossip und der Aufnahme von Empathy.
Geht es da um den Konfigurationsdialog dafür? Ich dachte der basiert auf Guidance und das unterstützt doch RandR 1.2 schon lange - oder??
Und die arbeiten wurde aufgenommen, im Allgemeinen wird aber davon ausgegangen, dass der Übergang evolutionär sein wird.
Oder meinst du etwas konkretes?
Alle größeren Features könnten auch schon in Gnome2 integriert werden....
liebe Grüße,
Paul
Naja, alles was nicht ins TK gehört. Und ausserdem werden wir dann endlich libgnome* los, weil GTK bessere Funktionen bereitstellt. GConf darf bleiben, wurde eh grade erst auf DBUS umgestellt - allen Gerüchten entgegen, es werde durch "DGconf" ersetzt. Ausser DConf = DBUS + GConf.
Versiegelt? Kommt da jetzt niemand mehr ran, oder was?