Von UBUNTU UND REDHAT AUCH! am Di, 23. September 2008 um 15:07 #
Was für eine Trollmeldung! Nur heise.de ist anscheinend in der Lage nur vor dem Treiber zu warnen und alle betroffenen Distributionen zu nennen. Warum ausgerechnet auf pro-linux.de nun so "OPENSUSE HAT FEHLER UND NUR DIE!" Beitrag kommen muss verstehe ich nicht.
Von UBUNTU UND REDHAT AUCH! am Di, 23. September 2008 um 15:49 #
Warum steht es dann nicht einfach nur so in der Überschrift. Vor allen Dingen, da auch Redhat und Ubuntu betroffen sind.
Sollen User dieser Distributionen nicht geschützt werden?
Ich denke es kann nur einen Grund geben nur openSUSE zu nennen, und dann auch noch so marktschreierisch im Titel. openSUSE soll als schlechte Distribution dargestellt werden. Ansonsten hätte pro-linux nun schon längst ein Update gemacht, den Titel geändert und sich entschuldigt, nur openSUSE diesen schlimmen Fehler anzukreiden, obwohl er nachweislich ohne viel Recherche auch anderen Distributionen zugeordnet werden kann.
Von UBUNTU UND REDHAT AUCH! am Di, 23. September 2008 um 17:09 #
Schön, dass auch andere Leser das Distributionsbashing von pro-linux.de unnötig finden.
Mich kannst Du ja nun nicht gemeint haben, denn ich bashe keine anderen Distributionen. Ich beklage nur die Ungerechtigkeit gegen z.B. openSUSE.
Dieser hjb kann doch mal in seine Meldungen reinschauen, was seine Leser so schreiben. Wahrscheinlich traut er sich nicht die Meldung zu korrigieren oder will nicht wahrhaben, was er dort für Fehler gemacht hat, die mit einer sehr sehr einfachen Kurzrecherche vermeidbar gewesen wären. Wahrscheinlich wird er von Ubuntu bezahlt, er selbst hat ja auch rein zufällig Ubuntu getestet. Eine Distribution, die ebenso wie openSUSE vom Fehler betroffen ist. Nochmal, der alleinige Hinweis auf openSUSE, DICK IM TITEL, ist nicht gut zu machen und man fragt sich, wie groß der Hass von diesem hjb sein muss.
Eine E-Mail schreibe ich nicht. Jemand der sich so verhält wird so tun als hätte er die E-Mail nicht erhalten. Die einzige Möglichkeit ist auf den Propagandafeldzug hinzuweisen und diesen in die Öffentlichkeit zu ziehen!
Von Christian Boltz am Di, 23. September 2008 um 18:26 #
> Warum ausgerechnet auf pro-linux.de nun so "OPENSUSE HAT FEHLER UND NUR DIE!" Beitrag kommen muss verstehe ich nicht.
Das liegt vermutlich daran, dass gestern über opensuse-announce und news.opensuse.org eine Warnung vor dem Treiber veröffentlicht wurde. Dass auch andere Distributionen betroffen sind, stand (natürlich) nicht in der Warnung von openSUSE.
Ich finde den Artikel übrigens nicht sooo schlimm - besser eine offene Kommunikation über Fehler als Geheimhaltung mit nachfolgendem Ärger. Außerdem geht es um eine gerade erschienene Beta, die vermutlich in größerer Anzahl runtergeladen und installiert wird. Da ist eine schnelle Warnung sinnvoller als die Info erst mit der Presseabteilung und dem Marketing abzusprechen
Wie auch immer: Es ist trotzdem schön, mal was anderes als openSUSE-Bashing zu lesen *SCNR*
Von Handberger am Di, 23. September 2008 um 17:49 #
Hauptsache openSUSE wird wieder runtergemacht...als ob es bei Ubuntu etc. anders wäre
Übrigens finde ich das openSUSE mittlerweile wesentlich stabiler als Ubuntu ist, vor allem 11.1 wird eine sehr lange Testphase haben, da diese Version als Basis für die Enterprise-Versionen dienen wird.
Deswegen wird 11.1 wohl eines der stabilsten Releases
Naja - die Headline ist ungluecklich - aber vll. wirklich deswegen das die Informationsquelle das so angegeben hat. Dem Redakteur unterstelle ich mal hier keine boese Absicht!
BTW: Ich benutze neben anderen Distris hauptsaechlich SuSE - seit ca. 1996. Und ich bin sehr gespannt auf die 11.1 ob die dann wirklich stabiler wird. Wobei ich bisher hoechstens mit dem KDE Aerger hatte, als mit dem Unterbau. Linux laeuft bei mir 1a+.. *Deswegen bin ich ja auch mal gewechselt von M$ - ich wollte ein stabiles System. ~ # uptime 7:30pm an 186 Tage ;)
Von ubuntuuser am Di, 23. September 2008 um 22:10 #
Ich denke, das Hauptproblem ist ja wohl, dass Hardware kaputt geht! Ich meine eine Alpha kann Partitionen zerstören, alle Daten löschen usw. (hatte ich alles schon!). Aber wenn Hardware kaputt geht ist der Spaß für mich vorbei. Da höhnt es doch dann sowieso wieder aus der Ms-Ecke. "Linux- ne ich will meine Hardware behalten." So Long Me
Die Treiber wurden von Intel geliefert. Das die Entwickler schmerzfrei sind, haben wir doch schon erlebt - der Pentium bug ist mir in guter Erinnerung geblieben. Aber dafuer sind Betatests ja da, damit Probleme gefunden werden. Ich bin mir nicht sicher ob die Redmonder nicht auch solche Probleme schon hatten. Nur mit dem Unterschied das _wir_ als Linux-Gemeinde den Entwicklungsprozess beobachten koennen - M$ ist dahingehend genausowenig offen wie deren code.
Und Ehrlichkeit ist mir wichtiger.
Ich waere in dieser Situation dann schon relativ schmerzfrei und wuerde eine NIC dazustecken. Und einen Bugreport schreiben. Abgesehen davon kann man das vermutlich noch als Garantieleistung in Anspruch bringen - zumindest gegenueber Intel. Was sich allerdings als eher schwierig durchzusetzen ausnimmt.
Der Beitrag weisst darauf hin das dies ein generelles Problem mit dem Treiber ist
und wohl Distri unabhaengig.
Gruss
Sollen User dieser Distributionen nicht geschützt werden?
Ich denke es kann nur einen Grund geben nur openSUSE zu nennen, und dann auch noch so marktschreierisch im Titel. openSUSE soll als schlechte Distribution dargestellt werden. Ansonsten hätte pro-linux nun schon längst ein Update gemacht, den Titel geändert und sich entschuldigt, nur openSUSE diesen schlimmen Fehler anzukreiden, obwohl er nachweislich ohne viel Recherche auch anderen Distributionen zugeordnet werden kann.
Dieses Distri-Bashing ist unnötig.
Mich kannst Du ja nun nicht gemeint haben, denn ich bashe keine anderen Distributionen. Ich beklage nur die Ungerechtigkeit gegen z.B. openSUSE.
Dieser hjb kann doch mal in seine Meldungen reinschauen, was seine Leser so schreiben. Wahrscheinlich traut er sich nicht die Meldung zu korrigieren oder will nicht wahrhaben, was er dort für Fehler gemacht hat, die mit einer sehr sehr einfachen Kurzrecherche vermeidbar gewesen wären. Wahrscheinlich wird er von Ubuntu bezahlt, er selbst hat ja auch rein zufällig Ubuntu getestet. Eine Distribution, die ebenso wie openSUSE vom Fehler betroffen ist. Nochmal, der alleinige Hinweis auf openSUSE, DICK IM TITEL, ist nicht gut zu machen und man fragt sich, wie groß der Hass von diesem hjb sein muss.
Eine E-Mail schreibe ich nicht. Jemand der sich so verhält wird so tun als hätte er die E-Mail nicht erhalten. Die einzige Möglichkeit ist auf den Propagandafeldzug hinzuweisen und diesen in die Öffentlichkeit zu ziehen!
Such Dir gefälligst einen neuen Spielplatz, Du kaputter Knirps!
ἀρχλοχ!
Das liegt vermutlich daran, dass gestern über opensuse-announce und news.opensuse.org eine Warnung vor dem Treiber veröffentlicht wurde. Dass auch andere Distributionen betroffen sind, stand (natürlich) nicht in der Warnung von openSUSE.
Ich finde den Artikel übrigens nicht sooo schlimm - besser eine offene Kommunikation über Fehler als Geheimhaltung mit nachfolgendem Ärger. Außerdem geht es um eine gerade erschienene Beta, die vermutlich in größerer Anzahl runtergeladen und installiert wird. Da ist eine schnelle Warnung sinnvoller als die Info erst mit der Presseabteilung und dem Marketing abzusprechen
Wie auch immer: Es ist trotzdem schön, mal was anderes als openSUSE-Bashing zu lesen
*SCNR*
Übrigens finde ich das openSUSE mittlerweile wesentlich stabiler als Ubuntu ist, vor allem 11.1 wird eine sehr lange Testphase haben, da diese Version als Basis für die Enterprise-Versionen dienen wird.
Deswegen wird 11.1 wohl eines der stabilsten Releases
das die Informationsquelle das so angegeben hat.
Dem Redakteur unterstelle ich mal hier keine boese Absicht!
BTW: Ich benutze neben anderen Distris hauptsaechlich SuSE - seit ca. 1996.
Und ich bin sehr gespannt auf die 11.1 ob die dann wirklich stabiler wird.
Wobei ich bisher hoechstens mit dem KDE Aerger hatte, als mit dem Unterbau.
Linux laeuft bei mir 1a+..
*Deswegen bin ich ja auch mal gewechselt von M$ - ich wollte ein stabiles System.
~ # uptime
7:30pm an 186 Tage
;)
Gruss
So Long
Me
Das die Entwickler schmerzfrei sind,
haben wir doch schon erlebt - der
Pentium bug ist mir in guter Erinnerung
geblieben.
Aber dafuer sind Betatests ja da, damit
Probleme gefunden werden.
Ich bin mir nicht sicher ob die Redmonder
nicht auch solche Probleme schon hatten.
Nur mit dem Unterschied das _wir_ als
Linux-Gemeinde den Entwicklungsprozess
beobachten koennen - M$ ist dahingehend
genausowenig offen wie deren code.
Und Ehrlichkeit ist mir wichtiger.
Ich waere in dieser Situation dann schon
relativ schmerzfrei und wuerde eine
NIC dazustecken. Und einen Bugreport
schreiben.
Abgesehen davon kann man das vermutlich
noch als Garantieleistung in Anspruch
bringen - zumindest gegenueber Intel.
Was sich allerdings als eher schwierig
durchzusetzen ausnimmt.
Gruss