Gestehe Microsoft bitte zu, dass sie in dieser Hinsicht was die Umsetzung von Webstandards angeht, noch dazu von welchen, an deren Entstehen sie selber mitgewirkt haben, dazugelernt haben. Ich sehe bisher keinen Grund, daran zu zweifeln, dass IE8 und die nachfolgenden Browser in dieser Hinsicht um ganze Galaxien besser sein werden als alle Browser, die Microsoft zuvor hervorgebracht hat. Dazu ist das IE-Team zu stark mit dem Rücken an der Wand un zu stark eingebunden in die Arbeitsgruppen des W3C, als dass sie sich hier noch groß irgendwelche Knöppe leisten können. Man weiß und spürt dort sehr genau, dass wenn sie jetzt nicht die Kurve kriegen und mit den anderen an einem Strang ziehen bzw. wenigstens gleichziehen auf das Niveau der anderen Konkurrenten, dass sie ganz schön alt aussehen am Ende und dass die Marktverbreitung des Internet Explorers weiter in den keller geht. Google hat mit Chrome jetzt noch einen weiteren Konkurrenten ins Rennen geschickt, der schon allein vom Namen her breiten Nutzerschicht besser im Gedächtnis haften bleiben wird als Mozilla oder Opera, denn den Namen Google kennt jedes Kind. Microsoft kann im Moment gar nicht anders, als mitzuziehen bzw. bestimmte Standards wie z.B. HTML5 gemeinsam mit den anderen nach vorne zubringen. Wenn sie es nicht tun, sind sie quasi weg vom Fenster und haben kein Browser-Produkt in der Hand, was in Zeiten von Web 2.0, Ajax und bald Web 3.0 (Semantic Web) noch mithalten kann. Und weil Microsoft nicht anders kann und auch nicht anders können darf, deshalb ist von der HTML Working Group des W3C auch ausgerechnet Chris Wilson als Leiter der IE-Abteilung zum Co-Chair der HTML Arbeitsgruppe berufen und mit großer Mehrheit gewählt worden. Wilson hat das nicht freiwillig getan oder sich in dieses Amt gedrängt. Nein, er wurde von den Initiatioren (die allesamt aus der WHATWG stammen) unbedingt gewollt und gerufen. Man will Microsoft auf diese Weise an die Kette legen und zur Mitarbeit verpflichten angesichts der Wichtigkeit des Themas. Ein HTML5 auf die Beine zu stellen, ohne dass die großen Browser-Hersteller mit im Boot wären, allen voran der Hersteller mit dem größten Marktanteil (und das ist nun mal eben Microsoft), wäre für alle Beteiligten undenkbar gewesen, weil der Misserfolg vorprogrammiert wäre. Man will unbedingt erreichen, dass alle Browser-Hersteller an HTMl5 mitarbeiten, das Ergebnis gemeinsam tragen und die Ergebnisse auch alle gleich umsetzen. Bisher klappt's in dieser Hinsicht schon mal recht gut und sehr zufriedenstellend: bisher niemand, der ausbüxt und schlafwandelt. Und wenn doch, ist der Druck seitens der HTML WG diskussionsmäßig schnell spürbar. Auch Chris Wilson hat diesbzgl. am Anfang und in den ersten Wochen ziemlich Feuer unterm Hintern bekommen, als er versuchte, für Microsoft bzgl. alter Fehler in Microsofts Browsern einen Sonderweg zu erstreiten. Das hat nicht geklappt, weil der Protest zu stark war (nach dem Motto: ist uns völlig egal, WIE ihr das hinbekommt -- Hauptsache, ihr bekommt es so hin, dass es unseren gemeinsam erarbeiteten Standards entspricht und Hauptsache, ihr reißt keine neuen Unklarheiten auf, die den Standard in Zukunft schwächen könnten, weil bei euch auf irgendeine Weise was anders läuft auf Rücksichtname auf früher gemachte Fehler), und die drohenden Sonderwege wurden dann auch fallengelassen bzw. Wilson bzw. das IE-Team hat sich wieder schön eingereiht ins Glied, um es letztendlich brav so zu machen wie alle anderen auch.

Doch. Die tatsächlichen (und möglichen Patent-Halter) sind diesbzgl. namentlich bekannt.
Im Übrigen: http://tinyurl.com/4pewll