Die Software interessiert mich viel viel mehr, obwohl der Kompass schon ein paar geile Anwendungen ermöglicht.
Hoffentlich gibt es bald für HTC Handys Android-Distributionen! *Träum*
Naja, mal sehen was passiert wenn der Code ein paar Monate draußen ist. ( Mein Diamond ist im Innern dem G1 _sehr_ ähnlich .. fehlt halt der Kompass und der Touchscreen ist für Brutalos. )
Der Fachdienst IDG hat in den Nutzungsbedingungen von Googles Downloadshop für Handy- Software namens "Market" einen brisanten Abschnitt entdeckt: Dort erklärt Google, man könnte in bestimmten Fällen Programme auf den Mobiltelefonen der Nutzer entfernen - per Fernwartung.
Auf heise.de steht was anderes, nämlich dass der Kunde entschädigt werde, sofern der Aufwand nicht zu hoch ist. Was zu hoher Aufwand ist, ist Googles Entscheidung.
es ist nicht leicht eine mobile plattform aufzubauen und das ist ja das erste telefon mit android. welcha plattform konnte schon alle funktionen von anfang an? abwarten bis samsung,lg,(e28) oder motorola ihre geräte auf den markt werfen.....
iPhone hat mehr drauf Google-Handy kein Knüller http://www.n-tv.de/1039233.html
Google-Telefon ist kein iPhone-Killer http://tinyurl.com/67la72
Stärken und Schwächen des T-Mobile G1 Erste Praxiseindrücke vom Google-Handy Nette Software, schwache Hardware - so lautet der Tenor verschiedener Journalisten, die das erste Smartphone auf Google-Android-Plattform schon vor dem Marktstart testeten. http://www.computerwoche.de/knowledge_center/mobile_wireless/1876004/
Ähm, nein. Dafür bräuchte man eine Virtualisierung. Sind nämlich beides Komplettsets inkl. Betriebssystemkern. Was du aber wahrscheinlich meinst ist das Freerunner. Dafür muß man mal Google fragen.
Vorher sollten sie aber noch ein wenig an den rechten feilen. Ich möchte mich nicht bevormunden lassen welche Software ich installiere oder gelöscht haben will. Empfehlungen gerne, aber keine Verbote, keine Bevormundung.
das ding ist somit für mich vorerst gestorben, dann kann ich mir gleich das iPhone holen, da hat auch apple so gewisse rechte auf software usw. drauf, von daher ist es fast gleiches prinzip was beide unternehmen betreiben, wenn ich für schlimmer halte, weiß ich im moment noch nicht so genau, aber google hat schon viel zu viel macht, das ist ganz klar und ich gehe davon aus, dass sie irgendwann ihre macht auf jedenfall komplett ausspielen werden.
Ich weiß nicht so ganz genau wo das problem liegt. Es ist doch linux darauf. Da wird sich das ganz schnell abschalten lassen. Man muss ja nichts in deren shop herunterladen. Was die Provider jetzt in der Software haben weiß doch gar keiner. Insondern ist mir eine ehrliche kommunikation lieber.
"Android will ship with a set of core applications including an email client, SMS program, calendar, maps, browser, contacts, and others. All applications are written using the Java programming language."
Von Thomas Schramm am Sa, 18. Oktober 2008 um 13:20 #
> applications are written using the Java programming language
Brrrrr. Und Synchronisierung von Adressen und Kalender sowie Notizen nur online zu den Google-Tools. Wie praktisch für Google. Der Zweijahresvertrag beinhaltet dann wahrscheinlich einen der überteuerten UMTS-Verträge. Spart Euch das viele schöne Geld.
Das Android Framework ist recht mächtig und im Gegensatz zu den meisten Devices läuft hier ein voll funktionfähiges Java 5 inkl 3D Beschleunigung und (beschränktem) Hardwarezugriff. Das Framework lässt sich eigentlich recht gut bedienen und ist sehr mächtig. Und ehrlich gesagt ist mir java hier lieber als C. Zum einen geht es (mir) leichter von der Hand, zum anderen werden ein Haufen fehlerquellen von vornherein ausgeschlossen. Einfach mal ausprobieren. Das SDK ist komplett in Eclipse integriert und läuft ziemlich stabil und sauber.
> Bloß weil Linux darauf läuft, heißt das noch lange nicht das eine Konsole und Vim darauf installiert sind...
Man kann aber erwarten dass es bald die ersten Firmware updates geben wird mit denen das möglich ist.
Ich kann mich hier z.B. auch an meinen Sat-Receiver und an meiner Netzwerkfestplatte und meinem SOHO Router per ssh anmelden, und mit vi darauf Dateien editieren. Im original Zustand war das natürlich nicht möglich. Doch ist die Hardware bekannt, und die Software OSS, dann ist es nur eine Frage der Zeit bis sich Leute finden die ihre "gemoddetet" Version im Internet zur Verfügung stellen.
Also wenn ich mir das Bild so anschaue, dann scheint mir das ausgefahrene Display schräg zum Gehäuse zu stehen... Also das würde mich ja neben Google extrem stören!
Dann schau doch einfach mal auf das verlinkte Video: T-Mobile G1. Nichts mit "schräg". Sieht sogar recht ordentlich aus, das Teil.
Besonders gefällt mir Google-Streets in Verbindung mit dem Kompass (am Ende des Videos). Die Sicht verändert sich automatisch mit, je nach dem in welche Richtung das Gerät gehalten wird.
Klar, und Werbung lügt. Ich sehe zwar nicht, wo das Problem sein sollte, sollte das Display tatsächlich doch etwas schräg hochgefahren werden, aber hat jemand eine bessere Quelle?
Wenn Android die offene und freie Handy-Plattform wäre, dann wäre es ja wirklich nett. Es scheint aber nicht darauf hinaus zu laufen.. Leider.
Nun denn, schade. Dann werde ich mir wohl ein "Windows Mobile" Gerät leisten müssen. Sind jetzt ja auch erstaunlich günstig geworden. Da habe ich zumindest die Freiheit auf der Applikationsebene, nichts mit löschen von Anwendungen, die den Provider, Google oder Apple nicht passen..
Kaum zu fassen, das Microsoft mehr Freiheiten einräumt, als die Firmen, die auf das freie Linux setzen..
normalerweise ist die gpl rechtlich verbindlich. also sollte man doch problemlos alles, was einem nicht gefällt, ändern können? schließlich müssen alle sourcen vorliegen und compilierbar muss es auch sein. es wird doch wohl nicht am flashen scheitern?
Hoffentlich gibt es bald für HTC Handys Android-Distributionen! *Träum*
Naja, mal sehen was passiert wenn der Code ein paar Monate draußen ist. ( Mein Diamond ist im Innern dem G1 _sehr_ ähnlich .. fehlt halt der Kompass und der Touchscreen ist für Brutalos. )
heise.de/newsticker/Google-kann-Android-Anwendungen-loeschen--/meldung/117499
http://www.spiegel.de/netzwelt/mobil/0,1518,584639,00.html
Der Fachdienst IDG hat in den Nutzungsbedingungen von Googles Downloadshop für Handy- Software namens "Market" einen brisanten Abschnitt entdeckt: Dort erklärt Google, man könnte in bestimmten Fällen Programme auf den Mobiltelefonen der Nutzer entfernen - per Fernwartung.
naja welches mobiltelefon ist schon ausgereift?
es ist nicht leicht eine mobile plattform aufzubauen und das ist ja das erste telefon mit android.
welcha plattform konnte schon alle funktionen von anfang an?
abwarten bis samsung,lg,(e28) oder motorola ihre geräte auf den markt werfen.....
greez
francis
iPhone hat mehr drauf
Google-Handy kein Knüller
http://www.n-tv.de/1039233.html
Google-Telefon ist kein iPhone-Killer
http://tinyurl.com/67la72
Stärken und Schwächen des T-Mobile G1
Erste Praxiseindrücke vom Google-Handy
Nette Software, schwache Hardware - so lautet der Tenor verschiedener Journalisten, die das erste Smartphone auf Google-Android-Plattform schon vor dem Marktstart testeten.
http://www.computerwoche.de/knowledge_center/mobile_wireless/1876004/
Vorher sollten sie aber noch ein wenig an den rechten feilen. Ich möchte mich nicht bevormunden lassen welche Software ich installiere oder gelöscht haben will. Empfehlungen gerne, aber keine Verbote, keine Bevormundung.
Wenn der Sourcecode von Android veröffentlicht wird, dann gibt es aber Chancen auf Android für Freerunner.
das ding ist somit für mich vorerst gestorben, dann kann ich mir gleich das iPhone holen, da hat auch apple so gewisse rechte auf software usw. drauf, von daher ist es fast gleiches prinzip was beide unternehmen betreiben, wenn ich für schlimmer halte, weiß ich im moment noch nicht so genau, aber google hat schon viel zu viel macht, das ist ganz klar und ich gehe davon aus, dass sie irgendwann ihre macht auf jedenfall komplett ausspielen werden.
Was die Provider jetzt in der Software haben weiß doch gar keiner. Insondern ist mir eine ehrliche kommunikation lieber.
Bloß weil Linux darauf läuft, heißt das noch lange nicht das eine Konsole und Vim darauf installiert sind...
So wie es aussieht sollen Fremdanwendungen nur in der JVM laufen...:
"Android will ship with a set of core applications including an email client, SMS program, calendar, maps, browser, contacts, and others. All applications are written using the Java programming language."
Brrrrr. Und Synchronisierung von Adressen und Kalender sowie Notizen nur online zu den Google-Tools. Wie praktisch für Google.
Der Zweijahresvertrag beinhaltet dann wahrscheinlich einen der überteuerten UMTS-Verträge. Spart Euch das viele schöne Geld.
Man kann aber erwarten dass es bald die ersten Firmware updates geben wird mit denen das möglich ist.
Ich kann mich hier z.B. auch an meinen Sat-Receiver und an meiner Netzwerkfestplatte und meinem SOHO Router per ssh anmelden, und mit vi darauf Dateien editieren. Im original Zustand war das natürlich nicht möglich. Doch ist die Hardware bekannt, und die Software OSS, dann ist es nur eine Frage der Zeit bis sich Leute finden die ihre "gemoddetet" Version im Internet zur Verfügung stellen.
> [...] 130 Stunden Stand-By bzw. fünf Stunden Gesprächszeit erlauben [...]
Das ist ein kleiner Computer, der noch 5 Std. Betrieb* seinen Akku-Geist aufgibt.
*Betrieb = alles was nicht Standby ist. Da sind noch andre Applikationen drauf außer telefonieren ...
Wenn Du das nur in Standby betreiben willst, ist dieses Gerät wohl etwas überdimensioniert
wieviel stunden sollten deiner meinung nach denn moeglich sein ?
Also das würde mich ja neben Google extrem stören!
Besonders gefällt mir Google-Streets in Verbindung mit dem Kompass (am Ende des Videos). Die Sicht verändert sich automatisch mit, je nach dem in welche Richtung das Gerät gehalten wird.
Nun denn, schade. Dann werde ich mir wohl ein "Windows Mobile" Gerät leisten müssen. Sind jetzt ja auch erstaunlich günstig geworden. Da habe ich zumindest die Freiheit auf der Applikationsebene, nichts mit löschen von Anwendungen, die den Provider, Google oder Apple nicht passen..
Kaum zu fassen, das Microsoft mehr Freiheiten einräumt, als die Firmen, die auf das freie Linux setzen..
also sollte man doch problemlos alles, was einem nicht gefällt, ändern können?
schließlich müssen alle sourcen vorliegen und compilierbar muss es auch sein.
es wird doch wohl nicht am flashen scheitern?