> Ich verstehe nicht, wieso das nur auf monetärem Wege zu realisieren ist?
Stellt man konkrete Anforderungen, und will als Ergebnis zu einem bestimmten Zeitpunkt ein fertiges Produkt, gibt es nun mal nur den Weg es selbst zu machen, oder jemand anderen dafür zu bezahlen.
> Allein die Summe von 12 Mio. (!) Euro.
Ist nicht besonders viel. Das das "verheizt" ein Unternehmen mit etwa 50 Entwicklern im Jahr.
> Meiner Meinung nach, hat dies nichts mehr mit freier Software zu tun.
Was zählt ist das Produkt, welches am Ende raus kommt. Ob das nun von Hobby/Freizeit Entwicklern kommt, oder von dafür bezahlten Personen ist vollkommen egal. Im Praktisch alle großen OSS Projekten Arbeitet das "Kern-Team" Vollzeit und mit Bezahlung daran. Um ein paar Beispiele aufzuzählen: OpenOffice, der Linux Kernel, die ganze Mozilla Suite, uvm.
> Oder wie seht ihr das?
OSS war immer schon von Kommerziellen Unternehmern geprägt. Ohne diverse Geldgeber (welche natürlich auch selbst damit Geld verdienen) wäre OSS heute bestimmt bei weitem nicht das was es jetzt ist.
Stellt man konkrete Anforderungen, und will als Ergebnis zu einem bestimmten Zeitpunkt ein fertiges Produkt, gibt es nun mal nur den Weg es selbst zu machen, oder jemand anderen dafür zu bezahlen.
> Allein die Summe von 12 Mio. (!) Euro.
Ist nicht besonders viel. Das das "verheizt" ein Unternehmen mit etwa 50 Entwicklern im Jahr.
> Meiner Meinung nach, hat dies nichts mehr mit freier Software zu tun.
Was zählt ist das Produkt, welches am Ende raus kommt. Ob das nun von Hobby/Freizeit Entwicklern kommt, oder von dafür bezahlten Personen ist vollkommen egal.
Im Praktisch alle großen OSS Projekten Arbeitet das "Kern-Team" Vollzeit und mit Bezahlung daran. Um ein paar Beispiele aufzuzählen: OpenOffice, der Linux Kernel, die ganze Mozilla Suite, uvm.
> Oder wie seht ihr das?
OSS war immer schon von Kommerziellen Unternehmern geprägt. Ohne diverse Geldgeber (welche natürlich auch selbst damit Geld verdienen) wäre OSS heute bestimmt bei weitem nicht das was es jetzt ist.