"und schätze es dass Gnome nicht alles auf den Kopf stellt"
Das war es, was der Eingangsposter gemeint hat. Es gibt keine neuen Ideen, es laeuft ab nach dem Schema "haben wir immer so gemacht, werden wir immer so machen".
Fuer Leute die mit Innovationen ueberfordert sind ist Gnome deshalb sicherlich der richtige Desktop
Die wirklich innovativen Ideen erwarte ich allerdings eher von integrierten Geraeten, z.B. tablets, netbooks[1], oder spezielle laptops. Die Aufgabe von GNOME/freedesktop sehe ich in erster Linie darin, eine Plattform bereitzustellen auf der solche Systeme aufbauen koennen (siehe Maemo).
Totaler Blödsinn... in GNOME gab es unzählige Revolutionen und Innovationen... nur bringt man die nicht von jetzt auf gleich in allen Bereichen sondern Version für Version in überschaubaren Schritten, so dass man nicht nach jedem Updates erst einmal alles neu lernen muss. Man muss dazu nur mal die Änderungen von 2 oder drei Versionen durchlesen. Gerade was Innovationen betrifft ist GNOME der richtige Desktop weil ein Weg gefunden wird diese zu bringen ohne alles auf den Kopf zu stellen.
Das war es, was der Eingangsposter gemeint hat. Es gibt keine neuen Ideen, es laeuft ab nach dem Schema "haben wir immer so gemacht, werden wir immer so machen".
Fuer Leute die mit Innovationen ueberfordert sind ist Gnome deshalb sicherlich der richtige Desktop
http://www.vuntz.net/journal/2008/10/22/ 494-desktop-shell-from-the-user-experience-hackfest-general-overview
Die wirklich innovativen Ideen erwarte ich allerdings eher von integrierten Geraeten, z.B. tablets, netbooks[1], oder spezielle laptops. Die Aufgabe von GNOME/freedesktop sehe ich in erster Linie darin, eine Plattform bereitzustellen auf der solche Systeme aufbauen koennen (siehe Maemo).
[1] http://blog.laptopmag.com/hands-on-with-hp-mini-1000-with-hps-mie-linux