> Ob die Entwicklung von Open Source tatsächlich "effizienter" erfolgt, ist auch diskussionswürdig, da es Dutzende von Beispielen gibt, > in denen Entwickler neu beginnen, weil ihnen beispielsweise die Programmiersprache einer existierenden Lösung nicht zusagt -- > und das, obwohl diese meist völlig irrelevant für den Nutzer ist.
Also so ein Spezialfall tritt nur selten auf. Die meisten Open Source Projekte sind in C oder C++ geschrieben und daran ändert sich im Laufe der Entwicklung dieser Projekte wenig.
Was aber definitiv auf CS Source immer zutrifft, ist die Tatsache, daß vieles mehrfach entwickelt wird und extra Geld kostet. Denn ein Codeaustausch zwischen verschiedenen Firmen kann, bis auf wenige Bibliotheken, kaum stattfinden. Dies ist bei Open Source um ein Vielfaches effizienter.
> in denen Entwickler neu beginnen, weil ihnen beispielsweise die Programmiersprache einer existierenden Lösung nicht zusagt --
> und das, obwohl diese meist völlig irrelevant für den Nutzer ist.
Also so ein Spezialfall tritt nur selten auf.
Die meisten Open Source Projekte sind in C oder C++ geschrieben und daran ändert sich im Laufe der Entwicklung dieser Projekte wenig.
Was aber definitiv auf CS Source immer zutrifft, ist die Tatsache, daß vieles mehrfach entwickelt wird und extra Geld kostet.
Denn ein Codeaustausch zwischen verschiedenen Firmen kann, bis auf wenige Bibliotheken, kaum stattfinden.
Dies ist bei Open Source um ein Vielfaches effizienter.