Login
Newsletter
Werbung

Thema: Dspam-Entwicklung ungewiss

3 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Emma-Verweigerer am Mo, 12. Januar 2009 um 23:01 #
> > Ein weibliches?

> Die Firma!

Haha.
DAS Unternehmen Sensory Networks... und nun? Das Eigentümerus blabla?

Der Eigentümer ist zwar grammatikalisch gesehen männlich, umfasst aber alle Unternehmen unabhängig vom hier eh nicht gegebenen realen Geschlecht. Die Eigentümerin lässt da keinen Spielraum.

> Die richtige Anwendung der deutschen Sprache hat nichts mit Emazipation u.ä. zu tun!

Die Unfähigkeit, grammatikalisches und biologisches Geschlecht voneinander zu trennen macht die richtige Anwendung der deutschen Sprache leider unmöglich.

> (der auch gelegendlich mal vorschlägt, die Wörter erIn und MannIn einzuführen)

Das ist jetzt aber Ironie? Hoffe ich doch... besonders schön ist übrigens die "Beamtin", wie im offiziellen Amtsdeutsch zu lesen.

Gruß vom Emma-Verweigerer

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Francesco am Di, 13. Januar 2009 um 20:14 #
    Da eine Sache nichts besitzen kann, und es kein männliches Wort für Firma oder Unternehmen gibt, ist "die Eigentümerin" die einzig richtige Bezeichnung. Wenn du das nicht verstehen kannst... Grundkurs Deutsch an der VHS besuchen.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Emma-Verweigerer am Mi, 14. Januar 2009 um 10:25 #
      Seltsame Kausalkette... was nehme ich, wenn es für eine Sache nur eine sächliche Bezeichnung gibt? Klär mich bitte auf!

      > Wenn du das nicht verstehen kannst... Grundkurs Deutsch an der VHS besuchen.

      Immer die gleichen billigen rhetorischen Kniffe: einfach den andern als begriffstutzig diffamieren und auf andere "Authoritäten" verweisen. Wie wärs, wenn Du Deine Meinung mal sachlich begründest.

      [
      | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung