Richtig: Freie S. ist_Teilmenge_von OpenSource S. ist_Teilmenge_von quelloffener Software.
Falsch, freie Software ist gleich Open Source in Form der Quellen.
Richtig: Selbst für Freie Software a la GNU-GPL darf Geld verlangt werden.
Falsch, für die Software darf nichts verlangt werden, nur für weitergehende Dienstleistungen.
Open Source Quellen sind immer frei. Wer Software vertreibt muss die Quellen zur Verfügung stellen. Und da bei einem solchen Projekt so oder so ein Dienstleister mit an Board sein muss kann der das einmalige Kompilieren und Vertreiben übernehmen. Die Software ist _immer_ Lizenzkostenfrei. Was anfällt sind kosten für Support wozu auch das Kompilieren zählt. Dennoch besteht immer der freie Zugang zu den Quellen.
GPL-Software darf sehr wohl Geld kosten, der Quellcode muss auf Anfrage zur Verfügung gestellt werden. Es gibt einige Beispiele, wo der Hersteller OSS-Software nur gegen Bezahlung anbietet und die Software daher nur ueber Drittquellen kostenfrei zu haben ist.
Falsch, freie Software ist gleich Open Source in Form der Quellen.
Richtig: Selbst für Freie Software a la GNU-GPL darf Geld verlangt werden.
Falsch, für die Software darf nichts verlangt werden, nur für weitergehende Dienstleistungen.
Open Source Quellen sind immer frei. Wer Software vertreibt muss die Quellen zur Verfügung stellen. Und da bei einem solchen Projekt so oder so ein Dienstleister mit an Board sein muss kann der das einmalige Kompilieren und Vertreiben übernehmen. Die Software ist _immer_ Lizenzkostenfrei. Was anfällt sind kosten für Support wozu auch das Kompilieren zählt. Dennoch besteht immer der freie Zugang zu den Quellen.
aber niemanden fuer eine CD auf der nur F/OSS ist Geld
zu verlangen. Ist vollkommen legal.
Der Omega13.