Login
Immer anmelden
SSL Login

 
Newsletter
Werbung
Shopping
International Shopping
 
 


Yatego Shopping bei über 10000 Händlern und über
3 Mio. Artikel.


Linux

:

Linux-Bücher

Handy
Shop

  und Computer.

Viele Services

:

Apple iPad Reader,


Ratgeber,

 

Techniktops,

 

Yatego Clicks

  & über 3000

Gutscheine.

 

Thema: Zenwalk 6.0 veröffentlicht

32 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS || Kommentieren
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
Score: 3 Von blueget am So, 8. März 2009 um 01:49 #
Scheint für mich etwas unklar, wenn ich die Beschreibung richtig verstanden habe ist es so: Paket 1 enthält writer, calc, impress, draw, math und Paket 2 enthält base und java. Stimmt das so?
  • Score: 3 Von txy am So, 8. März 2009 um 04:16 #
    Fast.
    Math ist auch in Paket 2.
    Score: 3 Von zenwalkuser am So, 8. März 2009 um 22:17 #
    Nun, ich darf mal anmerken, dass da nicht openOffice.org sonder go-OpenOffice ausgeliefert wird, DAS ist ein gewaltiger Unterschied!

    Im Übrigen muss ich sagen, das ZW 6.0 viel zu wenig getestet wurd für all die Veränderungen die es erfuhr, das Drucken funktioniert nicht aus mousepad und Abiword, wenn man es nach installiert, stürzt ab, weil libgnomeprint und libgnomeprintui in einer verbuggten Version vorliegen, interessant finde ich, dass es nach den letzten Änderungen, das war eben dieses go-openOffice "very slim version" alles ganz schnell gehen musste mit der Veröffentlichung des offiziellen ISOs, von echter QS und ausgiebigem Testen ganz zu schweigen. So findet man dann auch auf dem ISO z.B. noch die md5 Datei von Abiword, obwohl das Paket gar nicht mehr zum Lieferumfang des ZW 6.0 ISOs gehört, ein Zeichen also dass man hier nicht mit Gründlichkeit vorgegangen ist erst genau eine QS zu machen bevor man das ISO offiziell als neue stable Version veröffentlicht. Das Networking nun ausschliesslich über Wicd zu regeln ist ein weiterer Punkt, der fraglich erscheint, denn damit schafft man nur noch zusätzlich ein weiteres Abstraktionslayer und potentielle Fehlerquelle zwischen System und Hardware...
    Ich erwarte von 6.2 mehr, obwohl ich sagen muss, dass ich es sehr bedauere, dass der Entwickler, JP und sein team mittlerweile die Richtung von ZW geändert haben von einer polierten, dem KISS prinzip folgenden, funktionalen Distrie zu einer Distrie, die den Massen gefallen will und somit an Individualität (Qualitativ gesehen) einbüßt. Die Philosophi hinter ZW scheint spätestens seit 6.0 "aufgeweicht" zu sein. Eigentlich schade, mal schauen wie es damit weitergeht.

    • Score: 3 Von gargel karg am Mo, 9. März 2009 um 01:56 #
      In den letzten Jahren hat sich gezeigt, daß die *.0-Versionen immer etwas buggy sind, was sich mit hoeheren Minorversionen meistens legt. Ich nutze Zenwalk schon eine ganze Weile, allerdings nur, weil ich nicht immer die Moeglichkeit habe mir alle Slackware-CDs runterzuladen. Im Prinzip eine sehr feine Sache - allerdings merkt man Zenwalks Herkunft durch seine "laissez faire"-Philosophie ;-) ....
      Wenn man eine wirklich rockstable Distribution aus dem Slackwareuniversum nutzen möchte, dann sollte man...tja...Slackware nehmen.
      • Score: 3 Von zenwalkuser am Mo, 9. März 2009 um 08:48 #
        Wie lange nutzt Du schon ZW? Falls Du auch schon, so wie ich, ununterbrochen seit Version 2.8 dabei bist, dürfte Dir aufgefallen sein, dass sich ZW immer mehr von Slackware und der urspünglichen Philosophie entfernt.
        Die 4er Versionen waren mit die besten, auch bei den 5ern gab es kaum Grund zur Klage, die 6.0 jedoch, wenn dieser Weg weiter beschritten wird könnte der Anfang vom Ende des bisherigen ZWs sein. Die Distrie geht mir so langsam zu sehr in Richtung Mainstream alla Ubuntu statt sich auf Anwender zu spezialisieren, die ein mehr technisches Interesse haben und die Stbilität und funktional-rationale Einfachheit eines "Minislack" zu schätzen wissen...

        Ich habe natürlich Respekt vor JP und dem dev-Team,Sie haben bis her immer eine gute Distrie auf die Beine gestellt und das ist keine leichte Aufgabe, allerdings scheint einigen der schnelle "Erfolg" der Distrie zu sehr zu Kopf zu steigen...

        Übrigens, die Alternative zu ZW heisst nicht Slackware, sie heisst ARCH Linux! ;)

Score: 3 Von nöri am So, 8. März 2009 um 02:00 #
Laut den Entwicklern dauert es auf einem modernen System 20 Minuten, bis das System installiert ist.
Wie bei Ubuntu auf modernen Systemen
  • Score: 3 Von siduxer am So, 8. März 2009 um 03:02 #
    Sidux kann man sogar in 5 Minuten installieren
    Score: 3 Von Falko am So, 8. März 2009 um 07:04 #
    Zenwalk braucht auf älteren Systemen unter 20 Minuten, keine Ahnung, was sie mit modern meinten :) Gestern ausprobiert, Xubuntu ersetzt und gefreut.
    • Score: 3 Von gnomey am So, 8. März 2009 um 10:31 #
      hmm ja die 20 minuten meinen eben installiert, konfiguriert und Lieblingssoftware nachgeladen ;-). Das Ding ist hier in unter 10 Minuten auf der Platte, allerdings muss man dann noch 2-3 Minuten für den Postinstall rechnen. Ubuntu kann da definitiv nichtmithalten, da es einfach mehr Daten auf die Platte kopieren muss, Xubuntu hätte ich jetzt als ähnlich schnell geschätzt, habs aber net probiert, daher mal Danke für den Hinweis.
    Score: 3 Von Daniel Böhmer am So, 8. März 2009 um 12:15 #
    Was für ein Argument für eine Distro -- sie lässt sich besonders schnell installieren. Das ist mir total egal.

    Immerhin will ich ja mit dem System arbeiten und da kommt es mir vor allem darauf an, wie die selektierten Komponenten zusammenarbeiten, wie Updates funktionieren etc.

    Im Übrigen nutze ich Full-Disk-Encryption, so dass die Installation eh erstmal extrem lange dauert.

Score: 3 Von Atari_Tos am So, 8. März 2009 um 10:04 #
Benutzt Zenwalk immernoch lilo statt grub?
  • Score: 3 Von gnomey am So, 8. März 2009 um 10:33 #
    DU kannst benutzen was du willst, wenn grub hast dann wähle "skip bootloader install". Oh man ist das sooooo schwer zu verstehen. Die Idee von grub ist es NUR EINMAL zu installieren, und danach den MBR auf alle Zeiten in Ruhe zu lassen. Wenn du das nicht kapiert hast frage ich mich doch warum du überhaupt grub benutzt?
    • Score: 3 Von Ravenbird am So, 8. März 2009 um 10:40 #
      Wie wäre es mal mit ein wenig weniger Arroganz?!

      Ich habe z. B. nur ein OS auf meinem Arbeitsrechner installiert und würde dieses wenn ich z. B. auf Zenwalk umstelle komplett ersetzen. Und da ist es schon von Belang ob dann bei Zenwalk GRUB oder LILO zum Einsatz kommt! Und glaube mir auch bei Grub ist es sinnvoll es immer auf den aktuellen Stand zu halten.

      • Score: 3 Von Booter am So, 8. März 2009 um 12:28 #
        >Und da ist es schon von Belang ob dann bei Zenwalk GRUB oder LILO zum Einsatz kommt!
        lol, noch lustiger wenn du nur ein OS hast dann würde ich es mir auch genau überlegen welchen Bootloader ich verwende. Lilo ist in dem Fall natürlich keine Option, weil der bootet einfach zu schlecht, auch die Syntax der Konfigfile hat ästethische Defizite.
        Nee kein Thema kann Dich sehr gut verstehen, Troll ruhig weiter.
        Achso und emacs wird auch nicht mitgeliefert (nur der Popel-vi)! Kann daher nur von ZW abraten!!!!!!!!!
        • Score: 3 Von txy am So, 8. März 2009 um 14:44 #
          Mann, bist Du schwer von Begriff.
          Er hat die Befürchtung, dass Lilo installiert wird und dann einfach das System nicht startet.
          Li Li Li Li Li Li Li Li Li Li Li Li Li Li
          Da spielt noch der Schrecken von so manch antiker Linux-Installation mit.

          Unter Slackware kann man immer das System z.B. von DVD aus starten, wie es gemacht wird, steht direkt über dem Bootprompt.
          Ob Zenwalk das gleiche Feature aufweist, weiß ich mangels Datenträger nicht.

          • Score: 3 Von Li Li Li Li Li Li Li Li Li Li am So, 8. März 2009 um 15:11 #
            >Ob Zenwalk das gleiche Feature aufweist, weiß ich mangels Datenträger nicht.
            Tja, ich würde Dir ja 5 cent überweisen, damit Du Dir ne CD leisten kannst, dann wüsstest du das es unter Zenwalk genau wie unter Slackware geht. Und nochmal: Man MUSS grub nicht löschen wenn man Zenwalk installiert...
            Außer man hat keine Ahnung, aber dann nimmt man sowieso besser LILO.
            • Score: 3 Von txy am So, 8. März 2009 um 17:33 #
              Ich muß mir wirklich nicht jeden Slackware-Epigonen herunterladen, nur um zu sehen, dass ich da (99+x)% Slackware vor mir habe.
              Score: 3 Von txy am So, 8. März 2009 um 17:38 #
              Noch einmal:
              Selbst wenn etwas wider Erwarten mit Lilo schieflaufen sollte, so ist das kein Problem, jedenfalls nicht unter Slackware.
              Es spricht von daher nichts gegen eine Installation in den MBR.
              Lilo ist ohnehin zuverlässiger als Grub oder Grub-Legacy oder Grub 2 oder dieser OpenSuse-SpecialEditionModifiedForYast-Grub oder was da sonst mittlerweile verwendet wird.
              Score: 3 Von Atari_Tos am So, 8. März 2009 um 17:58 #
              Nicht schlecht, 3 Posts unter 3 verschiedenen Namen, wegen einer einfachen Frage. Da habe ich wohl einen Volltreffer in die wunde Stelle gelandet. Preiset Lilo, den schlechtesten Bootloader aller Zeiten.

              Wenn ich jetzt noch was von Paketabhängigkeiten erzähle, rast der Postcount über 100.

              • Score: 3 Von txy am So, 8. März 2009 um 18:12 #
                Jetzt einmal im Ernst:
                Was ist an Lilo so schwierig?
                http://wiki.debian.org/LILO
                • Score: 3 Von ZW am So, 8. März 2009 um 18:18 #
                  Mostly grub is a good choice, but lilo is part of zenwalk distribution
                  Quelle: http://wiki.zenwalk.org/index.php?title=Multiboot_with_LILO

                  hört sich an als habe Grub doch einige Fans ;-)

                  • Score: 3 Von txy am So, 8. März 2009 um 18:54 #
                    Das ist doch verständlich.
                    Bevor man Slackware oder auch Zenwalk installieren möchte, hat man meist schon eine kleine Distro-Odyssee hinter sich und kennt von daher Grub schon etwas.
                    Und jetzt kommt Zenwalk mit Lilo. Schon wieder etwas Anderes.
                    Einfach erschütternd.
                  Score: 3 Von Atari_Tos am So, 8. März 2009 um 19:28 #
                  Zwei Gründe, warum ich lilo nicht mag:

                  1. Lilo kann keine Dateisysteme lesen, muß deshalb bei jeder Änderung der Konfiguration neu geschrieben werden.

                  2. Wenn etwas schief geht, kann man nicht manuell einen anderen Kernel booten. Dann ist das System nicht mehr bootbar.

                  • Score: 3 Von anonymous am So, 8. März 2009 um 20:41 #
                    Bevor man wg. einem neuen/anderen rebooted schreibt man den Lilo neu. Man kann natürlich von mehreren Kernel booten und hält sich einen funktionierenden Kernel vor. Ich erkenne Dein Problem bei 2) nicht. Oder doch: es ist der Layer 8
      Score: 3 Von ph am So, 8. März 2009 um 10:41 #
      Hm, schlecht geschlafen?
    Score: 3 Von DodoFXP am So, 8. März 2009 um 10:54 #
    Wenn sich nichts geändert hat setzt ZenWalk noch auf LILO, in der Mailingliste wurden aber schon Pakete für Grub2 getestet. Einige der Devs sind aber etwas sehr konservativ und scheuen sich vor großen Änderungen...
Score: 3 Von Möchtegernzenwalker am So, 8. März 2009 um 18:16 #
Grüezi!

Wie kann ich das auf dem eeepc per USB-Stick installiern? Der Installer meckert immer, weil er kein DVD/CD-Laufwerk finden kann und will dann einen Pfad haben. Welcher ist das?

Score: 3 Von fragender am So, 8. März 2009 um 21:24 #
und wieso schaut das xfce auf dem bild so aus wie gnome?
warum dann nicht gleich das original?

(nicht falsch verstehen, benutze ja selber xfce)

Pro-Linux
Newsletter
Neue Nachrichten