Man nehme Ubuntu Interpid und entpacke das Archiv von www.getsongbird.com. Songbird startet nicht, das heißt er tut es doch, man bemerkt nur nichts davon. Erst wenn man herunterfahren will meldet Gnome, dass der Zombieprozess noch nicht beendet wurde.
Auf meinen Windows Rechner hat es Songbird geschafft Itunes abzulösen, als das am langsamstartenste und zähste GUI. Und das mit einer Datenbank von 2 Alben mit max. 20 Liedern, alle Plugins sind deinstalliert. Auch ist der man. Liedwechsel ist verzögert. Gut, es handelt es sich nur um ein Thinkpad T42 mit 1.7ghz und 768mb RAM. Selten ist ein Programm so schnell wieder runtergeflogen, wie dieses. Zum Glück gibt es leichtgewichtige Alternativen wie MusicCube oder MediaMonkey.
Ach ja, MediaMonkey - ansich nicht schlecht, aber wenn ich bei der Freeware-Version bleiben will, darf ich die MediaLibrary punktuell von Hand aktualisieren. Ganz großes Kino !!!
Von Meister Propper am Do, 12. März 2009 um 16:03 #
Ist ein weitverbreitetes Problem unter diesem Betriebssystem. Ist auch der Hauptgrund warum iTunes quasi unbenutzbar ist. (Von der unpraktischen GUI mal abgesehen)
Zurück zu Songbird, schließlich gehts hier um dieses vermurkste Programm.
Ich hatte aber auch nie das Gefühl, das Songbird(teste es seit 0.7) sich um seine eigentliche Hauptaufgaben kümmert, nämlich Musik abzuspielen, katalogisieren, evtl. nette Zusatzinfos & Synchro. Stattdessen kommt im der Browserkram mit drauf, den man so gut wie nie verwendet. Plugins sind zwar nett, mehr auch nicht. Die Hauptfunktion, das Abspielen rückt hier im Hintergrund. Auch das Steuern der GUI mit der Tastatur ist suboptimal. Und wieso sieht die GUI aus wie Itunes, teilweise verhält sie sich auch so störrisch. Unter Windows leidet dann zusätzlich noch die Tonqualität, liegt wohl an den Standardeinstellung des Equal., das hoffe ich zumindestens.
Ich fände es toll, wenn Songbird auch eine Resume Funktion integrieren könnte, sowie Aimp oder bei Podcast Marken setzen würde. Auch das Holen von Covers und Taggen könnte intuitiver gestaltet werden.
> Gut, es handelt es sich nur um ein Thinkpad T42 mit 1.7ghz und 768mb RAM.
"Nur." Bei solchen Ansagen wird mir die Welt fremd und ich komm ins grübeln. Was treibt jemanden dazu anzunehmen, genannte Leistungsdaten reichten nicht für einen popeligen Mediaplayer? Sind wir schon so an Bloat gewöhnt?
Im Prinzip reicht auch xmms. Xmms kommt mit 5MB RAM aus und "verbrät" auf einem 1GHz-Rechner knapp 2% Systemressourcen. Xmms macht halt seinen Job und spielt ganz einfach "nur" Musik ab.
dpkg sagt mir unter debian, das das Paket "firefox" nicht installiert ist. Klar, heist ja auch iceweasel. Das dummy-pkg gibts nicht mehr... Wer denkt sich denn sowas aus?!
Habs mal ausprobiert, bin aber nicht wirklich zufrieden. Es stört mich ein wenig das es seine eigene Fenstdekoration hat und wenn man ein Album Cover runterläd sieht man nicht ob es erfolgreich ist oder nicht. Dazu kommt das man alle Lieder von einem Album selektieren muss, sonst ändert man nur das Cover von einem einzelnem Lied. :/ Ich bleib erstmal bei Rhythmbox und Banshee, je nach laune. :>
Hab ich gekickt. Diese vertikale Leiste in der Mitte ist für mich ohne Funktion (sprich: brauch ich nicht zum abspielen von Musik) und nervt. Beim drag-n-drop aus der Sanmmlung in die Queue muß ich jedesmal darüber rutschen. Mag man durchaus kleinlich nennen aber ich finds sehr störend.
ich verstehe das ganze Projekt nicht. Songbird kann nichts was es nicht schon lange gibt. Und die Verbindung von Browser und Player - fragwürdig. Noch ein Programm mehr das wieder im Hintergrund die Mozilla Engine läd. Warum? Ich habe schon einen Webbrowser - und einen Player habe ich auch. Wozu also Songbird?
Surf doch einmal mit Songbird und besuche Webseiten, auf denen Musikdateien angeboten werden. Der Rest kommt von alleine. Songbird ist ein webintegrierter Musik- und Videoplayer.
"Ich habe schon einen Webbrowser - und einen Player habe ich auch. Wozu also Songbird?" Um vielleicht beides abzulösen.
ich verwende Songbir aus dieser Fremdquelle: deb http://ppa.launchpad.net/fta/ppa/ubuntu intrepid main
Seit dem Update auf 1.1.1 werden die Plugins nicht mehr aktualisiert. Wenn ich auf "Find Updates" klicke tut sich nichts. Habt ihr eine Idee, woran das liegen könnte und wie man das Problem beheben kann?
Mein Fehler?
http://unter-hund.com/2009/03/11/songbird-11-installer-is-here/
1a) Texteditor öffnen und dieses Skript einfügen:
#!/bin/bash
cd /opt/Songbird
./songbird
1b) und als Songbird speichern.
2) sudo cp Songbird /usr/local/bin/
3) sudo chmod a+x /usr/local/bin/Songbird
Ich hatte aber auch nie das Gefühl, das Songbird(teste es seit 0.7) sich um seine eigentliche Hauptaufgaben kümmert, nämlich Musik abzuspielen, katalogisieren, evtl. nette Zusatzinfos & Synchro.
Stattdessen kommt im der Browserkram mit drauf, den man so gut wie nie verwendet. Plugins sind zwar nett, mehr auch nicht. Die Hauptfunktion, das Abspielen rückt hier im Hintergrund. Auch das Steuern der GUI mit der Tastatur ist suboptimal. Und wieso sieht die GUI aus wie Itunes, teilweise verhält sie sich auch so störrisch.
Unter Windows leidet dann zusätzlich noch die Tonqualität, liegt wohl an den Standardeinstellung des Equal., das hoffe ich zumindestens.
Ich fände es toll, wenn Songbird auch eine Resume Funktion integrieren könnte, sowie Aimp oder bei Podcast Marken setzen würde. Auch das Holen von Covers und Taggen könnte intuitiver gestaltet werden.
"Nur." Bei solchen Ansagen wird mir die Welt fremd und ich komm ins grübeln. Was treibt jemanden dazu anzunehmen, genannte Leistungsdaten reichten nicht für einen popeligen Mediaplayer? Sind wir schon so an Bloat gewöhnt?
Xmms kommt mit 5MB RAM aus und "verbrät" auf einem 1GHz-Rechner knapp 2% Systemressourcen.
Xmms macht halt seinen Job und spielt ganz einfach "nur" Musik ab.
Ich hab da was entdeckt, das man das mit youart installieren muss, aber warum ist mir unklar.
http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=24586
http://www.getdeb.net/
Dann gehts eben nicht
Ich bleib erstmal bei Rhythmbox und Banshee, je nach laune. :>
Läuft flüssig und ist funktionell...
Songbird ist mir zu träge... und den Browserkram brauche ich nicht.
Aber kann ja sein, dass der noch was wird.. die arbeiten ja dran...
Songbird hat offensichtlich eine andere Zielgruppe im Auge.
ich verstehe das ganze Projekt nicht.
Songbird kann nichts was es nicht schon lange gibt.
Und die Verbindung von Browser und Player - fragwürdig. Noch ein Programm mehr das wieder im Hintergrund die Mozilla Engine läd. Warum?
Ich habe schon einen Webbrowser - und einen Player habe ich auch. Wozu also Songbird?
Mußt ja auch nicht alles verstehen.
Der Rest kommt von alleine.
Songbird ist ein webintegrierter Musik- und Videoplayer.
"Ich habe schon einen Webbrowser - und einen Player habe ich auch. Wozu also Songbird?"
Um vielleicht beides abzulösen.
ich verwende Songbir aus dieser Fremdquelle:
deb http://ppa.launchpad.net/fta/ppa/ubuntu intrepid main
Seit dem Update auf 1.1.1 werden die Plugins nicht mehr aktualisiert. Wenn ich auf "Find Updates" klicke tut sich nichts. Habt ihr eine Idee, woran das liegen könnte und wie man das Problem beheben kann?
Gruß Peter
Songbird ist imho der beste Player für Netbooks, da er auch bei großen Sammlungen nicht hängt oder einfriert.