Login
Newsletter
Werbung

Thema: Tiny Core Linux - Desktop in 10 MB

63 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Crass Spektakel am Fr, 13. März 2009 um 14:58 #
Dann schaut euch mal Basic Linux an, das belegt zwei Disketten und läuft ab 2,5MB RAM. Habs selber getestet auf einem 386sx16/4MB RAM, läuft tadellos, hab nur Dillo "nachinstalliert" damit ich surfen kann, war nochmal eine halbe Diskette.
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von LH am Fr, 13. März 2009 um 15:09 #
    Disketten? Ich habe seit 10 Jahren keinen PC mehr in den Fingern gehabt der ein Diskettenlaufwerk hatte.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von ... am Fr, 13. März 2009 um 15:11 #
      So einen bekommt man billig, kein Problem!
      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von andi am Fr, 13. März 2009 um 16:13 #
        lol geile antwort :P
        [
        | Versenden | Drucken ]
        0
        Von billig? am Fr, 13. März 2009 um 16:36 #
        Billig? Das sind Museumsstücke - du kannst froh sein, wenn den jmd hergibt!!!
        Und dann noch die aktuellen Altmetallpreise...
        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von 5 1/4 am Fr, 13. März 2009 um 18:22 #
          Ich habe in meinen Pc ein 5 1/4 Zoll Laufwerk eingebaut , weil ich beim hochfahren das Geräusch des Laufwerkes so liebe ...
          [
          | Versenden | Drucken ]
          • 0
            Von Kaiser am Fr, 13. März 2009 um 19:25 #
            Eine einfache Klangdatei beim Booten abzuspielen wäre auch zu ungeekig, gelle?
            [
            | Versenden | Drucken ]
            • 0
              Von anonym am Fr, 13. März 2009 um 20:05 #
              Also wirklich. Aus den Lautsprechern klingt sowas doch nicht echt. Es sei denn man hat vielleicht ne super tolle Anlage angeschlossen und ne gute Aufnahme
              [
              | Versenden | Drucken ]
            0
            Von Laufwerksmusik am So, 15. März 2009 um 08:34 #
            Auf dem Amiga 500 gabs mal ein Programm, mit dem man eine Melodie auf mit dem Laufwerksstepper abspielen konnte (Wuerde mich echt interessieren, ob das Programm noch jemand hat).
            [
            | Versenden | Drucken ]
            • 0
              Von Laufwerksmusik am So, 15. März 2009 um 08:49 #
              Habs gefunden:
              http://www.youtube.com/watch?v=X4SCSGRVAQE

              Das waere doch mal ein genialer Einschaltsound. Wie waere es mit einem entsprechenden Kernelmodul? Midi rein, Steppermusik raus ;)

              Auf Scannern geht's auch!!
              http://www.youtube.com/watch?v=9ftYO5J3ZZQ
              http://www.youtube.com/watch?v=n8W2AxXfbvM

              [
              | Versenden | Drucken ]
              0
              Von Anonymous am So, 15. März 2009 um 12:26 #
              Gabs auch für C64 bzw.C 1541
              [
              | Versenden | Drucken ]
            0
            Von Be root or reboot am So, 15. März 2009 um 19:25 #
            Du fährst deinen Rechner hoch? Windowsnutzer oder was?
            [
            | Versenden | Drucken ]
            • 0
              Von hoch und runter am Mo, 16. März 2009 um 09:09 #
              ...ja manche fahren ihren Rechner runter und wieder hoch, auch wenn sie Ökostrom haben
              [
              | Versenden | Drucken ]
          0
          Von FL am Sa, 14. März 2009 um 00:17 #
          Die Altmetallpreise sind im Keller, Stichwort: Abwrackprämie! (ob die auch für PCs gilt?)
          [
          | Versenden | Drucken ]
      0
      Von ... am Fr, 13. März 2009 um 20:23 #
      Es ist nicht schlimm, Angst vor PCs zu haben.
      [
      | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Yu Kei am Fr, 13. März 2009 um 16:36 #
    Ich finde solche Sache durchaus sehr wichtig und nehme sie sehr ernst. Im Laufe der letzten 10 Jahre, angeheizt durch MicroSoft und die Hardwareindustrie, sind die Rechner, Speichermedien etc. gigantisch gewaschsen. Vista gaukelt einem vor das man ultrascharfehardcorehardware braucht. Super! Gut, 1995 wusste kaum jemand was Internet ist, geschweige denn www. Aber damals haben wir ganze Server mit 40MB gebaut. Inklusive Textverarbeitung und Datenbankanwendung. 40MB ! Da geht heute schon mal der Blick für das wesentliche verloren (Rescourcen und Energieverschwendung ohne Ende oder?) Deshlab sind solche Projekte nicht verkehrt, auch wenn mein Speicherstick 8GB und Xubuntu fährt.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von kelvan am Fr, 13. März 2009 um 16:42 #
      > Gut, 1995 wusste kaum jemand was Internet ist, geschweige denn www.

      da hat sich leider nicht viel geaendert, fuer die meisten gilt Internet=www :(

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von Fraggle am Fr, 13. März 2009 um 17:55 #
        Nene, Du meinstest wohl, für die meisten gilt Internet= blaues E auf dem Schreibtisch ;)
        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von Der Wissende am Fr, 13. März 2009 um 18:24 #
          Hat der Bill Gates nicht den Computer erfunden und auch das Internet ?
          [
          | Versenden | Drucken ]
          0
          Von Unbekannt am Fr, 13. März 2009 um 18:24 #
          Ich fürchte, du hast Recht! Die meisten surfen mit dem Internet-Exploder 6.0 ohne Sicherheitsupdates. Und nachher wundern, warum das Konto von Unbekannten leergeräumt wurde.
          [
          | Versenden | Drucken ]
          • 0
            Von shuggi am So, 15. März 2009 um 13:36 #
            Gesendet von Unbekannt

            ...das Konto von Unbekannten leergeräumt wurde.

            Ach, Du bist das also immer...

            [
            | Versenden | Drucken ]
          0
          Von fangorn am Mo, 16. März 2009 um 10:48 #
          Nicht auf dem Schreibtisch, in der "Knopfleiste des Word Betriebssystems". ;-) (Wenn schon DAU, dann richtig)
          [
          | Versenden | Drucken ]
        0
        Von Jörg am Fr, 13. März 2009 um 22:42 #
        Einige nennen das Weltnetz.
        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von Silke Mauspad am So, 15. März 2009 um 06:33 #
          Früher wars mal WWW... jetzt hat es sich total ins Gegenteil verdreht und ist nun MMM (multimedialer Mumpitz)!
          [
          | Versenden | Drucken ]
          • 0
            Von fangorn am Mo, 16. März 2009 um 10:50 #
            LOL
            der war gut.

            World Wide Wait ist doch schon etwa in die Jahre gekommen.

            [
            | Versenden | Drucken ]
            • 0
              Von Der Macher am Di, 17. März 2009 um 00:36 #
              Aufgrund der überwiegenden Anzahl von Pornoseiten (ca 50%) müsste www world wide wanking heissen .
              [
              | Versenden | Drucken ]
      0
      Von Trollsocke am Sa, 14. März 2009 um 12:10 #
      Eh, 1995 waren wir auch stolz, wenn unser neuer Highend-PC eine MP3 (damals nicht selten mit 96kBit/s) bei voller Systemauslastung abspielt; heute regen wir uns nicht selten auf, wenn ein Billigrechner (Netbook) Probleme hat, Blu-rays mit (bewusst die Zahl in gleicher Einheit) 36000 kBit/s im Hintergrund abzuspielen...
      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von Hadeen am Sa, 14. März 2009 um 12:46 #
        Immerhin, mein 486/25 konnte MP3 schon gut abspielen ... in Mono. Stereo hat der Prozessor nicht gepackt.
        [
        | Versenden | Drucken ]
    0
    Von glasen am Sa, 14. März 2009 um 01:21 #
    Wo bekommt man den so ein altes Eisen noch her? Ganz ehrlich, es ist ja wunderbar das man theoretisch auch heute noch so alte Maschinen mit halbwegs aktueller Software benutzen kann, nur was für einen Sinn hat das?
    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Zapprarapp am Sa, 14. März 2009 um 04:43 #
      Abseits des Durchschnittswesteuropäers gibt es da so einige leute mit buckealten Gurken.
      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von glasen am Sa, 14. März 2009 um 16:01 #
        Falls du es noch nicht mitbekommen hast :

        Selbst die 3.Welt ist inzwischen beim P4 oder Athlon XP angekommen. Der 386SX ist fast 20 Jahre alt!

        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von Henry am So, 15. März 2009 um 02:06 #
          >Selbst die 3.Welt ist inzwischen beim P4 oder Athlon XP angekommen. Der 386SX ist fast 20 Jahre alt!

          Naja, P4 halte ich für etwas übertrieben. Ich kenne Büros und Arbeitsplätze in Deutschland, wo noch mit Pentium III Kisten gearbeitet wird, vereinzelt sogar noch PII (und Windows 2000).

          [
          | Versenden | Drucken ]
          • 0
            Von fangorn am Mo, 16. März 2009 um 10:56 #
            Wenn man damals in gute Hardware investiert hat, wo nicht die Elkos abrauchen, warum nicht? Für Standard Büroarbeiten ist ein P3 immer noch schnell genug.

            Meine Schwester hat bis vor ein paar Monaten meinen alten Athlon 600 für Multimedia, Notensatz, ... genutzt, den ich 2000 zusammengeschraubt hatte. Ging Problemlos. Erst als ich das Teil dann mal ausgeschaltet habe um es an einen anderen Ort zu stellen, wollte das Netzteil partout nicht mehr anspringen (das Teil ist davor sechs Jahre durchgelaufen ;-) ).

            [
            | Versenden | Drucken ]
            • 0
              Von Michael am Mo, 16. März 2009 um 19:40 #
              > (das Teil ist davor sechs Jahre durchgelaufen).

              Wozu? Man lässt ja auch nicht das Wasser ständig laufen, nur damit die Wanne immer nass ist.

              Wenn man ihn bei Nichtgebrauch immer abgeschaltet hätte, also richtig vom Netz getrennt, damit auch das 5V-Standby-Netzteil überlebt, könnte ihn deine Schwester noch weitere sechs Jahre nutzen.

              [
              | Versenden | Drucken ]
              0
              Von Hansi am Mo, 16. März 2009 um 19:46 #
              6 Jahre durchgelaufen? Damit hast du bei eon mindestens 3 Arbeitsplätze gesichert, Respekt.
              Da schaden die 0,04 Grad Klimaerwärmung auch nicht weiter ;)
              [
              | Versenden | Drucken ]
      0
      Von txy am Sa, 14. März 2009 um 14:08 #
      Der Sinn liegt darin, dass es noch alte Diskettenmedien gibt, auf die man ohne diese uralten Gerätschaften nicht mehr zugreifen kann.
      Außerdem braucht die z.B. ein Apple IIe.
      Wie soll man sonst Timezone, Gruds in Space und Hadron auf dieser 1MHz-Kiste spielen? :-)
      [
      | Versenden | Drucken ]
      0
      Von August Meier am Sa, 14. März 2009 um 22:39 #
      Ich habe noch ein (funktionsfähiges!!!) Notebook mit i486sx /2 50, also ohne Coprozessor, 4 MB RAM, Floppy und kleiner Festplatte. Der Bildschirm hat 11" und 16 Graustufen!

      Freundliche Grüsse


      August Meier

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von 673 am Sa, 14. März 2009 um 23:56 #
        ich denke der sinn einer solchen dsitri ist nicht das sie auf 29jahre alten rechnern läuft,
        sondern das manche einen anderen anspruch an ihr system haben.
        [
        | Versenden | Drucken ]
      0
      Von Silke Mauspad am So, 15. März 2009 um 06:46 #
      Bis 386DX40 hab ich auf Zuruf Funktionierendes aus der x86-Familie hier stehen und in der MACHS-ENDLICH-Liste stehen noch das Testen/Wiederbeleben eines 286ers und eines komplett auf Steckkarten (passiver Bus!) basierenden 8088-Kistchens...

      Im Keller steht noch ein Atari-ST, bei dem ich nicht mehr weiß ob der Rechner oder der Monitor der Patient ist und mit Systemnamen aus Vor-C64-Zeiten wage ich hier ja keinem zu kommen!

      Mein ältestes Schätzchen stammt aus den 70ern und tut's sogar seitdem ohne einen Fehler! Den hüte ich wie meinen... was auch immer.... you mean what I know... :-)

      Alte Hardware muß man einfach lieben!

      ...nur ab und zu muß ich doch mal das Platz-Argument in den Vordergrund stellen... :.(

      Vielleicht sollt ich mich als Sysmuckel in der Kompiabteilung des Deutschen Museums bewerben... ;-)

      [
      | Versenden | Drucken ]
0
Von ragnar76 am Fr, 13. März 2009 um 18:19 #
habs mir angesehen und ist wirklich klasse. weil ja alles ins ram geladen wird geht das auch alles schön flott, selbst in vbox.
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Vincent am Fr, 13. März 2009 um 18:38 #
    Das Gute kommt zurück.
    "Alles im Ram" hatte ich schon beim ZX81, allerdings mit 16K Hauptspeicher.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von vbox am Fr, 13. März 2009 um 20:56 #
    muss man was spezielles einstellen bei virtualbox? bei mir bleibts mit der Zeile von syslinux hängen....
    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von txy am Fr, 13. März 2009 um 21:42 #
      Virtualbox hat ein Forum. :-)

      Sag mal, hast du Angst, dieses kleine Linux "real" zu starten?

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von ragnar am Sa, 14. März 2009 um 15:56 #
        wahrscheinlich hat er nicht einen zusätzlichen rechner über ums auszuprobieren
        [
        | Versenden | Drucken ]
        0
        Von vbox am Sa, 14. März 2009 um 16:57 #
        Nein, aber gerade keinen zeit einen weiteren Rechner anzuklemmen und den anderen brauche ich derzeit. Ausserdem brenn ich nicht für jede Furzdistri gleich nen cdrohling...
        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von txy am Sa, 14. März 2009 um 23:41 #
          Leider ist Virtualbox beileibe nicht mit jeder Linuxdistribution "kompatibel":
          http://www.virtualbox.org/wiki/Guest_OSes
          [
          | Versenden | Drucken ]
          • 0
            Von vbox am So, 15. März 2009 um 12:46 #
            Das mag ja sein, ich habe mich bzw. ragnar lediglich gefragt, ob er eine spezielle einstellung verwendet hat, weil bei mir nicht mal der Bootloader syslinux startete und dieses Programm ja nicht ständigen änderungen unterliegt und auch bei anderen Distributionen, die auch unter Virtualbox lauge, eingesetzt wird.
            [
            | Versenden | Drucken ]
            • 0
              Von ragnar am Mo, 16. März 2009 um 18:34 #
              Hallo nomma,

              ich hab nix spezielles eingestellt, nur ne kleine festplatte eingerichtet ( 1 GB ) 512 MB Speicher usw. Ansonsten hab ich nix weiter gemacht außer vbox zu sagen das der cd als startmedium nutzen soll.

              bis dahin dann

              [
              | Versenden | Drucken ]
      0
      Von ragnar am Sa, 14. März 2009 um 15:57 #
      nö, eigentlich nicht
      [
      | Versenden | Drucken ]
0
Von hjb am Fr, 13. März 2009 um 21:08 #
Weil Freitag ist, muss ich auch mal Off-Topic werden: Die 14.000ste Anwendung in unserer Programmdatenbank ist ausgerechnet seit diesem Freitag, den 13. LongoMatch:The Digital Coach.
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Schultze am Sa, 14. März 2009 um 12:56 #
Hi,

kann mir jemand erklären, wie ich das .iso unter WinXP so auf einen Stick bekomme, dass es bootfähig ist?

Danke,
Schultze

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Andy_S am Sa, 14. März 2009 um 13:08 #
    Einfach mal nach "UNetbootin" suchen. Das Programm ist portable und selbsterklärend.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Schultze am Sa, 14. März 2009 um 14:00 #
      Danke. Hat wunderbar geklappt.

      Werde noch etwas mit diesem Linux spielen. Erstaunlich was man doch in 10 MB rein kriegt...

      Schultze

      [
      | Versenden | Drucken ]
0
Von Simon am Sa, 14. März 2009 um 16:57 #
Tiny classified linux distributions?! I know, it's complex... but do they generate any income?

:-)

g.|s.

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von txy am So, 15. März 2009 um 20:26 #
    Not enough. :-)
    http://www.damnsmalllinux.org/income-guide/
    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von simon am Mo, 16. März 2009 um 12:30 #
      of course it's not enough... everybody who knows what I'm talking about, also knows that the real money is in NICARAGURA :-p
      [
      | Versenden | Drucken ]
0
Von thomas_c. am Mo, 16. März 2009 um 21:29 #
Danke dafür.
http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/tinycorelinux/release/src/
[
| Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung