Die haben das alles doch nur gemacht um sich bei Microsoft in eine bessere Position zu bringen. Die beiden machen doch jetzt gemeinsame Werbekampagnen für Windows auf Netbooks.
ASUS ist sowas von unendlich weit unten durch. eeePC? Niemals!
DOS-Fenster gibt es unter Linux nicht, Komiker ;-)
Auch unter Linux gibt es Icons für z.B. Skype und gegen das Klickibunti KDE sieht Windows sowas von "grau" aus. Insofern, wenn man keine Ahnung von Linux hat, einfach dem Rat von Nuhr folgen...
Du Vollpfosten hast wahrscheinlich (wenn überhaupt mal) seit Jahren kein Linux mehr gesehen... Auch hier gibts MSN, Skype und die ganzen anderen Messenger INKL. Webcam...
Wenn ich sowas wie "DOSBOX" lese, kommts mir gerade hoch...
Da will jemand trollen und beweist damit nur einmal mehr, wie intensiv er schon von den M$-Borgs adaptiert wurde, und es nicht mal gemerkt hat.
Geh heim, wenn Du keine Freunde hast und heul Dich aus.
Für ein Betriebssystem das sowieso ne Monopolstellung hat auch noch Werbung zu machen. Die müssen ja echt Angst haben das ihre schöne Argumentation von wegen "Kompatibilität" (mit anderen Windowsen) und "vetraute Umgebung" zusammen bricht, wenn die Welt noch was anderes ausser Windows kennen lernt.
Persönlich ist es mir aber egal womit sich andere den Tag verderben. Ich rühre keine proprietären Betriebssysteme an und bin damit glücklich.
Ich gehe davon aus das Asustek und MS einen Deal eingehen werden um Windows 7 günstig auf den Eee PCs anbieten zu können. Windows 7 macht zumindest als RC einen recht guten Eindruck und läuft Problemlos aus der typischen Hardware eines Netbooks. Interessanter als Android finde ich die Entwicklung von Moblin 2.0.
Letztendlich ist es doch egal wer seine Hardware mit welchem OS ausstattet, Hauptsache man kann problemlos zu dem persönlich favorisierten OS migrieren ohne das man mit einem verbugten Gerät kämpfen muss wie dem Mini 12 oder dem Mini 10 von Dell.
Bleibt ja jedem selbst überlassen. Mir geht nur dieser - fast schon religiöse - Fanatismus für oder gegen MS sowas auf die Nerven. Zur Zeit benutze ich Linux weil's das bessere OS ist, genauso wie ich in den 90ern OS2 anstatt von Windows benutzt habe. In ein paar Jahren gibt es vielleicht ein anderes, besseres, OS und dann werde ich dieses benutzen. Um ehrlich zu sein, ich würde sogar MS Office kaufen wenn es denn dieses für Linux geben würde.
Hm schreib doch als ehemaliger OS/2 User mal einen netten Brief an Steve Ballmer, dass er dir auf die Nerven geht mit seinem fast schon religiösem Fanatismus gegen alles was nicht Microsoft ist (Google, OS/2, Java, Linux, Open-Source, W3C-Standards, OpenGL, OpenOffice, ODF, Ogg-Vorbis, One Laptop per Child usw.)
"Microsoft will ein Exempel statuieren"
Vobis installierte OS/2 vor und lieferte Windows kostenlos mit. "Damit ist unser Marktanteil im vierten Quartal auf 16,8% gestiegen", konstatierte Lieven, "bei den Kunden lagen wir mit dem Angebot also richtig." Die Freude darüber ist ihm aber schnell vergangen, denn inzwischen hat er gemerkt: "Microsoft will ein Exempel statuieren und uns aushungern."
Im November kehrte Vobis-Software-Manager Heinz-Willi Dahme mit leeren Händen aus San Francisco zurück, wo Microsoft anderen PC-Herstellern eine aktuelle Betaversion von Windows 95 ausgehändigt hatte. Verblüfft erfuhr er, daß Vobis nicht mehr am Beta-Programm beteiligt werde. Damit macht Microsoft frühzeitige Kompatibilitätstest unmöglich und versetzt den unbotmäßigen Kunden gegenüber der Konkurrenz ins Hintertreffen.
Am 8. März läuft die Windows-Lizenz für Highscreen-PCs aus. Lieven will einen neuen Vertrag "zu Bedingungen, die es uns erlauben, dem Kunden in Zukunft die freie Wahl zwischen Windows und OS/2 zu lassen, denn der Markt braucht eine Alternative." Microsoft biete aber die "Per-Copy-Lizenz", also eine Berechnung auf Basis der tatsächlichen Stückzahl, wesentlich teurer an als die sogenannte "System-Lizenz" für komplette Modellreihen. "Da müßten wir dieselbe Hardware zweimal hinstellen", sagte Lieven. "Microsoft weiß, das bedeutet doppelte Lagerhaltung und ist in unserer Branche tödlich."
Microsofts Europa-Statthalter Christian Wedell betont: "Wir wollen auch weiterhin eine vertrauensvolle Business Relationship mit Herrn Lieven." Die System-Lizenz biete Microsoft an, weil viele Kunden sie wünschten. Zum Preisaufschlag für die stückzahlbezogene Lizenz will er sich nicht konkret äußern: "Unsere Verträge sind nicht Gegenstand öffentlicher Betrachtungen."
Linkification hilft ebenfalls: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/190 Noch dazu fällt damit das lästige manuelle kopieren und einfügen von URLs ganz weg.
Huch, ich meinte natürlich "Fetch Text URL": https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/518 Linkification hilft in diesem Fall eher nicht weiter. Beide sind aber sehr empfehlenswert und durchaus hilfreich im Alltag.
Mit Firefox unter Linux kein Problem: Mit der Maus alle drei Zeilen selektieren und mit rechtem Mausklick in einem leeren Tab fallen lassen. Das Zusammenbasteln übernimmt firefox.
Eben nicht! Es hat auch nichts mit religiösen Fanatismus zu tun, das Microsoft mit seiner Machtstellung, die Netbooks mit Linux einfach vom Markt fegt. Wenn die Hersteller keinen Linuxsupport anbieten wollen, das sollen sie die Dinger auch ohne OS verkaufen, oder mir die Microsoftsteuer zurückerstatten, wenn ich dieses Windows nicht will. Es kotzt mich an, wenn ich den Sch***ß mitbezahlen muß, obwohl ich ihn garnicht benutzte. Wer braucht schon Windows? Ich nicht!
BTW: Wenn du dir wirklich MS Office unter Linux antun willst, dann benutze Wine oder kauf dir eine Crossover-Lizenz.
Ich möchte zwar nicht unbedingt Android auf meinem Netbook, aber ein Netbook mit ARM-Prozessor, geringem Gewicht und enormer Akku-Laufzeit mit einem ARM-Linux klingt für mich nach einer ausgesprochen guten Idee.
Ob MicroSoft oder Intel die Entscheidung von ASUS forciert haben, wird wohl ein Geheimnis bleiben - jedenfalls werden die entsprechenden Manager nichts sagen, was die Kartellbehörden auf den Plan rufen könnte.
Ohhh man ich habe so viel ASUS zeug in meinem PC. Das die so plötzlich ihre Strategie gewechselt haben ist so ASSI. Ich werde auf jeden Fall kein eine einzige asus Komponente mehr kaufen. Dieses kaufen lassen von M$ ist so billig.
Tja, wird wohl nix mit dem ASUS Notebook. Und ich dachte, die würden sich zu Linux bekennen, nachdem einem WLAN-USB-Stift von denen ein Linux-Treiber samt Installationsanleitung beiliegt. Scheinbar nicht.
ASUS hat schon seit JAHREN einen SCH***-Linux-Support (siehe absolute und _offizielle_ Linux-NICHT-Unterstützung bei deren Mainboards). Dass die dann plötzlich jede Menge Linux-basierte eeePCs verkaufen, hat mich echt gewundert.
Aka: "nur Creative ist noch schlimmer..." (und ich wurde auch noch zum Kauf einer X-Fi genötigt!)
die software die benutzt wird, um auf itsbetterwithwindows.com die flashvideos abzuspielen. flowplayer ... "flowplayer is an open source (GPL 3) video player for the web. [...]"
man hätte ja annehmen können dass Microsoft oder ASUS bei einer solchen jubel-kampagne gerne das geld in eine lizenz für eine kommerzielle & proprietäre playersoftware stecken anstatt oft geschmähte unsichere und patentrechtlich fragwürdige freie software zu nutzen. peinlich!
Von Ubuntu-Loathist am Mi, 3. Juni 2009 um 15:12 #
> Jim Wong, Präsident für IT-Produkte bei Acer, lobte vor allem die schnelle Internet-Verbindung unter Android, die der Hauptgrund für die schnelle Veröffentlichung des Produkts gewesen sei. Ahja, jetzt wissen wir schon mal, was von dem Typen zu halten ist. Der scheint ja echt Ahnung zu haben.
ASUS ist sowas von unendlich weit unten durch. eeePC? Niemals!
ohne Worte...
Mami darf ich mit papa Videochatten?
Ja mein Kind, icjh zeig dir eben was du ins dosfenster eintippen musst.
Auch unter Linux gibt es Icons für z.B. Skype und gegen das Klickibunti KDE sieht Windows sowas von "grau" aus. Insofern, wenn man keine Ahnung von Linux hat, einfach dem Rat von Nuhr folgen...
da fühlt sicher der win user wie zuhause
Auch hier gibts MSN, Skype und die ganzen anderen Messenger INKL. Webcam...
Wenn ich sowas wie "DOSBOX" lese, kommts mir gerade hoch...
Da will jemand trollen und beweist damit nur einmal mehr, wie intensiv er schon von den M$-Borgs adaptiert wurde, und es nicht mal gemerkt hat.
Geh heim, wenn Du keine Freunde hast und heul Dich aus.
Scheiß OS.
Unfug. Skype - 1 Paket. Logitech-Kamera angeschlossen - funktionierte out-of-the-box. Mit Debian stable, also nicht einmal einem topaktuellen Kernel.
Nix mit "Dosbox" oder dergleichen. Unter Windows hätte ich erstmal die Treiber-CD einwerfen dürfen, nebenbei bemerkt.
Webcam & Skype haben bei Fedora, Mandriva & OpenSuSE out of the Box auf meinem Netbook funktioniert.
Man mußte nur das Skype-Package installieren.
Furgas
Persönlich ist es mir aber egal womit sich andere den Tag verderben. Ich rühre keine proprietären Betriebssysteme an und bin damit glücklich.
Letztendlich ist es doch egal wer seine Hardware mit welchem OS ausstattet, Hauptsache man kann problemlos zu dem persönlich favorisierten OS migrieren ohne das man mit einem verbugten Gerät kämpfen muss wie dem Mini 12 oder dem Mini 10 von Dell.
"Microsoft will ein Exempel statuieren"
Vobis installierte OS/2 vor und lieferte Windows kostenlos mit. "Damit ist unser Marktanteil im vierten Quartal auf 16,8% gestiegen", konstatierte Lieven, "bei den Kunden lagen wir mit dem Angebot also richtig." Die Freude darüber ist ihm aber schnell vergangen, denn inzwischen hat er gemerkt: "Microsoft will ein Exempel statuieren und uns aushungern."
Im November kehrte Vobis-Software-Manager Heinz-Willi Dahme mit leeren Händen aus San Francisco zurück, wo Microsoft anderen PC-Herstellern eine aktuelle Betaversion von Windows 95 ausgehändigt hatte. Verblüfft erfuhr er, daß Vobis nicht mehr am Beta-Programm beteiligt werde. Damit macht Microsoft frühzeitige Kompatibilitätstest unmöglich und versetzt den unbotmäßigen Kunden gegenüber der Konkurrenz ins Hintertreffen.
Am 8. März läuft die Windows-Lizenz für Highscreen-PCs aus. Lieven will einen neuen Vertrag "zu Bedingungen, die es uns erlauben, dem Kunden in Zukunft die freie Wahl zwischen Windows und OS/2 zu lassen, denn der Markt braucht eine Alternative." Microsoft biete aber die "Per-Copy-Lizenz", also eine Berechnung auf Basis der tatsächlichen Stückzahl, wesentlich teurer an als die sogenannte "System-Lizenz" für komplette Modellreihen. "Da müßten wir dieselbe Hardware zweimal hinstellen", sagte Lieven. "Microsoft weiß, das bedeutet doppelte Lagerhaltung und ist in unserer Branche tödlich."
Microsofts Europa-Statthalter Christian Wedell betont: "Wir wollen auch weiterhin eine vertrauensvolle Business Relationship mit Herrn Lieven." Die System-Lizenz biete Microsoft an, weil viele Kunden sie wünschten. Zum Preisaufschlag für die stückzahlbezogene Lizenz will er sich nicht konkret äußern: "Unsere Verträge sind nicht Gegenstand öffentlicher Betrachtungen."
http://www.heise.de/
ct/Vobis-bleibt-stoerrisch-Microsofts-Kartell-Abkommen-fiel-durch--/
artikel/122560
bitte Link selberzusammenbasteln, die Forensoftware hat damit ein Problem
Ich möchte schon gerne selbst sehen, was ich da in meine Browser-Adresszeile kopiere.
Noch dazu fällt damit das lästige manuelle kopieren und einfügen von URLs ganz weg.
Linkification hilft in diesem Fall eher nicht weiter. Beide sind aber sehr empfehlenswert und durchaus hilfreich im Alltag.
http://grokdoc.net/index.php/Dirty_Tricks_history
BTW: Wenn du dir wirklich MS Office unter Linux antun willst, dann benutze Wine oder kauf dir eine Crossover-Lizenz.
Furgas
http://www.osnews.com/story/21589/
Asus_Microsoft_Launch_Anti-Linux_Netbook_Campaign
Ob MicroSoft oder Intel die Entscheidung von ASUS forciert haben, wird wohl ein Geheimnis bleiben - jedenfalls werden die entsprechenden Manager nichts sagen, was die Kartellbehörden auf den Plan rufen könnte.
Gruß, LX
http://www.golem.de/0906/67495.html
Geräte mit Tegra erst ab Mitte 2010.
mfg Armin
Dass die dann plötzlich jede Menge Linux-basierte eeePCs verkaufen, hat mich echt gewundert.
Aka: "nur Creative ist noch schlimmer..."
(und ich wurde auch noch zum Kauf einer X-Fi genötigt!)
Es gibt Firmen, die sich anständig verhalten. Asus gehört nicht dazu.
flowplayer ... "flowplayer is an open source (GPL 3) video player for the web. [...]"
man hätte ja annehmen können dass Microsoft oder ASUS bei einer solchen jubel-kampagne gerne
das geld in eine lizenz für eine kommerzielle & proprietäre playersoftware stecken anstatt
oft geschmähte unsichere und patentrechtlich fragwürdige freie software zu nutzen.
peinlich!
Ahja, jetzt wissen wir schon mal, was von dem Typen zu halten ist. Der scheint ja echt Ahnung zu haben.