Ich benutze derzeit Linux für den allgemeinen Gebrauch . Mit den verschiedenen BSD Derivaten (Free-,Net-,OpenBSD) habe ich herumexperimentiert weil ich Neugierig auf diese OS war . Von FreeBSD war begeistert und werde es zu meinem Hauptbetriebssystem machen sobald ich mich eingearbeitet habe .Was mir am besten an FreeBSD gefallen hat ist : es existiert nur eine "Distribution" unterteilt in current (mit Programmen die instabiel sein können-Testphase ) stabel (wie der Name schon sagt) und release (die Kommerzielen CD_Rom's wie jetzt FreeBSD 4.0). Es ist compatibel mit vielen Programmen die für andere OS angelegt wurden (Linux,NetBSD,SCO,BSDI) Star Office für Linux läuft bei mir unter FreeBSD ohne Probleme , Netscape sowiso (diese Programme sind als gängige Beispiele aufgeführt , es sind nicht meine Favoriten). Bei der Installation werden nicht wie bei den meisten Linux Distributionen einiges an MB von Programmen , obwohl man diese nicht markiert hat , um die Abhängigkeit zu erfüllen ,auf die Festplatte geschaufelt ,die die meisten sowiso nicht brauchen und bei der Deistallation verbleiben die Abhängigkeiten als Leiche . Bei FreeBSD (od. Net-,OpenBSD)erhält man automatisch ein schlankes System die vorgegeben zur Wahl steht und nicht wie bei Linux ein 700 - 800 MB oder 1GB Ungetüm . Um bei Linux ein schlankes System zu erhalten muss man auserhalb der vorgegebenen Installations Routine Hand anlegen . Deshalb wird FreeBSD mein persönlicher Favorit werden .
Linuxpartition zzgreifen und z.B. dort
Star-Office ausführen (richtig.. ausführen)