Wozu diesen Aufwand betreiben? Und das noch in einer Geschwindigkeit wo andere Systeme sich mit Lichtjahren weiterentwickeln! Das System wird nie von der breiten Masse angenommen, weil es wenn es fertig ist, eben nur ein XP ist. Wie lange hat es gedauert bis Linux endlich bessere Treiberünterstüzung von Herstellerseiten bekommen hat? Und daran ist ja auch OS/2 zerbrochen. Weil keiner Hardware verkauft die auch unter anderen Systemen außer Win/Mac problemlos angesprochen werden kann. Gruß Udo
Es gibt ein relativ grosses Projekt, welches sich als eine Art OS-Baukasten versteht und genau dieses Prinzip verwendet. Meines Wissens wurde damit allerdings nie irgendetwas wirklich sinnvolles gemacht, obwohl dieser Baukasten relativ gross zu sein scheint.
Ansonsten: So gesehen koennte man auch direkt eine normale Linuxdistribution verwenden, "EXE-Unterstuetzung" im Kernel aktivieren und auf Wine umleiten.
Bis das ganze auf dem Stand von XP ist, hat MS schon Windows 9 mit einer neuen Treiberschnittstelle in der Pipeline.
Eher kriegt Hurd 1.0 100 % Marktanteil als man diesem Anspruch gerecht werden kann.
Nix gegen die Leistung der Entwickler, aber das ganze ist und bleibt ein Bastelprojekt. Schade um die Zeit, in der man für Linux Software entwickeln könnte.
ich seh das ganze so wie freedos und dos, dos wurde eingestellt, man brauchts aber immer noch, wer weiß wann windows 11 heraussen is und man ein system braucht was auf normalen 64 bit quads noch läuft....
Wenn ich das schon höre! Das ist ja wie Krebs - man macht's weil mann's kann. Krebszellen teilen sich auch, weil sie es können. Ob es in den Gesamtorganismus passt ist ihnen wurscht.
Wir können so viel! Blödsinn reden, Atombomben werfen und vielleicht auf den Mond fliegen. Wirklich sinnvolles tun ist aber scheinbar sehr schwer ...
Wir können so viel! Blödsinn reden, Atombomben werfen und vielleicht auf den Mond fliegen. Wirklich sinnvolles tun ist aber scheinbar sehr schwer ...
Und deine Einstellung findest du OK? Warum bist du der Meinung, das Recht zu haben, zu beurteilen wie Leute ihrer Zeit sinnvoll verbringen und wie nicht? Fändest du es besser, die Jungs und Mädels würden ihre Zeit mit Computerspielen totschlagen? Was soll man den tun damit deiner würdig ist.
Von Daniel Seuffert am Mo, 6. Juli 2009 um 19:15 #
Wie schon in der anderen Antwort geschrieben: Das sind sehr nette Menschen (ich kenne einige persönlich von diversen Evetns) und die machen das aus Freude in ihrer Freizeit. Weder dir noch mir obliegt über diese Mesnchen zu urteilen, höchstens die Qualität ihres Produktes, wenn wir es auspürobiert haben (ich hatte bis jetzt noch keine Zeit dazu).
Im Gegenteil, die Geschwindigkeit der Entwicklung ist vergleichsweise schnell, seit das Projekt in ReactOS umbenannt wurde.
Und wie lange es dauert, bis die Treiberunterstützung besser ist, ist eine seltsame Frage, wenn man bedenkt, dass Linux bereits jetzt mehr Hardware unterstützt als Windows Vista - und das häufig ohne Segen oder Unterstützung der Hersteller; wobei es ja inzwischen entsprechende Projekte gibt, Linux den Hardwareherstellern näher zu bringen.
Ganz abgesehen davon: beim Mac hat man auch teilweise Probleme mit Hardware, ähnlich wie bei Windows Vista.
Die Hauptmotivation ist einfach der Spaß an der Sache. Ausserdem hilft das ganze auch dem Wine Projekt selbst, es wurden schon desöfteren Sachen aus ReactOS übernommen.
Das gute daran ist, daß sich Windows eben so gut wie nicht weiterentwickelt. Solange die meisten mit XP zufrieden sind, hat auch ROS eine Chance (verdient).
In diesem Fall ist es anders. Wenn ReactOS bis zum Auslaufen des WinXP-Supports 2014 fertig sein sollte, dann besteht eine realistische Chance auf den Durchbruch.
Also um alte DOS Spiele und Programme laufen zu lassen ist das sehr gut, vor allem da sie ja nicht mehr unter Windows laufen - auch wenn ich da eher DOSbox vorziehe.
Jemand anderes hatte vor längerer Zeit den Quellcode genommen und geforkt. Die Lizenz wure jedoch vom Fork entfernt. Außerdem wird vom Fork kein Quellcode veröffentlicht.
aber die Entwicklung ist sehr langsam.
Aber vielleicht irgendwann....
Das System wird nie von der breiten Masse angenommen, weil es wenn es fertig ist, eben nur ein XP ist.
Wie lange hat es gedauert bis Linux endlich bessere Treiberünterstüzung von Herstellerseiten bekommen hat? Und daran ist ja auch OS/2 zerbrochen. Weil keiner Hardware verkauft die auch unter anderen Systemen außer Win/Mac problemlos angesprochen werden kann.
Gruß Udo
Wäre es nicht einfacher gewesen einen Linux Kernel + Linux Treiber zu nehmen,
ein Reactos DTE zu machen und
wine zu verwenden ?
- hätte man auch die bash
- könnte alle Linux Apps laufen lassen
:-)
Ansonsten: So gesehen koennte man auch direkt eine normale Linuxdistribution verwenden, "EXE-Unterstuetzung" im Kernel aktivieren und auf Wine umleiten.
Bis das ganze auf dem Stand von XP ist, hat MS schon Windows 9 mit einer neuen Treiberschnittstelle in der Pipeline.
Eher kriegt Hurd 1.0 100 % Marktanteil als man diesem Anspruch gerecht werden kann.
Nix gegen die Leistung der Entwickler, aber das ganze ist und bleibt ein Bastelprojekt. Schade um die Zeit, in der man für Linux Software entwickeln könnte.
Wenn ich das schon höre! Das ist ja wie Krebs - man macht's weil mann's kann. Krebszellen teilen sich auch, weil sie es können. Ob es in den Gesamtorganismus passt ist ihnen wurscht.
Wir können so viel! Blödsinn reden, Atombomben werfen und vielleicht auf den Mond fliegen. Wirklich sinnvolles tun ist aber scheinbar sehr schwer ...
Und deine Einstellung findest du OK? Warum bist du der Meinung, das Recht zu haben, zu beurteilen wie Leute ihrer Zeit sinnvoll verbringen und wie nicht? Fändest du es besser, die Jungs und Mädels würden ihre Zeit mit Computerspielen totschlagen? Was soll man den tun damit deiner würdig ist.
Ich kann nur dieses dämliche Because we can! nicht hören.
Allerdings! Bei diesem yes we can muss ich immmer an eine Werbung für ein Laxans für chronisch Obstipierte denken: yes we can
Und wie lange es dauert, bis die Treiberunterstützung besser ist, ist eine seltsame Frage, wenn man bedenkt, dass Linux bereits jetzt mehr Hardware unterstützt als Windows Vista - und das häufig ohne Segen oder Unterstützung der Hersteller; wobei es ja inzwischen entsprechende Projekte gibt, Linux den Hardwareherstellern näher zu bringen.
Ganz abgesehen davon: beim Mac hat man auch teilweise Probleme mit Hardware, ähnlich wie bei Windows Vista.
Gruß, LX
Ausserdem hilft das ganze auch dem Wine Projekt selbst, es wurden schon desöfteren Sachen aus ReactOS übernommen.
Solange die meisten mit XP zufrieden sind, hat auch ROS eine Chance (verdient).
Wenn ReactOS bis zum Auslaufen des WinXP-Supports 2014 fertig sein sollte, dann besteht eine realistische Chance auf den Durchbruch.
wurde, ist es angebracht etwas mehr Geduld zu haben .
http://www.youtube.com/watch?v=AKUrXAW97WY
http://www.reactos.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=7152
beklagt ReactOS eine GPL-Verletzung ihres VBMP Treibers.
Jemand anderes hatte vor längerer Zeit den Quellcode genommen und geforkt. Die Lizenz wure jedoch vom Fork entfernt. Außerdem wird vom Fork kein Quellcode veröffentlicht.
Ich probiere es mal in der Virtualbox aus.