leute chrom(ium) bockt doch einfach nur. ist zwar von google und hat so seine vorgeschichte, aber nennt mir doch mal nen browser der zur zeit besser ist. technisch ist das doch der geilste browser.... wer sagt was anderes?
google chrome = der "böse", iron = der "böse" minus die bösen sachen, chromium = open-source browser auf dem alles basiert, enthält der jetzt auf einmal auch "böse" sachen?
weil google chrome für linux existiert ja noch eigentl nicht, oder?
Chromium ist genauso "böse" wie Firefox in der Grundeinstellung. Natürlich kann man in Chromium das alles auch ausstellen. Dieses Iron ist also mehr oder weniger wirklich nutzlos.
Ich könnte googeln, aber vielleicht bringt mich jemand kurz auf den aktuellen Stand. Unter was für einer Lizenz steht Chrome eigentlich, dass davon abgeleitete Werke gleich wieder proprietär daherkommen können. Irgendwie scheint mir das oftmals als "viral" gerufmordete Konzept des Copyleft zu fehlen.
Das stimmt, immerhin habe ich in der Zwischenzeit die FAQ zu Iron gelesen, das Ding basiert definitiv nicht auf Chrome, sondern auf den Chromium-Quellen.
Zur Lizenz stand da nichts und es gabe auch kein Google-Suchfeld auf der Seite, ich tappe also immer noch im Dunkeln.
ähm, es steht schon im artikel, dass Iron nicht auf Chrome sondern auf die Chromium-Quellen basiert. Genauer gesagt ist Chrome nicht viel mehr als kompiliertes Chromium.
Ich hatte in meinem Eingangsbeitrag allerdings fälschlicherweise nach der Lizenz von Chrome gefragt, mittlerweise weiß ich, dass ich auf der Suche nach der Lizenz von Chromium bin.
Q. What license is the source released under? A. Chromium is a collection of a lot of software with a variety of licenses, but the main body of code is BSD. For more info, see the full breakdown.
Chromium steht unter BSD-Lizenz. Iron ist auch frei (obwohl es nicht müsste) - der Sourcecode wird nur auf eine etwas seltsame Weise angeboten (in zwei Teilen auf Rapidshare), aber was soll's.
naja jezt ist erstmal der downloadmanager damit beschäftigt
350 MB populären sourcecode würde ich wahrscheinlich auch nicht selbst (auf eigen Kosten) hosten aber es gäbe sicher alternativen zu rapidshare (nein ich meine nicht uploaded sondern services ala savanha berli oder sourceforge)
# du -hsc srware_iron_src.7z.00* 199M srware_iron_src.7z.001 160M srware_iron_src.7z.002 358M total
In dem 7z-Archiv ist ein ZIP-Archiv enthalten: # ls -sh src.zip 564M src.zip
Auch ein schöner Brocken. In dem Archiv ist der Quellcode von Iron, alle benötigten Bibliotheken (u. a. ICU und WebKit) und eine Menge Subversion-Überreste (sic!) enthalten. Hätte SRWare diese vor dem Packen entfernt, wäre das Archiv auch etwas kleiner geraten.
Das svn ist nicht einmal von SRWare (zumindest svn verwendet er als nicht als Versionsverwaltung) sondern verweist Direkt auf chromium per svn di dürfte man alle Änderungen von chromium zu iron haben.
Und worin liegen nun die Unterschiede zwischen Chromium und Iron? Weshalb sollte ich Iron benutzen, wenn ich auch Chromium benutzen kann bzw. worin liegen die Vorteile von Iron gegenüber Chromium?
Ich dachte bisher, genau das tut schon Chromium nicht mehr im Vergleich zu Chrome... Was also hat Iron gegenüber Chromium noch als weiteres Plus oder Minus?
Chrome ist Chromium mit anderm Namen und anderen Icons und mit Installer. Ansonsten sind sie identisch. Iron entfernt einige umstrittene Features, die in Chromium (und damit auch in Chrome) drin sind und hat noch einen rudimentären AdBlocker eingebaut.
Wie schon in dem verlinkten Thread auf ./ steht: Wo ist der Beleg? (URL or it didn't happen!) Irgendeinen gefaketen IRC-Mitschnitt kann man sich schnell aus dem A*sch ziehen.
Das stimmt zwar, doch wenn ich mir mal den Quelltext der Webseite von SRWare so anschaue, so scheint da zumindest die Sache mit AdSense zu stimmen, denn da ist Google AdSense-Code zu entdecken, und man scheint bei SWare auf AdSense und die damit verbundenen Einnahmen nicht verzichten zu wollen. Ein bisschen doppelmoralisch, oder?
Jein. Zeit ist in der Regel nicht umsonst. Auch nicht die Zeit von Leuten, die an quelloffener freier Software arbeiten. Wenn du mit dem Geschäftsgebahren von SRWare nicht zufrieden bist (das ist ja durchaus legitim), lädst du Iron eben nicht herunter und benutzt es nicht oder du setzt selbst einen Mirror dafür auf, dass die Benutzer nicht von Werbung beim Herunterladen belästigt werden.
Der Mann scheint von seinem Beruf leben zu wollen, daher kann ich das mit der zusätzlichen Publicity und den AdSense-Einnahmen durchaus verstehen.
Verstehe nicht, wieso Iron so gehyped wird. Ich nehme ganz einfach lieber Chromium - und kann dann auch Bug Reports einreichen.
Außerdem bekomme ich eine täglich aktualisierte Fassung :) https://launchpad.net/~chromium-daily/+archive/ppa Aus der Quelle hat er auch keinen Auto Updater. Und: Chromium kann sowieso schon länger Flash.
Welche Spyware genau meinst Du? Zumindest Phishing-Schutz, DNS-Prefetching und malware protection und Adressleisten-Vervollständigung lassen sich mit einem Klick abschalten.
Ja und? Ich hab trotzdem die daily Chronium for Linux Builds. Kein Grund um Iron zu nehmen. Da unterstütze ich lieber das Originalprojekt, dann nützt auch was wenn ich Bugs reporte...
$./iron ./iron: /lib/tls/i686/cmov/libc.so.6: version `GLIBC_2.8' not found (required by ./iron) ./iron: /usr/lib/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.10' not found (required by ./iron)
Dann halt nicht. Auf eine neue glibc nur für einen Browser habe ich gerade gar keine Lust... :-/
Basics: ./ bedeutet nur diese Datei in diesem aktiven Ordner Tab-Taste eindeutige Autovervollständigung Doppel-Tab-Taste Liste möglicher Autovervollständigungen ls zeigt Dateiliste
Bei mir stürzte das Programm ab(beliebig oft reproduzierbar), beim einfachen Versuch eine Webseite aufzurufen. Es kam dann die Fehlermeldung: "Iron has crashed. Do you want restart?"
Es war nicht möglich das Programm überhaupt zu benutzen. Also habe ich es wieder gelöscht
ist zwar von google und hat so seine vorgeschichte, aber nennt mir doch mal nen browser der zur zeit besser ist. technisch ist das doch der geilste browser....
wer sagt was anderes?
selbst wenn webkit basis, chromium immer noch seien geiler als safari or whatever
dieser Pseudo-"Jugo-Slang" mag ja in einigen Orten in der Schweiz durchaus modisch sein, aber bitte erspart uns das auf dieser Liste.
Danke und Gruss
August Meier
google chrome = der "böse",
iron = der "böse" minus die bösen sachen,
chromium = open-source browser auf dem alles basiert, enthält der jetzt auf einmal auch "böse" sachen?
weil google chrome für linux existiert ja noch eigentl nicht, oder?
was unterscheidet iron von chromium?
http://www.srware.net/software_srware_iron_faq.php
Ich könnte googeln, aber vielleicht bringt mich jemand kurz auf den aktuellen Stand. Unter was für einer Lizenz steht Chrome eigentlich, dass davon abgeleitete Werke gleich wieder proprietär daherkommen können. Irgendwie scheint mir das oftmals als "viral" gerufmordete Konzept des Copyleft zu fehlen.
Oder du googelst eben doch einfach selbst. In der Zeit die du für das schreiben diesen Beitrags gebraucht hast, hättest du auch selbst suchen können.
Zur Lizenz stand da nichts und es gabe auch kein Google-Suchfeld auf der Seite, ich tappe also immer noch im Dunkeln.
Kann cxiojkfio-kryptischer-name-den-man-auch-nicht-googlen-kann-2.1 nicht finden... ^^
A. Chromium is a collection of a lot of software with a variety of licenses, but the main body of code is BSD. For more info, see the full breakdown.
http://dev.chromium.org/developers/faq
liegt wohl an 359 MB 7zipped souce code
moment 350 MB
iron war schon ein "nur" browser oder?
naja jezt ist erstmal der downloadmanager damit beschäftigt
350 MB populären sourcecode würde ich wahrscheinlich auch nicht selbst (auf eigen Kosten) hosten aber es gäbe sicher alternativen zu rapidshare (nein ich meine nicht uploaded sondern services ala savanha berli oder sourceforge)
199M srware_iron_src.7z.001
160M srware_iron_src.7z.002
358M total
In dem 7z-Archiv ist ein ZIP-Archiv enthalten:
# ls -sh src.zip
564M src.zip
Auch ein schöner Brocken. In dem Archiv ist der Quellcode von Iron, alle benötigten Bibliotheken (u. a. ICU und WebKit) und eine Menge Subversion-Überreste (sic!) enthalten. Hätte SRWare diese vor dem Packen entfernt, wäre das Archiv auch etwas kleiner geraten.
# du -hs src/
2,0G src/
# find src/ -name .svn -exec rm -rf {} \;
# du -hs src/
964M src/
Die Versionshistorie muss ja nicht unbedingt im Archiv mitgeschleppt werden...
Weshalb sollte ich Iron benutzen, wenn ich auch Chromium benutzen kann bzw. worin liegen die Vorteile von Iron gegenüber Chromium?
Wer macht mich in dieser Frage mal wissender?
http://www.srware.net/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php
Was also hat Iron gegenüber Chromium noch als weiteres Plus oder Minus?
http://it.slashdot.org/comments.pl?sid=975817&cid=25153421
Macht mir Iron nicht gerade symphatischer und vertrauenserweckender...
Wo ist der Beleg? (URL or it didn't happen!)
Irgendeinen gefaketen IRC-Mitschnitt kann man sich schnell aus dem A*sch ziehen.
Der Mann scheint von seinem Beruf leben zu wollen, daher kann ich das mit der zusätzlichen Publicity und den AdSense-Einnahmen durchaus verstehen.
Nein
Die Vorteile von Iron stehen im Artikel.
Nein, eben nicht! Chrome ≠ Chromium!
Höchstens so:
Chromium ≈ Chrome
Oder besser:
Chromium < Chrome bzw. Chromium ⊂ Chrome bzw. Chrome ⊃ Chromium.
Verwirrung perfekt! Wo ist mein Kaffee?
ja und warum? weil chromium das schon kann...
Außerdem bekomme ich eine täglich aktualisierte Fassung :)
https://launchpad.net/~chromium-daily/+archive/ppa
Aus der Quelle hat er auch keinen Auto Updater.
Und: Chromium kann sowieso schon länger Flash.
Meines Wissens hat aber auch Chromium die Spy sachen drin wie Chrome.
$ ./iron
./iron: /lib/tls/i686/cmov/libc.so.6: version `GLIBC_2.8' not found (required by ./iron)
./iron: /usr/lib/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.10' not found (required by ./iron)
Dann halt nicht. Auf eine neue glibc nur für einen Browser habe ich gerade gar keine Lust... :-/
frank@linux:~/progs/iron-linux> ./iron
Ungültiger Maschinenbefehl
Ungültiger Maschinenbefehl
dann gibt's hier "iron" eben nicht!
Basics:
./ bedeutet nur diese Datei in diesem aktiven Ordner
Tab-Taste eindeutige Autovervollständigung
Doppel-Tab-Taste Liste möglicher Autovervollständigungen
ls zeigt Dateiliste
Die Grundlagen der bash sind mir durchaus geläufig - aber trotzdem danke!
beim einfachen Versuch eine Webseite aufzurufen.
Es kam dann die Fehlermeldung:
"Iron has crashed. Do you want restart?"
Es war nicht möglich das Programm überhaupt
zu benutzen. Also habe ich es wieder gelöscht