Zumindest bei mit zeigt OO keine neue Version bei den Updates an - wie funktioniert das Update-Teil eigentlich? Die "automatische Suche" hat nichts gefunden und auch die manuelle Suche nicht. Muss man sich das (anders als bei Firefox) doch jedesmal selbst runterladen?
Von André Schnabel am Mo, 31. August 2009 um 21:40 #
Die Updatebenachrichtigung aus dem Programm heraus wird immer erst ein paar Tage nach dem Announcement aktiviert. Üblicherweise sind die Server in den ersten Tagen nach dem Release aus- bis überlastet ... wir versuchen da einfach ein wenig die Last über die eit zu verteilen.
Hi! Auch wenn es vielleicht nicht in Deinen fällt: Wo gibt es eigentlich gutes Info-Material zu OOo 3.x? Zwar könnte ich mir ein Buch zulegen, nur wäre dies für meine Bedürfnisse zu overblown.
Ich dachte da aber an etwas Visuelleres, das mir zeigt, was ich mit der Anwendung anfangen kann. Bei einem Dozenten habe ich z. B. zum ersten Mal gesehen, wie man (in Word 2003) mit Überschriften umgeht und ein automatisches Inhaltsverzeichnis generieren lässt.
So eine Art lehrreiche Werbung wäre schön. inpics.net ist ganz gut, jedoch nicht sehr weitführend.
Musste µTorrent unter Wine laufen lassen, damit ich die deutsche deb-x86 version laden kann (komischerweise ist die von den FTP/HTTP servern noch nicht verfügber). Gleich ma das vorhandene update-Script ausprobiert, lief supi . Danach gestartet, war erstaunlich schnell geladen. Ma schauen obs weiter so gut läuft.
doch, gibts natürlich, aber der vernünfige torrent client, währe kTorrent, ich hatte aber kein bock mir die kde libs auf gnome zu hauen, da ich sowieso torrent kaum benutze. Deswegen war die wine alternative schneller, da die sich schneller entfernen lässt als die libs danach zu killen
Von Wuaschtblinker am Di, 1. September 2009 um 00:35 #
Ich versuche es möglichst zu vermeiden, 3rd party Pakete zu installieren. Einerseits zwecks erhöhter Systemkonsistenz, andereseits aus Sicherheitsgründen. Ausserdem gibts bei einigen Paketen Anpassungen seitens der Debian Entwickler. Warum sollte ich auf all das verzichten?
Ach und was mir noch einfällt... beim Systemupdate brauch ich nicht extra meine Fremdpakete seperat erneuern.
Von Wuaschtblinker am Di, 1. September 2009 um 17:10 #
Was ist daran aufwändig, einmalig das experimental repo in die sources.list einzutragen und ein anschließendes "apt-get install -t experimental openoffice.org" zu tippen?
Kennt jemand eine saubere Lösung, die Einstellungen von OOo zur nächsthöheren Majorversion zu migrieren (als z.B. von 2.x.x nach 3.x.x)? Leider geschieht diese Übernahme der Einstellungen nicht automatisch.
(Bzw. wirden sie mit einem kleineren fix inzwischen nach unstable geschoben)
Die "automatische Suche" hat nichts gefunden und auch die manuelle Suche nicht.
Muss man sich das (anders als bei Firefox) doch jedesmal selbst runterladen?
Ich dachte da aber an etwas Visuelleres, das mir zeigt, was ich mit der Anwendung anfangen kann. Bei einem Dozenten habe ich z. B. zum ersten Mal gesehen, wie man (in Word 2003) mit Überschriften umgeht und ein automatisches Inhaltsverzeichnis generieren lässt.
So eine Art lehrreiche Werbung wäre schön. inpics.net ist ganz gut, jedoch nicht sehr weitführend.
https://addons.mozilla.org/de/firefox/search?q=torrent
Ausserdem gibts bei einigen Paketen Anpassungen seitens der Debian Entwickler. Warum sollte ich auf all das verzichten?
Ach und was mir noch einfällt... beim Systemupdate brauch ich nicht extra meine Fremdpakete seperat erneuern.