Von tigger-gg am Do, 24. September 2009 um 19:37 #
Was hätte ein Name wie z.B. netbook.iso gebracht? Das wäre nicht sehr informativ. Aus mud-netbook-mdv-20091-gnome-live kannst du alles erkennen, was nötig ist:
mud - ISO stammt von mandrivauser.de netbook - Netbook-Variante mdv - basiert auf Mandriva 20091 - Mandrivaversion gnome - Desktopvariante live - Liveversion
Von Angelo Ferkel am Do, 24. September 2009 um 21:16 #
Cool,
weil der deutsche Fanclub Ärger mit Mandriva hat, forken sie nun die Produkte, mit denen Mandriva Geld als OEM verdienen will - auch ne Art, sich subtil zu rächen ,-)
Mandriva Mini ist mehr ein Service als ein Produkt. Mandriva bastelt für Netbooks ein speziell angepasstes Mandriva Linux, wie etwa auf GDIUM oder dem Hercules.
Die MUD Version ist ja "nur" eine One mit dem Netbook-Launcher und ein paar Treibern. Für OEM wäre die nicht wirklich zu gebrauchen, von daher nimmt hier niemand Mandriva die Butter von den Brötchen ;)
Nein "für" ist schon richtig und das so weit verbreitete "um" trotzdem eindeutig falsch.
Der Sinn dahinter ist nämlich der:
Du sollst einem Anderen, der Dir Schaden zugefügt hat, selbst nie mehr Vergeltung tun, als er dir angetan hat.-Ein Auge FÜR ein Auge also - und eben nicht mehr. (Damit ist man dann also "quitt".)
Bei "Auge um Auge" aber, würde die Fehde ja ewig weitergehen und niemals ein Ende finden.
Falls du Zweifel an meiner Erklärung hast, so frage ruhig einen Pastor oder Pfarrer deines Vertrauens.
Das ist wohl eine Ansichtsfrage. Ist es mehr eine Redewendung oder ein Zitat? Als Redewendung würde ich "für" als richtig ansehen. Beim Zitat ist es wieder eine Frage der Quelle. Die alte Lutherübersetzung schreibt "Auge um Auge", während neuere Übersetzungen eben "Auge für Auge" schreiben.
Also ist prinzipiell beides richtig. Gebräuchlicher ist meiner Meinung "um".
Aber Mandrake klang sowieso viel schöner.
Ja, aber erst nach dem November, wenn Mandriva Linux 2010 erschienen ist.
Aus mud-netbook-mdv-20091-gnome-live kannst du alles erkennen, was nötig ist:
mud - ISO stammt von mandrivauser.de
netbook - Netbook-Variante
mdv - basiert auf Mandriva
20091 - Mandrivaversion
gnome - Desktopvariante
live - Liveversion
Ganz großes Kino!
weil der deutsche Fanclub Ärger mit Mandriva hat, forken sie nun die Produkte, mit denen Mandriva Geld als OEM verdienen will - auch ne Art, sich subtil zu rächen ,-)
Mandriva Mini ist mehr ein Service als ein Produkt. Mandriva bastelt für Netbooks ein speziell angepasstes Mandriva Linux, wie etwa auf GDIUM oder dem Hercules.
Die MUD Version ist ja "nur" eine One mit dem Netbook-Launcher und ein paar Treibern. Für OEM wäre die nicht wirklich zu gebrauchen, von daher nimmt hier niemand Mandriva die Butter von den Brötchen ;)
Gruß
Sebalin.
Dim
Der Sinn dahinter ist nämlich der:
Du sollst einem Anderen, der Dir Schaden zugefügt hat, selbst nie mehr Vergeltung tun, als er dir angetan hat.-Ein Auge FÜR ein Auge also - und eben nicht mehr. (Damit ist man dann also "quitt".)
Bei "Auge um Auge" aber, würde die Fehde ja ewig weitergehen und niemals ein Ende finden.
Falls du Zweifel an meiner Erklärung hast, so frage ruhig einen Pastor oder Pfarrer deines Vertrauens.
Sebalin.
Ist es mehr eine Redewendung oder ein Zitat?
Als Redewendung würde ich "für" als richtig ansehen. Beim Zitat ist es wieder eine Frage der Quelle.
Die alte Lutherübersetzung schreibt "Auge um Auge", während neuere Übersetzungen eben "Auge für Auge" schreiben.
Also ist prinzipiell beides richtig. Gebräuchlicher ist meiner Meinung "um".
Gruß