Die Projekte haben sich vermutlich wirklich einfach in dem Sinne überlebt, das man für ein Appel und ein Ei zur Zeit auch schon ein entsprechendes Netbook bekommt. Ich weiß noch wie das OLPC vor Jahren das erste mal vorgestellt wurde und x Leute auch umbedingt eins haben wollten. Ein kleines, einfaches Notebook, war doch von Anfang an eine super Idee auch wenn man nicht in der 3. Welt (ups darf man nicht mehr sagen) lebt. Nun hat sich das ganze einfach in dem Sinne überlebt, das es für große Hersteller ein Leichtes ist, Netbooks für 100 auf den Markt zu werfen. (Man möge immer bedenken man zahlt hier zu Lande auch für Garantie und Steuern, die anderswo anders aussehen). Ansich ist es also reine Resourcenverschwendung. Würde ein Land bei einem der Großen Hersteller anfragen, könnte es mit sicherheit (gerade bei den Stückzahlen) ein echten 100 Laptop bekommen.
Ja, ich war damals auch ganz begeistert. Klein, einfach und günstig. Inzwischen ist es, wie du sagst, völlig normal so.
Der Intel Classmate hatte mich aber wieder begeistert. Er hatte wieder einen draufgesetzt mit drehbarem Display und Touchscreen zum Superpreis. Wenn ich einen Händler gefunden hätte, der ihn auch liefern hätte können, dann hätte ich ihn nun hier stehen *g*
Naja.. eigentlich Schade drum, aber so gross ist der Verlust nicht.
"Regierungen und OEM-Partner in vielen aufstrebenden Märkten haben um ein Aussetzen von Classmate-Lieferungen gebeten oder Bestellungen komplett storniert, berichtet die taiwanesische Digitimes."
Für mich ist dieser Satz klar.
Nimm ein Land das man nicht als erste Welt zählt, welches aber auf dem Weg dahin ist. Und schon hast du einen aufstrebenden Markt. Wenn dessen Regierung nun Bestellungen zu Intel Classmate PC storniert bzw unbestimmt verschiebt, dann hast du genau den Satz. "Regierung in aufstrebenden Markt storniert Intel Classmate PC".
Vielleicht wäre eine Erklärung wichtig, wenn du schon beschuldigst Stuss zu schreiben
Ich weiß noch wie das OLPC vor Jahren das erste mal vorgestellt wurde und x Leute auch umbedingt eins haben wollten. Ein kleines, einfaches Notebook, war doch von Anfang an eine super Idee auch wenn man nicht in der 3. Welt (ups darf man nicht mehr sagen) lebt.
Nun hat sich das ganze einfach in dem Sinne überlebt, das es für große Hersteller ein Leichtes ist, Netbooks für 100 auf den Markt zu werfen. (Man möge immer bedenken man zahlt hier zu Lande auch für Garantie und Steuern, die anderswo anders aussehen).
Ansich ist es also reine Resourcenverschwendung. Würde ein Land bei einem der Großen Hersteller anfragen, könnte es mit sicherheit (gerade bei den Stückzahlen) ein echten 100 Laptop bekommen.
Der Intel Classmate hatte mich aber wieder begeistert. Er hatte wieder einen draufgesetzt mit drehbarem Display und Touchscreen zum Superpreis. Wenn ich einen Händler gefunden hätte, der ihn auch liefern hätte können, dann hätte ich ihn nun hier stehen *g*
Naja.. eigentlich Schade drum, aber so gross ist der Verlust nicht.
"Regierungen und OEM-Partner in vielen aufstrebenden Märkten haben um ein Aussetzen von Classmate-Lieferungen gebeten oder Bestellungen komplett storniert, berichtet die taiwanesische Digitimes."
Für mich ist dieser Satz klar.
Nimm ein Land das man nicht als erste Welt zählt, welches aber auf dem Weg dahin ist. Und schon hast du einen aufstrebenden Markt. Wenn dessen Regierung nun Bestellungen zu Intel Classmate PC storniert bzw unbestimmt verschiebt, dann hast du genau den Satz. "Regierung in aufstrebenden Markt storniert Intel Classmate PC".
Vielleicht wäre eine Erklärung wichtig, wenn du schon beschuldigst Stuss zu schreiben