Login
Newsletter
Werbung

Thema: GCC erhält Link Time Optimization

40 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von asdf am Mo, 5. Oktober 2009 um 22:52 #
Als eins muss man sagen: Google setzt sich echt gut für Open-Source ein! :-)
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Mac am Di, 6. Oktober 2009 um 00:31 #
    Google benutzt mehr OpenSource, als man sich vorstellen kann. Google profitiert von OpenSource unglaublich mal mehr, als es in OpenSource investiert. Google liefert da an OpenSource etwas zurück, wo es einen Nutzen darin sieht, weil es die Verbesserungen nicht selbst immer fortpflegen möchte. Google ist halt eine kommerzielle Firma, deshalb ist das auch alles so.

    Wer das in "Google setzt sich echt gut für Open-Source ein" zusammenfasst, läuft ziemlich blauäugig durch diese Welt.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von mandrake0 am Di, 6. Oktober 2009 um 00:38 #
      jedes unternehmen denkt wirtschaftlich..... aber zumindest gibt google was zurück, da gibts noch andere unternehmen die viel mehr profitieren von opensource.
      [
      | Versenden | Drucken ]
      0
      Von Feuerfrei am Di, 6. Oktober 2009 um 01:00 #
      Und was hat das mit der Aussage des OP zu tun? Er hat nicht behauptet, Google würde sich aus Altruismus bemühen. Fakt ist, nicht jede Firma auf diesem Planeten setzt sich so für Open Source ein, obwohl, wie du richtig schreibst, alle Profit machen wollen. Die Tatsache ist also ggf. eine Erwähnung wert.
      [
      | Versenden | Drucken ]
      0
      Von tzop am Di, 6. Oktober 2009 um 07:39 #
      Google profitiert von OpenSource unglaublich mal mehr, als es in OpenSource investiert.

      Und damit tut Google mehr für Open-Source, als eine Firma, die keine Open-Source-Software einsetzt. Und wahrscheinlich auch mehr, als andere Firmen, die Open-Source verwenden und nichts zurückgeben.

      Manche haben auch an allem noch etwas auszusetzen und zu meckern.

      [
      | Versenden | Drucken ]
      0
      Von Erik am Di, 6. Oktober 2009 um 08:06 #
      Herzlichen Glückwunsch, Du hast das Prinzip von freier Software verstanden: Wiederverwendung, Verbesserung und Zurückgabe der Verbesserungen.


      lg
      Erik

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von Kire am Di, 6. Oktober 2009 um 11:28 #
        Selbstgefällige Dummschwätzer haben es anscheinend immer noch nötig sich mit ihrer vermeintlichen Überlegenheit zu profilieren. Du armes Würstchen.
        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von fragende blicke am Di, 6. Oktober 2009 um 11:59 #
          Einige Fragen.
          Was ist denn ein armes Würstchen?
          Hat es weniger Fett?
          Können nun Würstchen Kapital akkumulieren, damit es es reiche Würstchen werden?
          [
          | Versenden | Drucken ]
      0
      Von asdfghjkllöä am Di, 6. Oktober 2009 um 08:17 #
      als nächstes behauptest du noch dass es das christkind nicht gibt
      [
      | Versenden | Drucken ]
      0
      Von marv am Di, 6. Oktober 2009 um 11:21 #
      > Google liefert da an OpenSource etwas zurück, wo es einen Nutzen darin sieht, weil es die Verbesserungen nicht selbst immer fortpflegen möchte.

      Wie genau passt das jetzt mit Android zusammen?

      [
      | Versenden | Drucken ]
      0
      Von uriola am Di, 6. Oktober 2009 um 15:14 #
      Ich kann dieses Googlegebashe nicht mehr lesen. Tatsache ist, dass Google alleine mit dem Summer of Code jedes Jahr zahlreiche Open-Source-Projekte unterstützt. Ja, Google sammelt Daten und verdient damit Geld - und? Ich muss ja nicht alle Googledienstleistungen nutzen. Wir können ja mal zum Vergleich Microsoft heranziehen und schauen, was die so in den letzten 10 Jahren im Opensource-Bereich getan haben. Da dürfte nicht viel bei rumkommen.
      [
      | Versenden | Drucken ]
      0
      Von dertisch17 am Di, 6. Oktober 2009 um 15:58 #
      > Wer das in "Google setzt sich echt gut für Open-Source ein" zusammenfasst, läuft ziemlich blauäugig durch diese Welt.

      Blödsinn. Nicht jeder ist so gut informiert wie du. Wer die internen Details von Google nicht kennt, oder sich vielleicht gar nicht dafür interessiert, kann trotzdem ein aufmerksamer Mensch sein. Die Welt ist nicht gleich Informatik und wir sind keine Philosophen.

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von Shiruba am Mi, 7. Oktober 2009 um 08:16 #
        Google gibt jedem seiner Mitarbeiter die Möglichkeit, einen von fünf Arbeitstagen pro Woche an seinem "Lieblings"-Open Source-Projekt zu arbeiten.
        Das ist dann immerhin ein Fünftel des Verdienstes des Mitarbeiters, der Open Source zu Gute kommt.

        Wo bitte ist euer Problem?

        [
        | Versenden | Drucken ]
0
Von catconfuser am Di, 6. Oktober 2009 um 06:19 #
Sagt mal, kann man mit GIMPLE auch KDE kompilieren, oder braucht man dafür KIMPLE?

(sorry, der musste raus :-) )

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von yeti am Di, 6. Oktober 2009 um 07:24 #
    KIMPLE setzt kcc voraus!
    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Erik am Di, 6. Oktober 2009 um 08:07 #
      Und natürlich die klibc++.


      lg
      Erik

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von Peinlich oder Lustig? am Di, 6. Oktober 2009 um 08:13 #
        Es ist schon bezeichnend das solche Peinlichkeiten immer im Zusammenhang mit KDE kommen...
        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von Erik am Di, 6. Oktober 2009 um 08:18 #
          Wenn Du es nicht amüsant findest, kannst Du ja weghören.


          lg
          Erik

          [
          | Versenden | Drucken ]
          0
          Von Kredo am Di, 6. Oktober 2009 um 08:51 #
          Wenn du so fräkst ist es sehr lustik. ;)
          [
          | Versenden | Drucken ]
          • 0
            Von gttt am Di, 6. Oktober 2009 um 19:52 #
            Er hat doch gar nichts gefräkt, sondern gesäkt.

            Treffen sich zwei Tischler, sagt der eine: “Halt die Fräse!”Meint der andere: “Ich hab’ doch gar nichts gesägt!”

            [
            | Versenden | Drucken ]
        0
        Von vlo am Di, 6. Oktober 2009 um 14:40 #
        oh verdammt ich benutze gnome, habe aber einen Kernel statt einen Gernel ... schlimm?
        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von fragende blicke am Di, 6. Oktober 2009 um 14:53 #
          glimm gird gur, genn gu gur goch glles git g geginst. Ko kie knderen kit k kebinnen.
          gkeht gkin gkompromiss gkin gknd gkreibt gkoch gklles gko (GNOME-Fassung)
          kgeht kgin kgompromiss kgin kgnd kgreibt kgoch kglles kgo (KDE-Fassung)
          [
          | Versenden | Drucken ]
          0
          Von Christian am Di, 6. Oktober 2009 um 14:53 #
          In Sachsen haben sie nur Gernels ;-)
          [
          | Versenden | Drucken ]
          0
          Von cg909 am Di, 6. Oktober 2009 um 15:12 #
          Ja.
          Aber es gibt Abhilfe: http://lkml.org/lkml/2008/4/1/397
          ;-)
          [
          | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Christian am Di, 6. Oktober 2009 um 08:26 #
    Der Gag (haha!) kommt leider gefühlte 2 Jahre zu spät. Die "K"-Manie ist doch seit 4.0 spätestens Gechichte ;-)

    Lustik fand ich's dennoch :-D

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Christian am Di, 6. Oktober 2009 um 09:50 #
    Und wenn's um wxWindows-Komponenten geht, dann nimmt man Wimple ;-)
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von jd am Di, 6. Oktober 2009 um 10:05 #
    ymmd.

    :)

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Gommentator am Di, 6. Oktober 2009 um 10:07 #
    Wenn's auf Linuks läuft...
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von korrektor am Di, 6. Oktober 2009 um 10:43 #
    Sagt mal, kann man mit GIMPLE auch KDE kompilieren, oder braucht man dafür KIMPLE?

    Nee: KRITALE!

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von catconfuser am Di, 6. Oktober 2009 um 12:12 #
      oooh - über den musste ich jetzt ein bisschen nachdenken :-)
      [
      | Versenden | Drucken ]
    0
    Von aasdasdasf am Di, 6. Oktober 2009 um 13:25 #
    vollkommen egal solang du gimp installiert hast.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Anonymous Coward am Di, 6. Oktober 2009 um 18:59 #
    Meinst du Kimble? Den braucht niemand.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Anonymous am Di, 6. Oktober 2009 um 21:14 #
    Wie wärs mit Dimple ? Der macht ALLE Kompilierorgien kurzweiliger.
    [
    | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung