Mich würde interessieren, wie die Fachkundigen unter euch auf Fefes Kritik an diesem Protokoll reagieren. Die Begründung mit der Werbung und Ladezeit halte ich für etwas weit hergeholt. Da ich von der technischen Seite her aber nicht so bewandert bin, würde mich eure Meinung interessieren.
Die sollten lieber ein Protokoll entwerfen das über UDP läuft anstatt TCP. Dann ist es standardkonform das der Zensor alles gleich in /dev/null zwischenroutet.
Ansonsten etwas quatsch für die paar millisekunden, viel besser wäre es wenn die grossen Seiten endlich mal vernünftige Expire Header senden würde.
Eines der größten Mankos von HTTP ist imho die fehlende Sessionverwaltung. Der Großteil aller Web-Sicherheitslücken zielen darauf ab (XSS, CSRF) und alle Fixes sind irgendwie unbefriedigend.
Hat sich das jemand angeschaut und kann sagen ob das Protokoll dazu was sagt?
Die Idee da was zu machen ok gut aber wo führt das alles irgendwo hin wenn am Schluss alles von Google kommt. Also das grösste Problem liegt nicht im Protokoll sondern dabei dass man nur noch mit Werbung zugepflastert wird wo es geht. Für mich ist dies einfach alter Wein in neuen Schleuchen aber ja mal sehen was da noch alles kommt. Zurzeit liest man ja immer mehr von Google jedoch sehe ich das auch ein bischen überhypte an da etwa nur 1/4 aller News dann Schlussendlich zu was geführt hat was dann auch technisch breit gefächert werden konnte.
Soll es sich durchsetzen muss es offen sein. Es wird auch nicht an einem Abend komplett gegen HTTP ausgetauscht und alle müssen SPDY sprechen können. Im Firefox wird man dann halt http://www.google.de und spdy://www.google.de eingeben können. Wenn die gängigen Browser es zusätzlich unterstützen, wird sich zeigen welche "echten" Vorteile es bringt.
Google zwingt ja keinen SPDY zu unterstützen. Darum meine ich: Angucken, Testen, Vorschläge machen und aktiv an einem (potentiellen) Stück Web-Evolution teilhaben. Obs sich durchsetzt oder doch das böse werbeoptimierte AddSense-Protokoll wird, wird sich dann zeigen. Aber die Chance sollte man spdy auch geben.
In diesem Forum sollte man wohl erst die Frage stellen, welche Firma denn überhaupt den Oldtimer HTTP herausfordern darf, ohne dass gleich alles Verschwörung schreit
Es ist alles noch in der Entwicklung und man hofft auf Feedback zur Verbesserung. Ich sehe das als eine Chance fürs Web.
Dann ist es standardkonform das der Zensor alles gleich in /dev/null zwischenroutet.
Ansonsten etwas quatsch für die paar millisekunden, viel besser wäre es wenn die
grossen Seiten endlich mal vernünftige Expire Header senden würde.
Hat sich das jemand angeschaut und kann sagen ob das Protokoll dazu was sagt?
Also das geht auch mit HTTP (1.1, Connection: keep-alive) und wird auch gängiger Weiße so gehandhabt. Ist ja nicht mehr die Web-Steinzeit.
Die Idee da was zu machen ok gut aber wo führt das alles irgendwo hin wenn am Schluss alles von Google kommt.
Also das grösste Problem liegt nicht im Protokoll sondern dabei dass man nur noch mit Werbung zugepflastert wird wo
es geht.
Für mich ist dies einfach alter Wein in neuen Schleuchen aber ja mal sehen was da noch alles kommt. Zurzeit liest man
ja immer mehr von Google jedoch sehe ich das auch ein bischen überhypte an da etwa nur 1/4 aller News dann Schlussendlich
zu was geführt hat was dann auch technisch breit gefächert werden konnte.
Soll es sich durchsetzen muss es offen sein.
Es wird auch nicht an einem Abend komplett gegen HTTP ausgetauscht und alle müssen SPDY sprechen können.
Im Firefox wird man dann halt http://www.google.de und spdy://www.google.de eingeben können.
Wenn die gängigen Browser es zusätzlich unterstützen, wird sich zeigen welche "echten" Vorteile es bringt.
Google zwingt ja keinen SPDY zu unterstützen. Darum meine ich: Angucken, Testen, Vorschläge machen und aktiv an
einem (potentiellen) Stück Web-Evolution teilhaben. Obs sich durchsetzt oder doch das böse werbeoptimierte
AddSense-Protokoll wird, wird sich dann zeigen. Aber die Chance sollte man spdy auch geben.
In diesem Forum sollte man wohl erst die Frage stellen, welche Firma denn überhaupt den Oldtimer HTTP herausfordern
darf, ohne dass gleich alles Verschwörung schreit
Es ist alles noch in der Entwicklung und man hofft auf Feedback zur Verbesserung.
Ich sehe das als eine Chance fürs Web.