Mit einer Option ist das Feature aber vorhanden. Jemanden zu ssl zu zwingen ist kein Vorteil gegenüber der Möglichkeit, zwischen ssl und unverschlüsselt zu wählen.

>90% des Intertnet Traffic müssen gar nicht verschlüsselt werden. Wenn ich über Foren oder News sites oder sonst was surfe und nur lese, was eben den größten Teil des Weblebens ausmacht, dann muss das nicht verschlüsselt werden. Selbst wenn ich einen Beitrag verfasse, den nachher eh jeder lesen kann, braucht da bis auf die Authentifizierung nichts verschlüsselt zu werden. Andererseits erfordert ssl deutlich mehr Rechenleistung als unverschlüsselter Traffic. Das ist schlicht kontraproduktiv.

Genauso ist es kein Vorteil, alles über eine Verbindung machen zu müssen, wenn man andererseits die Wahl hat, eine oder mehrere Verbindungen zu nutzen. Was hier wirklich vorteilhaft von SPDY gegenüber http ist, ist die Möglichkeit, innerhalb einer Verbindung parallel verschiedene Anfragen zu senden bzw. zu empfangen. Das ist aber etwas, das bei http wohl auch nicht als Option vorhanden ist. Sofern ich mich irre und auch bei http schon mehrere Anfragen parallel innerhalb einer keep-alive-Verbindung möglich sind, wo ist dann da bitte der Vorteil von SPDY?