Gibt es einen Featurevergleich zu Amarok 1? Bei der letzten von mir getesten Version haben mir dann noch ein paar Funktionen gefehlt: * Sammlungssortierung * Übernahme der Bewertungen * Einbindung MTP Player * Vorschläge
Mir fehlt glaub ich immer noch Crossfading, oder ich habs verpasst, dass das mittlerweile wieder geht. Ich weiss liegt wohl am Backend, bzw an der Kombination phonon-xine/gstreamer ... Keine Ahnung, aber das ist was mir noch fehlt:
Crossfade ist schon implementiert, lässt sich aber über die Oberfläche nicht aktivieren/einstellen. Die fest einkompilierte Variante (siehe Bug-Report) hat bei mir nicht funktioniert...
* Einbindung MTP Player das geht, mein problem ist nur dass ich nichtmehr aus der playlist die lieder auf meinen zen schieben kann, sondern die tracks aus der collection rüber ziehen muss. mein problem ist dass ich öfters mal nur einzellne tracks hab, die ich nicht in der collection hab, und die auf meinen zen schieben möchte ohne erst nen collection scan machen zu müssen.
Hab ich gerade mal mit meinem i.Beat organix probiert. Bislang habe ich immer versucht, wie bei 1.4 die Tracks aus der Wiedergabeliste auf den Player zu ziehen - das geht nicht. Für mich ist das sehr unpraktisch, da ich die Wiedergabeliste als Zusammenstellung für den MTP nutze, um dann die Wunschmusik in einem Rutsch zum Player zu übertragen. Ich hoffe, diese Funktion wird in kommenden Versionen wieder eingebaut. Meine Musiksammlung habe ich auf einem Server liegen und mounte die Shares per CIFS. Beim Einlesen der Sammlung bleibt Amarok 2.2 grundsaetzlich bei 92% haengen, der 1.4er liest sie klaglos ein. Die Ursachen dafür müssen aber nicht zwangsläufig bei Amarok liegen...
Von Mark Kretschmann am Di, 17. November 2009 um 14:56 #
MTP Support funktioniert einwandfrei in 2.2.1. Ich selber habe mir vor kurzem einen Sansa Clip gekauft, der wunderbar im MTP-Modus mit Amarok arbeitet. Hier ist ein Artikel über meine Erfahrungen damit:
Mit fehlte vor allem die alten Sammlungs-Playlisten (50 Zufällige Stücke) etc. Lässt sich zwar über das dynamische Nachbilden, aber imo komplizierter. Last.fm schien in der letzten Version die ich getestet hatte auch nur Dummy zu sein, sendete keine Aktualisierungen. Equalizer war ebenfalls ausgegraut, autogain ohne Funktion.
Die Podcast-Funktionen finde ich persönlich eher unnütz: Amarok ist für mich ein Audioplayer und ich sehe jetzt keinen großen Sinn darin Audio und Video-Podcasts separat zu pflegen.
Gut gefällt mir hingegen die wesentlich zuverlässigere Lyrics-Funktion. Werde die neue Version später nochmal testen, aber für einen breiten Einsatz warte ich wohl noch ein paar Versionen...
Also eine Sache die mir fehlte (funktionierende Anzeige der Podcast Description) hab ich mal implementiert: http://gitorious.org/amarok/amarok/merge_requests/2101
Dass das keinen Entwickler aufgefallen ist, dass das so broken ist (bzw. war)! Ich hoffe das wird gemerged.
Von aasdasdasf am Di, 17. November 2009 um 12:54 #
"So unterstützt Amarok nun auch das SMB-Protokoll."
hmm wie ist das zu verstehen? Heisst das das Amarok Files von einem SMB Share abspielen kann? Würde mich wundern wenn der Player selbst das implementieren müsste und das nicht über irgendsoeinen KDE VFS Layer laufen würde.
Dabei geht es aber nur um die Playlist. Hatte gehofft, dass sie SMB-Shares besser in die Datenbank integrieren (vor allem, wenn diese mal offline sind).
Wenn man die Sammlung neu einlesen läßt muß man danach Amarok beenden und neustarten sonst findet er die Files nicht. (betroffen sind hauptsächlich .ogg, .mp3 sind noch da)
Also bei mir geht das ohne Probleme. CD rippen, ins Verzeichnis schieben und Sammlung neu einlesen. Nach ein paar Sekunden sind die Lieder in Amarok verfügbar (noch Version 2.2.0).
I have the problem that 2.2 crashes on my machine when I try to enable dynamic playlist. In 2.2.1 it doesn't crash anymore, but also doesn't add files anymore to the playlist. When I download "Nine Inch Nails - The Slip" these files will be added but not any other file.
Seit Amarok 2.x bin ich nicht mehr in der Lage Podcasts downzuloaden (d.h. ich weiss einfach nicht wie es geht), Habe Kubuntu 9.10 inzwischen installiert und das gleiche Problem: - in Amarok finde ich eien Vielzahl interessanter Podcasts-AboŽ s, ich klicke auf abonnieren (rechte Maustaste, wenn ich mich noch richtig erinnere) und ... nichts passiert ... - Homepage, googlen , keine Antwort, Menus durchgegangen, linke/rechte Maustaste .... rien Kann mir mal jemand erklären, wie ich die Podcasts nach dem Abonnieren downloade und wie ich eigene AboŽ s hinzufüge, bin aus Frustration schon auf Banshee umgestiegen und habe Amarok deinstalliert !
Von SvenFischer am Di, 17. November 2009 um 13:44 #
mein iPod wird links angezeigt, aber wie kann ich denn nu die Lieder aus der Sammlung oder Wiedergabeliste auf diesen kopieren? Kein Witz: Klappt das denn überhaupt schon?
Man muss die Titel aus der Sammlung in die Wiedergabeliste kopieren, dort kann man sie in der gewünschten Reihenfolge queuen(?). Aus dem "Alben"-Plasmoid kann man sie aber direkt in die Warteschlange stellen.
mich würde interessieren wie man die Titel in der Queue sortieren kann. Früher ging das über den Queue-Manager oder einfach mit dem Mausrad über der Queue-Nummer.
...bin ich froh, dass es Exaile gibt. Wenn ich mir Amarok ansehe ist mir wirklich ein Rätsel, wie man beim Interface so viel auf einmal falsch machen kann. Die Toolbar zeugt davon, dass die Entwickler nicht so recht wissen, was sie mit dem Platz anfangen sollen, dabei gebe es Möglichkeiten in Hülle und Fülle (Cover z.B. und die Track-Collection in voller Höhe, nicht unter/über der Toolbar). Amarok scheint außerdem das einzige KDE-Programm zu sein, das darauf besteht alles mit der Hintergrundfarbe darzustellen. Wenn Dolphin und Konqueror die Filelist auch Grau in Grau anzeigen würden, hätte ich mich schleunigst nach Ersatz umgesehen. Massenweise weitere größere und kleinere Designmacken machen Amarok2 in meinen Augen zum bösen Neffen des KDE-Systems - schade.
Genau das sind auch meine Kritikpunkte, das Interface hat sich erheblich verschlechtert und mit jeder neuen Version lange ich mir mehr an den Kopf und frage mich: „Wie lange soll das denn noch so aussehen?”
Von Susi Sorglos am Mi, 18. November 2009 um 21:42 #
Kann mich meinen Vorrednern nur anschliessen, das Interface ist nicht gelungen; es wirkt alles völlig deplaziert, schon diese überlagernden Abspielelemente finde ich so amateurhaft. Über das wirklich schreckliche Interfacedesign könnte man drüber hinwegsehen, aber auf meinem neuen openSUSE 11.2 kommt dann noch hinzu das Shoutcast nicht funktioniert. Mit Exaile aber auch nicht, nur Songbird ist dazu in der Lage. Ja von Packman habe ich schon etwas gehört.
Apropos Songbird: Da noch Vis (ProjectM etc) implentiert dann wäre es für mich der fast perfekte Player. Ansonsten muss ich leider sagen, das ich keinen wirklichen Winamp Ersatz bisher gefunden habe: Groove Salad mit Milk ist einfach unschlagbar. Das läuft sogar in Vmware Windows7 sehr flüssig. Versteh ich echt nicht das niemand mal angeht in frei zu programmieren. Ansätze gibt es ja (XBMC hat Shoutcast und ProjektM Support hint, hint!!!)
Die nichtkastrierten Packmanversionen sind auch meistens besser, beim "erzwungenen Zensieren" kann auch schon einmal einiges kaputt gehen.
OpenSuse 11.2 kommt standardmäßig noch nicht einmal mit irgendeiner Form von MP3-Abspielfähigkeit (ich weiß, Fluendo will das nicht, warum auch immer).
IMHO könnten sie sich bis auf die Brennprogramme einen Großteil der Multimediasektion komplett sparen. Zudem ist Packman ja in Yast "integriert" und sehr leicht einzubinden.
Ein Amarok, der in einem derart "kastrierten" Zustand beim Nutzer ankommt (so wie in openSuse 11.2), ist meiner persönlichen Meinung nach eher Negativwerbung. Suse hatte das früher einmal so ähnlich mit MPlayer durchgezogen und zwar solange, bis "das böse Blut" in den MPlayer-Foren und bei den MPlayer-Entwicklern selbst angekommen war. Meines Wissens wurde Suse von MPlayerseite dann gebeten, in Zukunft auf einen derart "kastrierten" MPlayer zu verzichten. Suse tat das natürlich.
OpenSuse 11.2 "ab Werk" kann an Multimediacodecs leider nur sehr wenig anbieten: vorbis, theora, flac, speex, dirac und einige "Exoten" (wie z.B. wavpack). Da hinter OpenSuse eine recht betuchte Firma steht, geht das leider auch nicht anders. Doch macht u.a. ein Amarok auf diese Weise nur sehr wenig Spaß.
Von Kritikmänn am Di, 17. November 2009 um 20:34 #
kommt was dazu oder fehlt was, was in der vorherigen Version noch da war. Jeder MusikPlayer kann Lieder Sortieren auf Knopfdruck. Nur Amarok kann es nicht mehr oder aber es ist nicht ersichtlich wie ich das machen kann.
Was willst du denn sortieren? Ich hab jetzt mal Amarok 2.2.0 angeschmissen und konnte ohne weiteres sowohl Playlist als auch die Sammlung sortieren. Die einzige Sortiermöglichkeit die ich jetzt auch die schnelle nicht realisieren konnte war die Sammlung nach Titelname zu sortieren.
* Sammlungssortierung
* Übernahme der Bewertungen
* Einbindung MTP Player
* Vorschläge
Ich weiss liegt wohl am Backend, bzw an der Kombination phonon-xine/gstreamer ... Keine Ahnung, aber das ist was mir noch fehlt:
- crossfading
Crossfade ist schon implementiert, lässt sich aber über die Oberfläche nicht aktivieren/einstellen. Die fest einkompilierte Variante (siehe Bug-Report) hat bei mir nicht funktioniert...
das geht, mein problem ist nur dass ich nichtmehr aus der playlist die lieder auf meinen zen schieben kann, sondern die tracks aus der collection rüber ziehen muss. mein problem ist dass ich öfters mal nur einzellne tracks hab, die ich nicht in der collection hab, und die auf meinen zen schieben möchte ohne erst nen collection scan machen zu müssen.
Für mich ist das sehr unpraktisch, da ich die Wiedergabeliste als Zusammenstellung für den MTP nutze, um dann die Wunschmusik in einem Rutsch zum Player zu übertragen. Ich hoffe, diese Funktion wird in kommenden Versionen wieder eingebaut.
Meine Musiksammlung habe ich auf einem Server liegen und mounte die Shares per CIFS. Beim Einlesen der Sammlung bleibt Amarok 2.2 grundsaetzlich bei 92% haengen, der 1.4er liest sie klaglos ein. Die Ursachen dafür müssen aber nicht zwangsläufig bei Amarok liegen...
Sansa Clip und Amarok
--
Mark Kretschmann
Amarok Developer
www.kde.org - amarok.kde.org
Die Podcast-Funktionen finde ich persönlich eher unnütz: Amarok ist für mich ein Audioplayer und ich sehe jetzt keinen großen Sinn darin Audio und Video-Podcasts separat zu pflegen.
Gut gefällt mir hingegen die wesentlich zuverlässigere Lyrics-Funktion. Werde die neue Version später nochmal testen, aber für einen breiten Einsatz warte ich wohl noch ein paar Versionen...
http://gitorious.org/amarok/amarok/merge_requests/2101
Dass das keinen Entwickler aufgefallen ist, dass das so broken ist (bzw. war)! Ich hoffe das wird gemerged.
hmm wie ist das zu verstehen? Heisst das das Amarok Files von einem SMB Share abspielen kann? Würde mich wundern wenn der Player selbst das implementieren müsste und das nicht über irgendsoeinen KDE VFS Layer laufen würde.
Scheinbar ja: http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=178691
Dabei geht es aber nur um die Playlist. Hatte gehofft, dass sie SMB-Shares besser in die Datenbank integrieren (vor allem, wenn diese mal offline sind).
Mysterious
Habe Kubuntu 9.10 inzwischen installiert und das gleiche Problem:
- in Amarok finde ich eien Vielzahl interessanter Podcasts-AboŽ s, ich klicke auf abonnieren (rechte Maustaste, wenn ich mich noch richtig erinnere) und ... nichts passiert ...
- Homepage, googlen , keine Antwort, Menus durchgegangen, linke/rechte Maustaste .... rien
Kann mir mal jemand erklären, wie ich die Podcasts nach dem Abonnieren downloade und wie ich eigene AboŽ s hinzufüge, bin aus Frustration schon auf Banshee umgestiegen und habe Amarok deinstalliert !
Kein Witz: Klappt das denn überhaupt schon?
Gesendet von dark am Di, 17. Nov um 13:04"
siehe mein post oben
2.2.1 gibt es nur als Source und leider noch nicht als Binärpakete
http://www.kubuntu.org/
Direkt auf der Startseite steht, wo du die aktuellen, offiziellen Amarok-Pakete herbekommst
oder muss man es nach wie vor mit der Maus anwählen?
Vielleicht bin ich auch nur zu blöd dazu.
Wenn ich mir Amarok ansehe ist mir wirklich ein Rätsel, wie man beim Interface so viel auf einmal falsch machen kann. Die Toolbar zeugt davon, dass die Entwickler nicht so recht wissen, was sie mit dem Platz anfangen sollen, dabei gebe es Möglichkeiten in Hülle und Fülle (Cover z.B. und die Track-Collection in voller Höhe, nicht unter/über der Toolbar). Amarok scheint außerdem das einzige KDE-Programm zu sein, das darauf besteht alles mit der Hintergrundfarbe darzustellen. Wenn Dolphin und Konqueror die Filelist auch Grau in Grau anzeigen würden, hätte ich mich schleunigst nach Ersatz umgesehen. Massenweise weitere größere und kleinere Designmacken machen Amarok2 in meinen Augen zum bösen Neffen des KDE-Systems - schade.
Apropos Songbird: Da noch Vis (ProjectM etc) implentiert dann wäre es für mich der fast perfekte Player. Ansonsten muss ich leider sagen, das ich keinen wirklichen Winamp Ersatz bisher gefunden habe: Groove Salad mit Milk ist einfach unschlagbar. Das läuft sogar in Vmware Windows7 sehr flüssig. Versteh ich echt nicht das niemand mal angeht in frei zu programmieren. Ansätze gibt es ja (XBMC hat Shoutcast und ProjektM Support hint, hint!!!)
OpenSuse 11.2 kommt standardmäßig noch nicht einmal mit irgendeiner Form von MP3-Abspielfähigkeit (ich weiß, Fluendo will das nicht, warum auch immer).
IMHO könnten sie sich bis auf die Brennprogramme einen Großteil der Multimediasektion komplett sparen. Zudem ist Packman ja in Yast "integriert" und sehr leicht einzubinden.
Ein Amarok, der in einem derart "kastrierten" Zustand beim Nutzer ankommt (so wie in openSuse 11.2), ist meiner persönlichen Meinung nach eher Negativwerbung. Suse hatte das früher einmal so ähnlich mit MPlayer durchgezogen und zwar solange, bis "das böse Blut" in den MPlayer-Foren und bei den MPlayer-Entwicklern selbst angekommen war. Meines Wissens wurde Suse von MPlayerseite dann gebeten, in Zukunft auf einen derart "kastrierten" MPlayer zu verzichten. Suse tat das natürlich.
OpenSuse 11.2 "ab Werk" kann an Multimediacodecs leider nur sehr wenig anbieten: vorbis, theora, flac, speex, dirac und einige "Exoten" (wie z.B. wavpack). Da hinter OpenSuse eine recht betuchte Firma steht, geht das leider auch nicht anders. Doch macht u.a. ein Amarok auf diese Weise nur sehr wenig Spaß.
Jeder MusikPlayer kann Lieder Sortieren auf Knopfdruck. Nur Amarok kann es nicht mehr oder aber es ist nicht ersichtlich wie ich das machen kann.
Ich hab jetzt mal Amarok 2.2.0 angeschmissen und konnte ohne weiteres sowohl Playlist als auch die Sammlung sortieren.
Die einzige Sortiermöglichkeit die ich jetzt auch die schnelle nicht realisieren konnte war die Sammlung nach Titelname zu sortieren.
Gruß