>>WEnn Du das meinst hättest Du das gleich richtig formulieren sollen (Du sprachst ursprünglich davon das KEINE Office-Suite JEMALS dazu in der Lage sei) Nein, das war der gustl. Und ich bleibe dabei, dass es nicht realistisch ist. 97% Kompatibilität wäre auch schon eine klasse Leistung.
> Ich meine 97% ODF-Kompatiblität zwischen verschiedenen Office-Suites
Ja, was denn auch sonst? Natürlicch meine ich das auch. OOo dürfte 97% Kompatibilität selbst zum ursprünglich rein properitären *,doc-Format besitzen und das obwohl dafür die Spezifikation lange nicht offen lag. UNd somit halte ich 97% für eine offenliegende Spezifikation (hier also ODF) schlichtweg für lachhaft. Das sie im Übrigen in der Praxis garnicht ausreicht zeigen die vielen erbosten Kritiken zur doc-Kompatibilität von OOo die ja, genannte 97% lange erreicht haben dürfte und über die sich nutzer trotzdem beschweren.
Nein, das war der gustl. Und ich bleibe dabei, dass es nicht realistisch ist. 97% Kompatibilität wäre auch schon eine klasse Leistung.
OOo bietet schon lange 100%, wie man eingedenk dessen 97% als gute Leistung (für die Zukunft) ansehen könnte erschliesst sich mir eher nicht
Ja, was denn auch sonst? Natürlicch meine ich das auch.
OOo dürfte 97% Kompatibilität selbst zum ursprünglich rein properitären *,doc-Format besitzen und das obwohl dafür die Spezifikation lange nicht offen lag.
UNd somit halte ich 97% für eine offenliegende Spezifikation (hier also ODF) schlichtweg für lachhaft.
Das sie im Übrigen in der Praxis garnicht ausreicht zeigen die vielen erbosten Kritiken zur doc-Kompatibilität von OOo die ja, genannte 97% lange erreicht haben dürfte und über die sich nutzer trotzdem beschweren.