>> Wengistends kann ich zukünftig auf diesen Artikel verweisen, >> wenn noch mal jemand behauptet, dass Linuxprogramme >> sparsamer mit dem Arbeitsspeicher umgehen.
Dazu (Speicherverbrauch von verschiedenen Betriebssystemen) steht doch aber gar nichts im Artikel.
Aber wenn z.B. KDE geladen ist, dann sollten Qt-Programme nicht mehr so ins Gewicht fallen da viele Bibliotheken zusammen benutzt werden. Bei Windows hingegen sind die meisten Programme statisch gelinkt, damit man sie auch schön ohne Installation bzw. Abhängigkeitsprobleme zum Laufen bekommt. Somit ist es also gut, wenn KDE alle wichtigen Libs beim Starten in den Speicher bewegt, die anderen Programme brauchen dann beim Starten und im Betrieb weniger Speicher.
Wenn du kochst, legst du dir doch auch alle Sachen auf der Arbeitsfläche parat und gehst nicht wegen jeder Kartoffel einzeln in den Keller.
>> Wengistends kann ich zukünftig auf diesen Artikel verweisen,
>> wenn noch mal jemand behauptet, dass Linuxprogramme
>> sparsamer mit dem Arbeitsspeicher umgehen.
Dazu (Speicherverbrauch von verschiedenen Betriebssystemen) steht doch aber gar nichts im Artikel.
Aber wenn z.B. KDE geladen ist, dann sollten Qt-Programme nicht mehr so ins Gewicht fallen da viele Bibliotheken zusammen benutzt werden. Bei Windows hingegen sind die meisten Programme statisch gelinkt, damit man sie auch schön ohne Installation bzw. Abhängigkeitsprobleme zum Laufen bekommt. Somit ist es also gut, wenn KDE alle wichtigen Libs beim Starten in den Speicher bewegt, die anderen Programme brauchen dann beim Starten und im Betrieb weniger Speicher.
Wenn du kochst, legst du dir doch auch alle Sachen auf der Arbeitsfläche parat und gehst nicht wegen jeder Kartoffel einzeln in den Keller.