Was ich an diesen Ankündigungen nicht mag ist, dass mit der Gewissheit gespielt wird. Es werden groß Versprechungen gemacht, aber ob diese dann letztendlich eingehalten werden, dass weiß man erst, wenn der Quellcode öffentlich ist. Es gab in der Vergangenheit schon oft Versprechen, Code unter eine freie Lizenz zu stellen, aber selten haben sich diese Versprechen dann am Ende des Tages bewahrheitet.
Meistens wurde der Code aber am Ende tatsächlich freigegeben. Mir fällt auf Anhieb nur eine einzige Software ein, wo dies nicht der Fall war : "Gobe Productive" für BeOS.
Was aber auf jeden Fall zutrifft, ist der Fakt, das nach der Freigabe des Codes das Projekt nicht automatisch ein Erfolg wird. Ein sehr trauriges Beispiel dafür ist XaraLX. So viel verschenktes Potential.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 16. Apr 2010 um 12:49.
Die hatten sich meiner Meinung nach selbst ans Bein gepisst. Eine kostenlose Linux Version und dann noch eine für Win die kaum Vorteile hat, aber immernoch Geld kostet. Dazu noch der prop. Kern. Ich meine die sollten lieber das Projekt ganz OSS machen und nur noch an Support, Fonts oder ähnlichem verdienen. So wird das nichts, vor allen Dingen da die Konkurenz ja eh viel besser ist.
Ja, seh ich ähnlich. Freut euch doch, wir bekommen ein Profi-Video-Schnitt-Tool. Wer bisher rumgejammert hat, dass es nichts vernünftiges für Linux gibt und Semi-Prof. Anwendungen wie Adobe Premiere nur auf Win und Mac laufen, hat jetzt keine Ausreden mehr
Gemeint ist Shutter Island.
Das Island hatte ich versenkt, danke für den Hinweis.
Sehr komisch das man heute ausgerechnet Island versinken laesst.
Das hat was mit dem Vulkan zu tun. 2012 werden wir alle stoerben.
Momentan leider nur Vaporware.
Was ich an diesen Ankündigungen nicht mag ist, dass mit der Gewissheit gespielt wird. Es werden groß Versprechungen gemacht, aber ob diese dann letztendlich eingehalten werden, dass weiß man erst, wenn der Quellcode öffentlich ist. Es gab in der Vergangenheit schon oft Versprechen, Code unter eine freie Lizenz zu stellen, aber selten haben sich diese Versprechen dann am Ende des Tages bewahrheitet.
Schade.
Meistens wurde der Code aber am Ende tatsächlich freigegeben. Mir fällt auf Anhieb nur eine einzige Software ein, wo dies nicht der Fall war : "Gobe Productive" für BeOS.
Was aber auf jeden Fall zutrifft, ist der Fakt, das nach der Freigabe des Codes das Projekt nicht automatisch ein Erfolg wird. Ein sehr trauriges Beispiel dafür ist XaraLX. So viel verschenktes Potential.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 16. Apr 2010 um 12:49.War es aber nicht so, dass bei Xara der eigentliche Kern gar nicht Opensource war...?!
Ja. Die Rendering-Engine wurde/wird nur als Binär-Datei ausgeliefert. Ändert trotzdem nichts daran das es echt schade um das Programm ist.
Die hatten sich meiner Meinung nach selbst ans Bein gepisst. Eine kostenlose Linux Version und dann noch eine für Win die kaum Vorteile hat, aber immernoch Geld kostet. Dazu noch der prop. Kern. Ich meine die sollten lieber das Projekt ganz OSS machen und nur noch an Support, Fonts oder ähnlichem verdienen. So wird das nichts, vor allen Dingen da die Konkurenz ja eh viel besser ist.
an xara musste ich auch sofort denken, aber das ist jetzt geschichte; der neue eigentuemer entwickelt die opensouce version nicht weiter
Was ich an ProLinux Lesern nicht mag ist dieser unendliche Pessimismus. Warten wir es doch erst mal ab.
Ja, seh ich ähnlich. Freut euch doch, wir bekommen ein Profi-Video-Schnitt-Tool. Wer bisher rumgejammert hat, dass es nichts vernünftiges für Linux gibt und Semi-Prof. Anwendungen wie Adobe Premiere nur auf Win und Mac laufen, hat jetzt keine Ausreden mehr
auf welchen Betriebssystemen läuft dieses Lightworks denn?
windows, mac os x und kinux