Sicher lobenswert sich erstmal um die Regressionen zu kümmern. Ist natürlich auch schwierig bei einem reverse-engineerten Unterfangen die Balance zu finden, manche Anwendungen (Spiele) laufen besser mit der nächsten Version, dafür wandern viele von "gold" nach "garbage". Und ein vernünftiger Support von ATI-Karten wäre auch chic.
Schön zu sehen das es mit dem Projekt vorwärts geht. Ja es gibt natürlich nach wie vor Probleme mit dem Programm, aber das sollte jedem Nutzer im Vorfeld klar sein der "Windows Anwendungen" unter "Linux" einsetzen will, was aber wohl nicht immer gegeben ist.
Schön das sich Version 1.2 nähert und das es in Zukunft noch besser wird.
Es wurde langsam Zeit, daß sie wieder eine neue feste API herausbringen. Die 1.0 ist schon etwas älter und in den 1.1 haben große Fortschritte gezeigt. Wenn sie jetzt die 1.2 herausbringen kann man damit schon wieder erheblich mehr machen als vorher.
Die 1.1 hat leider immer etwas den nachteil, das Programme, die mit 1.1.34 noch gelaufen sind, mit der 1.1.36 plötzlich nicht mehr gehen. Das hinterlässt immer eine Gefühl der Unsicherheit, wenn man gerade wieder updaten will.
Kleine OT-Frage: Gibt es eine Projekt, mit dem man ggf Wineversionen um Applikationen herumbauen kann? Also sowas wie Programm A läuft super mit 1.1.20, aber ab 1.1.30 haben sie etwas umgebaut, daß es nicht mehr startet. Programm B funktioniert erst ab 1.1.40. Jetzt wäre es super eine Möglichkeit zu haben, die ein kompletten Wine 1.1.20, inkl aller Libs, zusammenpackt, in das Verzeichnis von Programm A sammelt und eine Startscript baut, daß immer genau diese Wine-Version aufgerufen wird. Für den Rest des System ist ein reguläres 1.1.44 installiert. Gibt es sowas und wenn ja wie heist das?
mit den neuen Versionen von Q4Wine oder Playonlinux geht das ohne Probleme. Dort kannst Du nicht nur ein eigenes Prefix (also die imaginäre Windowsumgebung), sondern tatsächlich auch die gewünschte Wine-Version einbetten. Geht alles ohne großen Konfigurationsaufwand innerhalb der beiden genannten Applikationen.
Bin von PlayonLinux auch angetan, wenn ich wine benutzen muss. Die Verwaltung von Prefixen die mittgelieferte API, alles wunderbar. Nur meckert er in letzter, wenn in den Systemeinstellungen nicht das selbe wine ausgewählt ist, wie das zugeordnete wine.
Also: Wine hat keine stabile Versionen. Als Winenutzer installiert man sich immer die letzte Version, alle 14 Tage gibt es eine neue. Wenn man nicht mehr läuft, ist das ein regressionsbug.
Schade, dass die DIB Engine nicht mit dabei sein wird, die macht sich wirklich bezahlt, mir scheint, ziemlich viel läuft nun schneller bzw. mit weniger Last.. mal unabhängig von Age of Empires 2.
Ist die DIB Engine nicht die wo es dauernd Probleme gab und juliard sie nicht aufnehmen wollte obwohl es schon mehrere verschiedene engines dafuer gibt?
Wine ist sogar noch weit von einer Version 1.0 entfernt. Von (von mir) allen benötigten Programmen (ca. 15) läuft nur ein einziges. Ich würde sagen es wäre mal wieder Hausaufgaben machen fällig.
Ich muss schon sagen: Ich vermeide weitestgehend Windowsanwendungen, aber wenn es nicht anderes geht, nehme ich Wine. Und es funktioniert hervoragend und teilweise besser als unter dem Originalwindows.
Sicher lobenswert sich erstmal um die Regressionen zu kümmern. Ist natürlich auch schwierig bei einem reverse-engineerten Unterfangen die Balance zu finden, manche Anwendungen (Spiele) laufen besser mit der nächsten Version, dafür wandern viele von "gold" nach "garbage". Und ein vernünftiger Support von ATI-Karten wäre auch chic.
Schön zu sehen das es mit dem Projekt vorwärts geht. Ja es gibt natürlich nach wie vor Probleme mit dem Programm, aber das sollte jedem Nutzer im Vorfeld klar sein der "Windows Anwendungen" unter "Linux" einsetzen will, was aber wohl nicht immer gegeben ist.
Schön das sich Version 1.2 nähert und das es in Zukunft noch besser wird.
Es wurde langsam Zeit, daß sie wieder eine neue feste API herausbringen. Die 1.0 ist schon etwas älter und in den 1.1 haben große Fortschritte gezeigt. Wenn sie jetzt die 1.2 herausbringen kann man damit schon wieder erheblich mehr machen als vorher.
Die 1.1 hat leider immer etwas den nachteil, das Programme, die mit 1.1.34 noch gelaufen sind, mit der 1.1.36 plötzlich nicht mehr gehen. Das hinterlässt immer eine Gefühl der Unsicherheit, wenn man gerade wieder updaten will.
Kleine OT-Frage: Gibt es eine Projekt, mit dem man ggf Wineversionen um Applikationen herumbauen kann? Also sowas wie Programm A läuft super mit 1.1.20, aber ab 1.1.30 haben sie etwas umgebaut, daß es nicht mehr startet. Programm B funktioniert erst ab 1.1.40. Jetzt wäre es super eine Möglichkeit zu haben, die ein kompletten Wine 1.1.20, inkl aller Libs, zusammenpackt, in das Verzeichnis von Programm A sammelt und eine Startscript baut, daß immer genau diese Wine-Version aufgerufen wird. Für den Rest des System ist ein reguläres 1.1.44 installiert.
Gibt es sowas und wenn ja wie heist das?
Gruß
Mike
Hallo Mike,
mit den neuen Versionen von Q4Wine oder Playonlinux geht das ohne Probleme. Dort kannst Du nicht nur ein eigenes Prefix (also die imaginäre Windowsumgebung), sondern tatsächlich auch die gewünschte Wine-Version einbetten. Geht alles ohne großen Konfigurationsaufwand innerhalb der beiden genannten Applikationen.
Viele Grüße,
Suse
Bin von PlayonLinux auch angetan, wenn ich wine benutzen muss. Die Verwaltung von Prefixen die mittgelieferte API, alles wunderbar. Nur meckert er in letzter, wenn in den Systemeinstellungen nicht das selbe wine ausgewählt ist, wie das zugeordnete wine.
Also: Wine hat keine stabile Versionen. Als Winenutzer installiert man sich immer die letzte Version, alle 14 Tage gibt es eine neue. Wenn man nicht mehr läuft, ist das ein regressionsbug.
1.2 ist so etwas wie ein symbolisches Ziel.
Schade, dass die DIB Engine nicht mit dabei sein wird, die macht sich wirklich bezahlt, mir scheint, ziemlich viel läuft nun schneller bzw. mit weniger Last.. mal unabhängig von Age of Empires 2.
http://wiki.winehq.org/DIBEngine
Ciao,
foobeer
Ist die DIB Engine nicht die wo es dauernd Probleme gab und juliard sie nicht aufnehmen wollte obwohl es schon mehrere verschiedene engines dafuer gibt?
Wine ist sogar noch weit von einer Version 1.0 entfernt. Von (von mir) allen benötigten Programmen (ca. 15) läuft nur ein einziges. Ich würde sagen es wäre mal wieder Hausaufgaben machen fällig.
welche progs?
Stelle ihn doch nicht blos!
Wer 15 Programme braucht welche es nur unter Windows gibt, braucht meines Erachtens auch kein Linux.
nicht alle 2 Wochen?
Ich muss schon sagen: Ich vermeide weitestgehend Windowsanwendungen, aber wenn es nicht anderes geht, nehme ich Wine. Und es funktioniert hervoragend und teilweise besser als unter dem Originalwindows.