Du sagst, Windows muss auch nicht mit der Konsole bedient werden. Ich würde es anders formulieren: Windows kann nicht mit der Konsole bedient werden!
Ich selber bin sicher kein Konsolenfetischist, der alles, was nur irgendwie möglich ist, an der Konsole macht. Aber es gibt einfach Dinge, die gehen an der Konsole leichter oder schneller oder überhaupt erst gescheit an der Konsole.
Beispiel 1: Meine Datensicherung läuft mit 2-3 Konsolenbefehlen in der Crontab automatisch jede Woche. Natürlich gibt es dafür grafische Programme, die sind aber deutlich fetter - wofür? Geht mit Konsolenbefehlen deutlich schlanker!
Beispiel 2: Ein Koollege ist Programmierer und brauchte aus tausenden Dateien bestimmte Zeilen. Wenn er die manuell durchgeführt hätte, hätte er wahrscheinlich Tage gebraucht, mit grep war es eine Sache von Minuten, also an der Kommandozeile deutlich schlanker.
Beispiel 3: Noch primitiver, ich musste mal in einer großen Textdatei etwas mahr suchen und ersetzen. Ein grafischer Editor verbraucht etwas mehr Resourcen alleine zum Darstellen der grafischen Oberfläche. Das Suchen und Ersetzen dauerte dort minutenlang und es war kein Ende abzusehen. Da habe ich es auf einer Kommandozeile innerhalb von 2 Sekunden mit meinem freund Joe (einem Editor) gemacht.
Beispiel 4: Einige Kommandozeilenprogramme sind einfach besser als ihre grafischen Pendants. mc arbeitet beim FTP rasend schnel, abcde ist zum massenhaften CDs rippen einfach genial und ich habe noch keinen grafischen Player gefunden, der so schnell und unkompliziert zu bedienen ist wie cplay. Merke: Ob ein Programm an der Kommandozeile oder an einer GUI bedient wird, sagt nichts über dessen Qualität aus.
Andere Dinge würde ich nie an der Kommandozeile machen wollen, z.B. Grafikbearbeitung oder normal im Web surfen. Aber für jede Aufgabe gibt es verschiedene Tools, manche Aufgaben lassen sich besser an einer GUI lösen, mache besser an einer Konsole und bei manchen hängt es einfach von dem Programm ab. Wenn man sich allerdings komplett gegen Konsolen verwehrt, entgehen einen allerlei nützliche Programme, die das leben um so viel leichter machen können...
Es gibt zwar Freaks, die sich emacs antun, obwohl sie nur alle 4 Wochen mal etwas in einer Konfigurationsdatei machen, aber ich glaube, die meisten nutzen Konsolenanwendungen, weil sie das Leben vereinfachen und nicht, weil es cooler ist. Es kommt zwar oft vor, dass Leute Sachen benutzen, weil es cool ist, das hält aber für gewöhnlich nicht so lange an
"Windows kann nicht mit der Konsole bedient werden!"
Natürlich geht das. Es gibt sogar eine GUI-lose Version der aktuellen Server. Es machen nur wenige, aber möglich ist es. Ingesamt sind viele Tools weniger Leistungsfähig, viele aber auch einfach ungewohnt. Wer Unixtools nutzen will kann das auch, gibt ja Lösungen dafür (z.B. cygwin, aber auch andere).
Wobei ich wenig nutzen darin sehe GUI-lose Windowsserver zu nutzen. Wenn man die GUI nicht will, warum dann überhaupt Windows?
Du sagst, Windows muss auch nicht mit der Konsole bedient werden. Ich würde es anders formulieren: Windows kann nicht mit der Konsole bedient werden!
Ich selber bin sicher kein Konsolenfetischist, der alles, was nur irgendwie möglich ist, an der Konsole macht. Aber es gibt einfach Dinge, die gehen an der Konsole leichter oder schneller oder überhaupt erst gescheit an der Konsole.
Beispiel 1:
Meine Datensicherung läuft mit 2-3 Konsolenbefehlen in der Crontab automatisch jede Woche. Natürlich gibt es dafür grafische Programme, die sind aber deutlich fetter - wofür? Geht mit Konsolenbefehlen deutlich schlanker!
Beispiel 2:
Ein Koollege ist Programmierer und brauchte aus tausenden Dateien bestimmte Zeilen. Wenn er die manuell durchgeführt hätte, hätte er wahrscheinlich Tage gebraucht, mit grep war es eine Sache von Minuten, also an der Kommandozeile deutlich schlanker.
Beispiel 3:
Noch primitiver, ich musste mal in einer großen Textdatei etwas mahr suchen und ersetzen. Ein grafischer Editor verbraucht etwas mehr Resourcen alleine zum Darstellen der grafischen Oberfläche. Das Suchen und Ersetzen dauerte dort minutenlang und es war kein Ende abzusehen. Da habe ich es auf einer Kommandozeile innerhalb von 2 Sekunden mit meinem freund Joe (einem Editor) gemacht.
Beispiel 4:
Einige Kommandozeilenprogramme sind einfach besser als ihre grafischen Pendants. mc arbeitet beim FTP rasend schnel, abcde ist zum massenhaften CDs rippen einfach genial und ich habe noch keinen grafischen Player gefunden, der so schnell und unkompliziert zu bedienen ist wie cplay. Merke: Ob ein Programm an der Kommandozeile oder an einer GUI bedient wird, sagt nichts über dessen Qualität aus.
Andere Dinge würde ich nie an der Kommandozeile machen wollen, z.B. Grafikbearbeitung oder normal im Web surfen. Aber für jede Aufgabe gibt es verschiedene Tools, manche Aufgaben lassen sich besser an einer GUI lösen, mache besser an einer Konsole und bei manchen hängt es einfach von dem Programm ab. Wenn man sich allerdings komplett gegen Konsolen verwehrt, entgehen einen allerlei nützliche Programme, die das leben um so viel leichter machen können...
Es gibt zwar Freaks, die sich emacs antun, obwohl sie nur alle 4 Wochen mal etwas in einer Konfigurationsdatei machen, aber ich glaube, die meisten nutzen Konsolenanwendungen, weil sie das Leben vereinfachen und nicht, weil es cooler ist. Es kommt zwar oft vor, dass Leute Sachen benutzen, weil es cool ist, das hält aber für gewöhnlich nicht so lange an
Gruß,
Thomas
"Windows kann nicht mit der Konsole bedient werden!"
Natürlich geht das. Es gibt sogar eine GUI-lose Version der aktuellen Server.
Es machen nur wenige, aber möglich ist es. Ingesamt sind viele Tools weniger Leistungsfähig, viele aber auch einfach ungewohnt. Wer Unixtools nutzen will kann das auch, gibt ja Lösungen dafür (z.B. cygwin, aber auch andere).
Wobei ich wenig nutzen darin sehe GUI-lose Windowsserver zu nutzen. Wenn man die GUI nicht will, warum dann überhaupt Windows?