wenn du die kaputten pakete von debian-multimedia.org meinst, der paketiert doch eh svn trunk, d.h. die aenderungen aus dem release sind da schon laengst drin.
"es macht pakete in debian, die den menschen hinter debian-multimedia.org nicht interessieren (z.b. vlc, mplayer), haeufig kaputt."
es ist überhaupt sinnlos, das debian-multimedia-repo einzubinden, falls erweiterter multimedia-unsinn (z.B. rippen von dvds) nicht erwünscht ist (dann reichte debian-main).
mplayer hat als (natürliche) abhängigkeit übrigens mencoder (der fehlt bei debian, was allerdings niemandem vom projekt vorgehalten werden kann). ich vermisse hier etwas dankbarkeit gegenüber dem repobetreiber: marillat nimmt kein geringes risiko in kauf und ohne seine arbeit müßten tausende anwender (http://debian-multimedia.org/statistics.php) den mist nämlich regelmäßig selber kompilieren. nur weil dvds auf dem rechner angesehen werden wollen etc.
ich benutze 'die' seit zwei jahren mit sidux ohne probleme. kritisch wird's wohl immer, wenn gemixt wird (libavcodec/*filter-kram-rester aus debian main), oder nebenher noch vlc oder ein vlc-mozilla plugin dazukommt (auch aus debian main). der ffmpeg von debian ist zum encoding (zum dekodieren, also abspielen, reicht's aber für alle formate) absolut unbrauchbar; ein $ffmpeg -formats/-codecs zeigt dies sehr deutlich. nicht ohne grund sprechen die vlc/ffmpeg-entwickler von: "your FFMPEG installation is crippled". ... "der paketiert doch eh svn trunk..."
fragt sich nur, WANN paketiert wird...(letzter ffmpeg: "Build-Date: 03 June 2010").
dauert also noch eine weile; bzw., ist eben v0.6noch nicht drinne
"d.h. die aenderungen aus dem release sind da schon laengst drin."
"- 35% faster VP3/Theora decoding
- faster AAC decoding
- faster H.264 decoding
- WebM support in Matroska de/muxer
- VP8 de/encoding via libvpx"
sehr schön. dank an die entwickler!
mal sehen, wann die neue version in christians repo aufschlägt.
Yeah, RENNTAG!
wenn du die kaputten pakete von debian-multimedia.org meinst, der paketiert doch eh svn trunk, d.h. die aenderungen aus dem release sind da schon laengst drin.
Ich lese häufiger, dass man die Finger davon lassen soll. Aber was ist den an denen kaputt?
es macht pakete in debian, die den menschen hinter debian-multimedia.org nicht interessieren (z.b. vlc, mplayer), haeufig kaputt.
"es macht pakete in debian, die den menschen hinter debian-multimedia.org nicht interessieren (z.b. vlc, mplayer), haeufig kaputt."
es ist überhaupt sinnlos, das debian-multimedia-repo einzubinden, falls erweiterter multimedia-unsinn (z.B. rippen von dvds) nicht erwünscht ist (dann reichte debian-main).
mplayer hat als (natürliche) abhängigkeit übrigens mencoder (der fehlt bei debian, was allerdings niemandem vom projekt vorgehalten werden kann).
ich vermisse hier etwas dankbarkeit gegenüber dem repobetreiber: marillat nimmt kein geringes risiko in kauf und ohne seine arbeit müßten tausende anwender (http://debian-multimedia.org/statistics.php) den mist nämlich regelmäßig selber kompilieren. nur weil dvds auf dem rechner angesehen werden wollen etc.
die sind nie kaputt, die pakete.
ich benutze 'die' seit zwei jahren mit sidux ohne probleme. kritisch wird's wohl immer, wenn gemixt wird (libavcodec/*filter-kram-rester aus debian main), oder nebenher noch vlc oder ein vlc-mozilla plugin dazukommt (auch aus debian main).
der ffmpeg von debian ist zum encoding (zum dekodieren, also abspielen, reicht's aber für alle formate) absolut unbrauchbar; ein $ffmpeg -formats/-codecs zeigt dies sehr deutlich. nicht ohne grund sprechen die vlc/ffmpeg-entwickler von:
"your FFMPEG installation is crippled".
...
"der paketiert doch eh svn trunk..."
fragt sich nur, WANN paketiert wird...(letzter ffmpeg: "Build-Date: 03 June 2010").
dauert also noch eine weile; bzw., ist eben v0.6noch nicht drinne
"d.h. die aenderungen aus dem release sind da schon laengst drin."
nicht alle.
Was allerdings aus den Nachrichten nicht klar wird: Was ist WebM?
Wikipedia ist dein Freund.
Was mich eher stört, dass ffmpeg dirac nicht direkt untersützt