Sicher, aber mein Vertrauen in die ISO ist ansatzweise wiederhergestellt. Vor allem weil Microsoft und die ECMA an den Prozessen mitarbeiten - und diese Änderungen nun trotzdem durchgeführt werden.
Die ISO kann einen Standard revoken, sicher, etwa wenn er durch eine aktuellere Version oder einen anderen Standard obsolet wird. Es ist auch möglich einen Standard zurückzuziehen wenn sich plötzlich herausstellt dass eine Firma Patente darauf hat und der Standard nicht kostenlos oder nach Zahlung von "reasonable and non-discriminatory" Lizenzgebühren implementiert werden kann. So geschehen 2002, als Forgent plötzlich dachte kurz vor Ablauf noch mit JPEG-Patenten großes Geld verdienen zu können - da hat die ISO mit Annullierung gedroht.
Andererseits hat die MPEG-Mafia auch so einiges bei der ISO standardisiert, und deren Lizenzbedingungen sind grenzwertig.
Ein Industriestandard ist ein Standard auf den sich die zuständige Industrie untereinander ohne offizielle Stellen geeinigt hat. Also eben genau nichts was von der ISO anerkannt ist.
Nein, ganz im Gegenteil, MS hatte ihr Ziel erreicht. Sie konnten sagen "Wir haben einen Standard für Office-Dokumente", und das können die auch heute noch sagen. Den Herrn Kollegen Krawatte hinter seinem Schreibtisch interessiert nicht das der Standard absoluter Schwachsinn ist, der sieht nur das ISO-Pickerl auf der Packung.
Es besteht Hoffnung dass die ISO aus dem Skandal mehr gelernt hat als nur den Prozess zu korrigieren. Wie geschrieben wurde Microsoft im April schon von offizieller Seite gerügt, und es wäre auch nicht das Erste Mal dass die ISO damit droht einen Standard wieder zurückzuziehen.
Die Herrn Kollegen Krawatte finden aber auch ohne das ISO-Pickerl genug Gründe für Microsoft...
Das Einzige was erreicht wurde ist Verwirrtheit, aber das ist für Microsoft schon genug um so weitermachen zu können wie bisher (zumindest für eine Zeit lang).
Mit dem ISO-Pickerl wird es nichts. -> Das wäre im harmlosesten Fall eine Falschangabe. Grund genug um über den Preis nochmal nachzuverhandeln oder den Vertrag aufzuheben.
Das macht die Fehlentscheidung, OOXML zum Standard zu machen, nicht rückgängig.
Sicher, aber mein Vertrauen in die ISO ist ansatzweise wiederhergestellt. Vor allem weil Microsoft und die ECMA an den Prozessen mitarbeiten - und diese Änderungen nun trotzdem durchgeführt werden.
Kann man eigentlich eine ISO Zertifizierung auch aufheben?
Oder sind die Standarts für die Ewigkeit?
"Oder sind die Standarts für die Ewigkeit?"
Mit sicherheit nicht, maximal Standards.
is ja gut
Die ISO kann einen Standard revoken, sicher, etwa wenn er durch eine aktuellere Version oder einen anderen Standard obsolet wird. Es ist auch möglich einen Standard zurückzuziehen wenn sich plötzlich herausstellt dass eine Firma Patente darauf hat und der Standard nicht kostenlos oder nach Zahlung von "reasonable and non-discriminatory" Lizenzgebühren implementiert werden kann. So geschehen 2002, als Forgent plötzlich dachte kurz vor Ablauf noch mit JPEG-Patenten großes Geld verdienen zu können - da hat die ISO mit Annullierung gedroht.
Andererseits hat die MPEG-Mafia auch so einiges bei der ISO standardisiert, und deren Lizenzbedingungen sind grenzwertig.
Das ist eine Standarte:
http://de.wikipedia.org/wiki/Standarte
Это не Русский стандарт!
;-)
Grüsse
August Meier
дать не так с вашим русский, чтобы!
lg
Erik
Ein Industriestandard ist ein Standard auf den sich die zuständige Industrie untereinander ohne offizielle Stellen geeinigt hat. Also eben genau nichts was von der ISO anerkannt ist.
Da hast du Recht. Inkonsequenter Sprachgebrauch meinerseits.
sondern durchgewinkt
durchgewankerd.
Nein, es wurde durchgewunken.
man kann "durchwinken", aber es wird "durchgewunken"...
microsoft hat sich selbst besiegt, denn erst die mühe und jetzt wird dieser standard nirgends eingesetzt, da er nicht einsatzbereit ist
djamila rowe wird am 1.8 44
Nein, ganz im Gegenteil, MS hatte ihr Ziel erreicht. Sie konnten sagen "Wir haben einen Standard für Office-Dokumente", und das können die auch heute noch sagen. Den Herrn Kollegen Krawatte hinter seinem Schreibtisch interessiert nicht das der Standard absoluter Schwachsinn ist, der sieht nur das ISO-Pickerl auf der Packung.
Es besteht Hoffnung dass die ISO aus dem Skandal mehr gelernt hat als nur den Prozess zu korrigieren. Wie geschrieben wurde Microsoft im April schon von offizieller Seite gerügt, und es wäre auch nicht das Erste Mal dass die ISO damit droht einen Standard wieder zurückzuziehen.
Die Herrn Kollegen Krawatte finden aber auch ohne das ISO-Pickerl genug Gründe für Microsoft...
Das Einzige was erreicht wurde ist Verwirrtheit, aber das ist für Microsoft schon genug um so weitermachen zu können wie bisher (zumindest für eine Zeit lang).
Mit dem ISO-Pickerl wird es nichts. -> Das wäre im harmlosesten Fall eine Falschangabe. Grund genug um über den Preis nochmal nachzuverhandeln oder den Vertrag aufzuheben.
das ist doch mal ein Erfolg, sonst gab es ja immer mal Kommentare der Art "das stand doch schon vor Tagen bei heise"
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Lehren-aus-einem-Standard-Schnellschuss-1036151.html
gruß thoand