Zu gar nichts verpflichtet? Rechtlich sicher nicht, aber moralisch auf jeden Fall. Wer viel nimmt, muss auch viel geben. Da stimmt die Relation bei Ubuntu nicht, sie nehmen viel, besonders von Debian und Red Hat, aber geben wenig.
Die hohe Verbreitung von Ubuntu hat nichts mit der Qualität zu tun, sondern in erster Linie mit exzessiven Marketing. Würde Canonical mal mehr Geld in den Code statt in die Werbung stecken, würde das gesamte Linux-Ökosystem profitieren und nicht nur eine einzige Firma. Wenn alle Distributoren so handeln würden wie Canonical, gäbe es gar kein Linux-Ökosystem.
Zu gar nichts verpflichtet? Rechtlich sicher nicht, aber moralisch auf jeden Fall. Wer viel nimmt, muss auch viel geben. Da stimmt die Relation bei Ubuntu nicht, sie nehmen viel, besonders von Debian und Red Hat, aber geben wenig.
Die hohe Verbreitung von Ubuntu hat nichts mit der Qualität zu tun, sondern in erster Linie mit exzessiven Marketing. Würde Canonical mal mehr Geld in den Code statt in die Werbung stecken, würde das gesamte Linux-Ökosystem profitieren und nicht nur eine einzige Firma. Wenn alle Distributoren so handeln würden wie Canonical, gäbe es gar kein Linux-Ökosystem.