> weil dann alles klicki klicki gehen muss und > die stabilität leidet. Gibts fuer diesen Unsinn eigentlich ein Theorem? Seit wann schliesen sich den GUI und Stabilitaet aus? Das Goile an Linux ist ja, das du einerseits eine (bzw. auch mehrere) GUI nutzen kannst, aber gleichzeitig auch ueber ein Shell ganz tief im System rumfuhrwerken kannst. Das ist das alte Beispiel: Um Autozufahren, musst du nicht wissen, wie eine Einspritzanlage funktioniert. Wenn ein Grafiker mit GIMP und blender wahnsinnige Bilder/Animationen erstellt, muss der auch nix vom Kernelcompilieren verstehen. Anwender wollen ein System, das installiert wird, und dann laeuft (hach war der C64 do schoen ;-))
Stay Rude!
P.S.:SECURY, es gibt keinen Grund, hier so rumzuschreien
> die stabilität leidet.
Gibts fuer diesen Unsinn eigentlich ein Theorem? Seit wann schliesen sich den GUI und Stabilitaet aus? Das Goile an Linux ist ja, das du einerseits eine (bzw. auch mehrere) GUI nutzen kannst, aber gleichzeitig auch ueber ein Shell ganz tief im System rumfuhrwerken kannst.
Das ist das alte Beispiel: Um Autozufahren, musst du nicht wissen, wie eine Einspritzanlage funktioniert. Wenn ein Grafiker mit GIMP und blender wahnsinnige Bilder/Animationen erstellt, muss der auch nix vom Kernelcompilieren verstehen. Anwender wollen ein System, das installiert wird, und dann laeuft (hach war der C64 do schoen ;-))
Stay Rude!
P.S.:SECURY, es gibt keinen Grund, hier so rumzuschreien