Wovon redest du? Gnome Shell, Ubuntu Unity, ChromeOS/ChromiumOS, Litl Webbook, Meego Netbook UX verwenden Clutter. Und Clutter wird sehr aktiv entwickelt. Seit der Öffnung mit mehr Kontributoren als je zuvor. Und falls du dich auf Meego beziehst: In Meego Netbook 1.0.1 gibt es seltsamerweise keine einzige Qt-Anwendung oder sonst eine Zeile Qt-Code (warum auch immer).
Das ist ja auch kein Architekturdiagramm, sondern zeigt die Beiträge von verschiedenen Gruppen nach Komponenten. Das stammt aus diesem Census-Bericht. Du erinnerst dich? Da wo du so unverfroren rumgelogen hast?
Du meinst den Bericht, den ich gelesen habe und den du nicht kritisch hinterfragst. Beispielsweise sind <2% "Wirtschaftswachstum" auch kein echtes Wachstum, das wird dir jeder VWLer - wie z.B. Norbert Walter - bestätigen. Warum redest du bei GNOME von Wachstum? Siehst du das rein mathematisch oder siehst du nicht die Entwicklungen anderer Desktops, die deutliche Zuwächse in der Entwicklung aufzuweisen haben? Sind die anderen technisch besser oder freundlicher zu Entwicklern? Analysiere doch mal den Bericht ausführlich und lege dein Resulat doch mal ausführlich dar. Danke.
Wie kommst du jetzt auf 5€? Beziehe dich doch bitte auf die Kernaussage:
Wachstum erfordert eine Steigerung, die Größer ist als für den Erhalt des Projektes erforderlich. Die Realität zeigt ja, dass andere Projekte starkes Wachstum zu verzeichnen haben, GNOME hier aber nicht mithalten kann und viel mehr stagniert. Warum ist das so? Es scheint ja doch sehr viel mehr Entwickler zu geben als früher, Open Source ist mittlerweile ein anderkanntes Modell. Dennoch zieht GNOME nur wenige neue Leute an. Da sollte man sich doch mal auf Ursachenforschung begeben oder?
Ich merke schon, ich bin wohl der einzige der über darüber nachdenkt. Ich reihe mich also in die Schafsherde ein und rufe nun die allgemeine Parole "Vierbeiner gut, Zweibeiner besser" mit
Wirtschaft muss (zumindest in unserem System) exponentiell wachsen, da die Schuldlast durch Zinsen exponentiell wächst. Softwareprojekte mit Volkswirtschaft zu vergleichen ist also schonmal absoluter Blödsinn.
Nach m.M. ist das Beispiel kein Blödsinn, denn gerade in Open-Source-Projekten ist Wachstum ein wichtiger Faktor für ein langfristiges aktives Überleben des Projektes.
Eben nicht. Ein Entwickler-Team, das in diesem Jahr ein großartiges Produkt geliefert hat, kann auch im nächsten Jahr ein großartiges Produkt liefern. Anders sieht es bei Volkswirtschaften aus: eine Volkswirtschaft, die in einem Jahr das gleiche BIP wie im Vorjahr erwirtschaftet, ist langfristig dem Untergang geweiht, da die Schulden dank Zinsen gestiegen sind (sofern nicht echter Schuldenabbau betrieben wurde).
Ein Entwicklerteam ist selbstverständlich auch langfristig dem "Untergang geweiht" wenn keine neuen Leute hinzukommen, denn unser Leben ist nur ein Leben auf Zeit.
Ich habe mich auf deine Lügen bezogen, bei denen du behauptet hast in dem Bericht sei die Rede von Dingen, von denen tatsächlich im Bericht eben nachweislich nicht die Rede war.
Ein Glück, dass KDE nur aus einer Komponente besteht und bei dessen Installation all seine Abhängigkeiten fusionieren und man somit über dem Kernel nur zwei große Blöcke hat. Ein Traum.
Von Dirk (uneingeloggt von mobil) am Di, 17. August 2010 um 22:38 #
Ich frage mich ja echt, was für ein Zeug die GNOME-Verantwortlichen da immer kiffen!
Zuerst haben sie die Icons raus geschmissen, dann angekündigt, zukünftig keine Widgets mehr zu Supporten, dann die Meldung darüber, den Desktop komplett mit HTML und Javascript zu machen - Nicht zu vergessen das Idioten-GUI (a.k.a. GNOME-Shell) ... Und nun das hier.
Was immer die da für Zeug haben: ich will auch welches
Bei Clutter wurde übrigens erreicht, dass Intel kein Copyright-Assignment mehr verlangt.
Und es defakto wohl mehr oder weniger einstellt. Jedenfalls ist es im SDK verschwunden, da gibt es für applikations entwicklung nur noch Qt.
Wovon redest du? Gnome Shell, Ubuntu Unity, ChromeOS/ChromiumOS, Litl Webbook, Meego Netbook UX verwenden Clutter. Und Clutter wird sehr aktiv entwickelt. Seit der Öffnung mit mehr Kontributoren als je zuvor. Und falls du dich auf Meego beziehst: In Meego Netbook 1.0.1 gibt es seltsamerweise keine einzige Qt-Anwendung oder sonst eine Zeile Qt-Code (warum auch immer).
Das Bild ist ja interessant: Ist das der Beweis des unübersichtlichen Systemaufbaus von GNOME 2.x?
Das ist ja auch kein Architekturdiagramm, sondern zeigt die Beiträge von verschiedenen Gruppen nach Komponenten. Das stammt aus diesem Census-Bericht. Du erinnerst dich? Da wo du so unverfroren rumgelogen hast?
Du meinst den Bericht, den ich gelesen habe und den du nicht kritisch hinterfragst. Beispielsweise sind <2% "Wirtschaftswachstum" auch kein echtes Wachstum, das wird dir jeder VWLer - wie z.B. Norbert Walter - bestätigen. Warum redest du bei GNOME von Wachstum? Siehst du das rein mathematisch oder siehst du nicht die Entwicklungen anderer Desktops, die deutliche Zuwächse in der Entwicklung aufzuweisen haben? Sind die anderen technisch besser oder freundlicher zu Entwicklern? Analysiere doch mal den Bericht ausführlich und lege dein Resulat doch mal ausführlich dar. Danke.
>> < 2% "Wirtschaftswachstum" auch kein echtes Wachstum
5€ sind auch nicht viel... also auch kein echtes Geld?
Eben. Es ist trotzdem echtes Geld und <2% ist auch echtes Wachstum. Die Größe oder Geschwindigkeit sagt nichts über die Realität aus.
Aber du hast echt sicher als synonym für das umgangssprachliche richtig benutzt, was in etwa spürbar, viel bedeutet. Auch wenn es trotzdem falsch ist.
Wie kommst du jetzt auf 5€? Beziehe dich doch bitte auf die Kernaussage:
Wachstum erfordert eine Steigerung, die Größer ist als für den Erhalt des Projektes erforderlich. Die Realität zeigt ja, dass andere Projekte starkes Wachstum zu verzeichnen haben, GNOME hier aber nicht mithalten kann und viel mehr stagniert. Warum ist das so? Es scheint ja doch sehr viel mehr Entwickler zu geben als früher, Open Source ist mittlerweile ein anderkanntes Modell. Dennoch zieht GNOME nur wenige neue Leute an. Da sollte man sich doch mal auf Ursachenforschung begeben oder?
Ich merke schon, ich bin wohl der einzige der über darüber nachdenkt. Ich reihe mich also in die Schafsherde ein und rufe nun die allgemeine Parole "Vierbeiner gut, Zweibeiner besser" mit
Beleg für diese Behauptung? Zahlen in Prozent?
Wirtschaft muss (zumindest in unserem System) exponentiell wachsen, da die Schuldlast durch Zinsen exponentiell wächst. Softwareprojekte mit Volkswirtschaft zu vergleichen ist also schonmal absoluter Blödsinn.
Nach m.M. ist das Beispiel kein Blödsinn, denn gerade in Open-Source-Projekten ist Wachstum ein wichtiger Faktor für ein langfristiges aktives Überleben des Projektes.
Eben nicht. Ein Entwickler-Team, das in diesem Jahr ein großartiges Produkt geliefert hat, kann auch im nächsten Jahr ein großartiges Produkt liefern. Anders sieht es bei Volkswirtschaften aus: eine Volkswirtschaft, die in einem Jahr das gleiche BIP wie im Vorjahr erwirtschaftet, ist langfristig dem Untergang geweiht, da die Schulden dank Zinsen gestiegen sind (sofern nicht echter Schuldenabbau betrieben wurde).
Ein Entwicklerteam ist selbstverständlich auch langfristig dem "Untergang geweiht" wenn keine neuen Leute hinzukommen, denn unser Leben ist nur ein Leben auf Zeit.
Nur ist es eben nicht immer das selbe Entwicklerteam sondern ändert sich mit der Zeit dynamisch.
Ich habe mich auf deine Lügen bezogen, bei denen du behauptet hast in dem Bericht sei die Rede von Dingen, von denen tatsächlich im Bericht eben nachweislich nicht die Rede war.
Ein Glück, dass KDE nur aus einer Komponente besteht und bei dessen Installation all seine Abhängigkeiten fusionieren und man somit über dem Kernel nur zwei große Blöcke hat. Ein Traum.
Blödsinn! KDE fusioniert im Kernel zu einem Plasma und ist am Ende nur noch ein einziger großer wabernder Blob.
full ack! zumindest fühlt es sich genauso an...
Ich frage mich ja echt, was für ein Zeug die GNOME-Verantwortlichen da immer kiffen!
Zuerst haben sie die Icons raus geschmissen, dann angekündigt, zukünftig keine Widgets mehr zu Supporten, dann die Meldung darüber, den Desktop komplett mit HTML und Javascript zu machen - Nicht zu vergessen das Idioten-GUI (a.k.a. GNOME-Shell) ... Und nun das hier.
Was immer die da für Zeug haben: ich will auch welches