Puppy war von diesen Minilinuxen schon immer das "schönste", gerade im direkten Vergleich mit DSL. Auch wenn ich keinen echten Einsatzzweck dafür habe, die bessere Paketversorgung ist auf jeden fall ein plus
Debian (aktuelle version testing) = und bester Installer für schwache Rechner, Xbuntu alternate, Lubuntu (wenn der Installer nicht mehr grafisch ist:)) und lxde mehr zusatzprogramme bekommt, lxde kann nicht mal einfach Desktop-, Menüprogrammsymbole erstellen:(
jedenfalls war das in älteren Versionen so. Wenn das immer noch so ist, dann ist Puppy für mich immer noch unbrauchbar. Man hat immer Vollzugriff auf die Festplatte, egal ob von CD gebootet oder von Festplatte.
Ubuntu ist fast genauso schlimm. Erster User hat in der Standardkonfiguration das selbe Passwort wie sudo. Und sudo fragt nur nach der ersten Benutzung nach dem Passwort. Danach steht sudo für einige Zeit für Schadsoftware ohne Passwortabfrage bereit.
Klar kann man alles umkonfigurieren. Eventuell sogar so, dass sogar die Updates noch funktionieren. Aber wer macht sich die Arbeit und wer hat das Knowhow dafür? Da kann man dann auch gleich eine Distribution wie Debian, Opensuse oder Fedora nehmen, wo die Standardinstallation schon sinnvoll ist. Auf die gute Community, gute Foren, gute Wikis und gute Softwareunterstützung mitsamt Dokumentation zur Installation von fast beliebiger Software muss man dann leider verzichten. Denn in diesen Punkten steht Ubuntu an einsamer Spitze.
Wenn Du Debian benutzt, kannst Du trotzdem die Texte und Anleitungen in den Ubuntu-Wikis verwenden. Debian Lenny und Ubuntu 8.04 LTS sind sich nämlich recht ähnlich. OpenSuse-Nutzer finden Rat und susespezifische Anleitungen auf linux-club.de und opensuse.de.
Die Software von Debian ist mir dann doch zu veraltet und das roling release des unstable-Zweiges ist mir dann doch etwas zu heikel. Habe da schon negative Erfahrungen mit sidux gemacht.
Also vom Screenshot her sieht es ja endlich mal etwas ansprechender aus. Mir ist das zwar persönlich nicht so wichtig, aber dennoch schön zu sehen.
Puppy war von diesen Minilinuxen schon immer das "schönste", gerade im direkten Vergleich mit DSL. Auch wenn ich keinen echten Einsatzzweck dafür habe, die bessere Paketversorgung ist auf jeden fall ein plus
Debian (aktuelle version testing) = und bester Installer für schwache Rechner, Xbuntu alternate, Lubuntu (wenn der Installer nicht mehr grafisch ist:)) und lxde mehr zusatzprogramme bekommt, lxde kann nicht mal einfach Desktop-, Menüprogrammsymbole erstellen:(
Der Link ist falsch.
http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/puppylinux/puppy-5.0/
jedenfalls war das in älteren Versionen so. Wenn das immer noch so ist, dann ist Puppy für mich immer noch unbrauchbar. Man hat immer Vollzugriff auf die Festplatte, egal ob von CD gebootet oder von Festplatte.
"immer Vollzugriff auf die Festplatte"
das habe ich oft gesucht, wenn ich das gebraucht habe.
Ubuntu ist fast genauso schlimm. Erster User hat in der Standardkonfiguration das selbe Passwort wie sudo. Und sudo fragt nur nach der ersten Benutzung nach dem Passwort. Danach steht sudo für einige Zeit für Schadsoftware ohne Passwortabfrage bereit.
sudo deinstallieren?
Klar kann man alles umkonfigurieren. Eventuell sogar so, dass sogar die Updates noch funktionieren. Aber wer macht sich die Arbeit und wer hat das Knowhow dafür? Da kann man dann auch gleich eine Distribution wie Debian, Opensuse oder Fedora nehmen, wo die Standardinstallation schon sinnvoll ist. Auf die gute Community, gute Foren, gute Wikis und gute Softwareunterstützung mitsamt Dokumentation zur Installation von fast beliebiger Software muss man dann leider verzichten. Denn in diesen Punkten steht Ubuntu an einsamer Spitze.
Wenn Du Debian benutzt, kannst Du trotzdem die Texte und Anleitungen in den Ubuntu-Wikis verwenden. Debian Lenny und Ubuntu 8.04 LTS sind sich nämlich recht ähnlich.
OpenSuse-Nutzer finden Rat und susespezifische Anleitungen auf linux-club.de und opensuse.de.
Die Software von Debian ist mir dann doch zu veraltet und das roling release des unstable-Zweiges ist mir dann doch etwas zu heikel. Habe da schon negative Erfahrungen mit sidux gemacht.
Puppy ist als Live-CD gedacht.
Von daher ist das "root-Problem" nicht so schlimm.
Wird denn Puppy ohne adduser ausgeliefert?