Die Ursache für dieses Problem ist allerdings, dass nvidia ihre Treiber als proprietäre Software anbietet. Beschwer Dich bei nvidia, nicht bei X.org! Da das vermutlich nicht helfen wird, überlege Dir auf einen freien Treiber für Deine Grafikkarte umzusteigen oder das nächste Mal eine Grafikkarte zu kaufen, für die es gute freie Treiber gibt!
Ich beschwere mich gar nicht. Als ich mir die Karte gekauft habe, gab es einen guten freien Treiber für die Karte. Der alte 'nv' Treiber war zu min. für das Arbeiten ausreichend.
Dann sag mir doch mal welche Karte ich kaufen soll, die gute Leistung im OpenGL Bereich bringt und auch gute Opensource Treiber bietet? Mir fällt da nichts ein. Was natürlich nicht heißen muss, dass es sowas nicht gibt
Ich beschwere mich gar nicht. Als ich mir die Karte gekauft habe, gab es einen guten freien Treiber für die Karte. Der alte 'nv' Treiber war zu min. für das Arbeiten ausreichend.
Dann sag mir doch mal welche Karte ich kaufen soll, die gute Leistung im OpenGL Bereich bringt und auch gute Opensource Treiber bietet? Mir fällt da nichts ein. Was natürlich nicht heißen muss, dass es sowas nicht gibt
Wie wäre es mit einer AMD ATi 4350. Leider kein Full Support und als alternative, günstig und noch verfügbar die 3450. Eine Rx6XX GPU. Eigentlich alles drinne. Mit der 4350 kann ich Open Arena etc zocken! Erweiterte Open GL Features machen da unter Debian Squeeze doch Probleme. Wenn ich mehr 3d Performance will ist der fglrx genau dir richtige Wahl. Einfacher Setup und peng läuft der!
Die 4350 verbraucht sage und schreibe 10 W im Idle und 20 W unter Vollast. Die 3450 das doppelte und bietet weniger Perfomance, das ist der Grund warum man sie nicht empfehlen kann. Die 3000er und 4000er Karten sind vom Einsparungspotenzial den vergleichbaren Nvidiakarten überlegen. Für PCI gibt es soweit ich weiß auch Versionen falls du kein PCI-E hast. Über AGP hab ich keine Infos! Preise für PCI-E Versionen ~30€
Von radeonnutzer am Mo, 23. August 2010 um 15:37 #
Man könnte natürlich jetzt sagen, kauf dir eine ATI Radeon, dann hast Du noch 2D-/3D-Support in einem Jahrzehnt und zwar mit freien Treibern.
Nur: Ich erlebe gerade selbst, dass ältere ATI Radeon-Karten (ATI Radeon 7500 bis 9200) in neueren Distributionen nur noch mit 2D funktionieren. Stellt man u.a. 16bit als Farbtiefe ein, wird u.a. in Ubuntu 10.04 das ganze Monitorbild eingegrünt.
So ist in OpenSuse 11.2 u.a. Mesa für den 3D-Betrieb alter Radeons nicht mehr geeignet, die Nachinstallation der alten Mesa-Lib aus OpenSuse 11.1 sorgt hier für Abhilfe. Ubuntu 9.10 zeigt den gleichen Bug.
Und in OpenSuse 11.3? Solange KMS eingeschaltet ist, funktioniert 3D ebenfalls nicht. Ohne KMS erkennt man die darzustellenden 3D-Objekte nur als pulverisierte "Schlieren".
Was ich damit sagen will: Manche freie Xorg-Treiber können auch einfach Bugs haben und im Hinblick auf ältere Grafikkartenmodelle langsam vor sich hin verrotten, da natürlich die Entwicklung der (ATI-)Treiber für moderne Grafikkarten im Vordergrund steht.
Von radeonnutzer am Mo, 23. August 2010 um 21:15 #
Ich hatte ja oben anhand einiger älterer Radeon-Karten beschrieben, wie schnell der OpenGL-Support unbeabsichtigt abhanden kommen kann. Die von Dir vorgeschlagene Radeon ist dann vielleicht in fünf Jahren dran. Aber 2D mit freien Treibern funktioniert auch mit älteren Radeonkarten durchgehend problemlos, das bestreite ich nicht. Wenn man dann nur Debian Squeeze Main benutzt, dann fällt das gar nicht mehr auf.
Außerdem braucht die von Dir erwähnte Radeon HD 4870 augenscheinlich einen Riesenlüfter. Gerade wegen meiner schlechten Erfahrungen mit den Lüftern älterer Radeonkarten kommen nur noch passiv gekühlte Grafikkarten in Frage.
Von radeonnutzer am Di, 24. August 2010 um 19:07 #
Ich habe nun doch Fedora 13 installiert und ... OpenGL funktioniert tatsächlich noch mit den alten Radeons. Eine alte Geforce4MX habe ich dann noch interessehalber mit den experimentellen Mesa-Dri-Treibern aus Fedora 13 traktiert und OpenGL funktioniert hier ebenfalls. Mir fehlen die Worte. Meine arme OpenSuse 11.3. OpenSuse 11.3, Fedora 13 und Ubuntu 10.04 sind eben doch nicht gleich. Als nächstes ist die Gnome-Shell dran.
Von radeonnutzer am Mi, 25. August 2010 um 16:53 #
Ich muß mein obiges Lob leider wieder teilweise zurücknehmen. Fedoras grafisches Paketmanagement ist im Vergleich zu Yast und vor allem zu Synaptic meiner persönlichen Meinung nach so schlecht, dass man Fedora kaum benutzen kann. Dann doch lieber "2D".
Die Ursache für dieses Problem ist allerdings, dass nvidia ihre Treiber als proprietäre Software anbietet. Beschwer Dich bei nvidia, nicht bei X.org! Da das vermutlich nicht helfen wird, überlege Dir auf einen freien Treiber für Deine Grafikkarte umzusteigen oder das nächste Mal eine Grafikkarte zu kaufen, für die es gute freie Treiber gibt!
daemon
Ich beschwere mich gar nicht. Als ich mir die Karte gekauft habe, gab es einen guten freien Treiber für die Karte. Der alte 'nv' Treiber war zu min. für das Arbeiten ausreichend.
Dann sag mir doch mal welche Karte ich kaufen soll, die gute Leistung im OpenGL Bereich bringt und auch gute Opensource Treiber bietet? Mir fällt da nichts ein. Was natürlich nicht heißen muss, dass es sowas nicht gibt
Ich beschwere mich gar nicht. Als ich mir die Karte gekauft habe, gab es einen guten freien Treiber für die Karte. Der alte 'nv' Treiber war zu min. für das Arbeiten ausreichend.
Dann sag mir doch mal welche Karte ich kaufen soll, die gute Leistung im OpenGL Bereich bringt und auch gute Opensource Treiber bietet? Mir fällt da nichts ein. Was natürlich nicht heißen muss, dass es sowas nicht gibt
Wie wäre es mit einer AMD ATi 4350. Leider kein Full Support und als alternative, günstig und noch verfügbar die 3450. Eine Rx6XX GPU. Eigentlich alles drinne. Mit der 4350 kann ich Open Arena etc zocken! Erweiterte Open GL Features machen da unter Debian Squeeze doch Probleme. Wenn ich mehr 3d Performance will ist der fglrx genau dir richtige Wahl. Einfacher Setup und peng läuft der!
Die 4350 verbraucht sage und schreibe 10 W im Idle und 20 W unter Vollast.
Die 3450 das doppelte und bietet weniger Perfomance, das ist der Grund warum man sie nicht empfehlen kann. Die 3000er und 4000er Karten sind vom Einsparungspotenzial den vergleichbaren Nvidiakarten überlegen. Für PCI gibt es soweit ich weiß auch Versionen falls du kein PCI-E hast. Über AGP hab ich keine Infos! Preise für PCI-E Versionen ~30€
Man könnte natürlich jetzt sagen, kauf dir eine ATI Radeon, dann hast Du noch 2D-/3D-Support in einem Jahrzehnt und zwar mit freien Treibern.
Nur: Ich erlebe gerade selbst, dass ältere ATI Radeon-Karten (ATI Radeon 7500 bis 9200) in neueren Distributionen nur noch mit 2D funktionieren. Stellt man u.a. 16bit als Farbtiefe ein, wird u.a. in Ubuntu 10.04 das ganze Monitorbild eingegrünt.
So ist in OpenSuse 11.2 u.a. Mesa für den 3D-Betrieb alter Radeons nicht mehr geeignet, die Nachinstallation der alten Mesa-Lib aus OpenSuse 11.1 sorgt hier für Abhilfe. Ubuntu 9.10 zeigt den gleichen Bug.
Und in OpenSuse 11.3? Solange KMS eingeschaltet ist, funktioniert 3D ebenfalls nicht. Ohne KMS erkennt man die darzustellenden 3D-Objekte nur als pulverisierte "Schlieren".
Was ich damit sagen will:
Manche freie Xorg-Treiber können auch einfach Bugs haben und im Hinblick auf ältere Grafikkartenmodelle langsam vor sich hin verrotten, da natürlich die Entwicklung der (ATI-)Treiber für moderne Grafikkarten im Vordergrund steht.
[xxx@XXX]$ lspci | grep ATI
01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RV770 [Radeon HD 4870]
[xxx@XXX]$glxinfo | grep direct
direct rendering: Yes
Fedora 13 2.6.33.6-147.2.4.fc13.i686.PAE #1 SMP Fri Jul 23 17:21:06 UTC 2010 i686 i686 i386 GNU/Linux
Compiz, Gnome-Shell laufen jetzt schon super mit dem freien Radeon Treibern...
Also brauchst keine 10 Jahre warten;)
Ich hatte ja oben anhand einiger älterer Radeon-Karten beschrieben, wie schnell der OpenGL-Support unbeabsichtigt abhanden kommen kann.
Die von Dir vorgeschlagene Radeon ist dann vielleicht in fünf Jahren dran.
Aber 2D mit freien Treibern funktioniert auch mit älteren Radeonkarten durchgehend problemlos, das bestreite ich nicht.
Wenn man dann nur Debian Squeeze Main benutzt, dann fällt das gar nicht mehr auf.
Außerdem braucht die von Dir erwähnte Radeon HD 4870 augenscheinlich einen Riesenlüfter. Gerade wegen meiner schlechten Erfahrungen mit den Lüftern älterer Radeonkarten kommen nur noch passiv gekühlte Grafikkarten in Frage.
Ich habe nun doch Fedora 13 installiert und ... OpenGL funktioniert tatsächlich noch mit den alten Radeons.
Eine alte Geforce4MX habe ich dann noch interessehalber mit den experimentellen Mesa-Dri-Treibern aus Fedora 13 traktiert und OpenGL funktioniert hier ebenfalls.
Mir fehlen die Worte.
Meine arme OpenSuse 11.3.
OpenSuse 11.3, Fedora 13 und Ubuntu 10.04 sind eben doch nicht gleich.
Als nächstes ist die Gnome-Shell dran.
Ich muß mein obiges Lob leider wieder teilweise zurücknehmen.
Fedoras grafisches Paketmanagement ist im Vergleich zu Yast und vor allem zu Synaptic meiner persönlichen Meinung nach so schlecht, dass man Fedora kaum benutzen kann.
Dann doch lieber "2D".
Und was wäre die Alternative?
Nv oder gar Nouveau Treiber mit desen Performance man nicht mal ein einfaches Spiel ala Heroes Of Newearth zocken kann?
Oder gar AMD/ATI desen Treiber egal ob Open Source oder fglrx so schlecht sind das sie nicht mal im Traum an die von Nvidia rankommen?
In meinem Fall steckt eine 300€ Grafikkarte in der Kiste, die ich auch gerne nutzen würde.
PS. Ja der Fehler liegt nicht bei Xorg, aber deine Alternativen sind unnütz!