Lennart Poettering ist schuld, dass PA nicht mit bestimmter Hardware gut funktioniert und in der Ubuntudistribution sich keiner darum kümmert, ja? Was für ein Blödsinn.
Und die ganzen Vorteile, welche PA bringt sind auch egal, nur weil es bei dir nicht läuft? Toll!
PA ist konzeptionell genau das, was sich alle schon immer für Desktopaudio unter Linux wünschen.
Ich habe mehrere Artikel geschrieben und Vorträge gehalten, in denen ich das gelobt habe und in denen ich Entwicklern empfohlen habe, außer Jack alle anderen ähnlichen Lösungen für Audio zu vergessen.
jeweils nativ und ohne Kompromisse. Niemand braucht irgendeine der anderen, älteren High-Level-Audiosysteme und schon gar nicht braucht irgend jemand noch ein neues anderes Projekt in diese Richtung.
Und gerade weil Pulse Audio so ein gutes, umfassendes Konzept hat, sollte es sich schneller entwickeln und endlich aus seinen Kinderschuhen herauskommen. Wenn der einzige Programmierer, der diese notwendige und für alle wünschenswerte Entwicklung wirklich vorantreiben könnte, intensiv an einem anderen großen Projekt arbeitet, kann das für Pulse Audio nicht gut sein.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 26. Aug 2010 um 23:08.
Lennart Poettering ist schuld, dass PA nicht mit bestimmter Hardware gut funktioniert und in der Ubuntudistribution sich keiner darum kümmert, ja? Was für ein Blödsinn.
Und die ganzen Vorteile, welche PA bringt sind auch egal, nur weil es bei dir nicht läuft?
Toll!
Ein Hoch auf alle Konservativen! Nichts ändern!
(irony="true")
PA ist konzeptionell genau das, was sich alle schon immer für Desktopaudio unter Linux wünschen.
Ich habe mehrere Artikel geschrieben und Vorträge gehalten, in denen ich das gelobt habe und in denen ich Entwicklern empfohlen habe, außer Jack alle anderen ähnlichen Lösungen für Audio zu vergessen.
Pro-Audio-Software: Jack.
Desktopaudio: Pulse Audio
jeweils nativ und ohne Kompromisse. Niemand braucht irgendeine der anderen, älteren High-Level-Audiosysteme und schon gar nicht braucht irgend jemand noch ein neues anderes Projekt in diese Richtung.
Und gerade weil Pulse Audio so ein gutes, umfassendes Konzept hat, sollte es sich schneller entwickeln und endlich aus seinen Kinderschuhen herauskommen.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 26. Aug 2010 um 23:08.Wenn der einzige Programmierer, der diese notwendige und für alle wünschenswerte Entwicklung wirklich vorantreiben könnte, intensiv an einem anderen großen Projekt arbeitet, kann das für Pulse Audio nicht gut sein.