"Ja dann hau weg die Scheisskrücke Ein ordentliches Notebook mit core2duo und 4 GB RAM gibts für deutlich unter 1.000 Euro und das war Stand April 2009"
Das ist völlig unnötig, jedenfalls für Nutzer, die nur freie Software einsetzen. Linux kann meist so wenig (aufgrund fehlender Treiber), dass man gerade aus solcher Hardware im Vergleich zu noch älteren Systemen (z.B. PIV-Systeme der Northwood-Ära) kaum einen Mehrwert ziehen kann.
> Das ist völlig unnötig, jedenfalls für Nutzer, die nur > freie Software einsetzen.
Weil?
> Linux kann meist so wenig (aufgrund fehlender Treiber)
Ach deswegen hat Linux USB3-Treiber längst im Kernel als erstes OS überhaupt?
Linux kann nichts dafür dass sich Schwachköpfe ihre Maschinen sauteuer im Blödmarkt kaufen anstatt sich Maschinen der Business-Klasse zu kaufen die deutlich günstiger sind und wo man sich vorher 100% Support garantieren lassen kann.
http://www.linlap.com/wiki/HP-Compaq+6830S Vor 1.5 Jahren irgendwas um 900,-
> dass man gerade aus solcher Hardware im Vergleich > zu noch älteren Systemen (z.B. PIV-Systeme der > Northwood-Ära) kaum einen Mehrwert ziehen kann.
Das ist einfach hausgemachter Schwachsinn und gilt nur für Blödmarkt-Käufer, da kostet aber das gleiche Notebook (bzw. dessen Consumer-gegenstück) auch deutlich mehr, hat einen Schminkspiegel als Display und ist auf Windows ausgelegt.
Kann aber Linux nichts dafür wenn du Windows-Hardware kaufst
"> Das ist völlig unnötig, jedenfalls für Nutzer, die nur > freie Software einsetzen.
Weil?"
Wenn für Hardware keine freien Linuxtreiber zur Verfügung stehen, dann funktioniert sie unter freien Linuxdistributionen wie Gnewsense oder Debian Squeeze ganz einfach nicht. Falls Du z.B. eine neue NVidia-Karte mit Fermi-Chipsatz kaufst, dann funktioniert diese mit freien Treibern (i.e. vesa) viel schlechter als bestimmte alte Intel-Grafikchips, die einem sogar noch eine "schwache" 3D-Beschleunigung mit freien Xorg-Treibern ermöglichen. Peripherie wie USB ist da erst einmal irrelevant, wenn die "Basics" nicht funktionieren.
Ich habe mir beim letzten PC-Kauf meine Hardware selbst zusammengestellt und genau das gekauft, was ich wollte. Und genau dieses alte System wird immer noch ganz gut von Linux mit freien Treibern unterstützt.
"im Blödmarkt"
Mediamarkt ist sowieso viel zu teuer. Als ich einmal nach einem alten IDE-DVD-Brenner gefragt habe, wollte man mir glatt einen SATA-Brenner verkaufen. Der Verkäufer meinte, dass ich mit einem SATA-IDE-"Verbindungsstück" für nur 29,90 Euro das dann ganz bequem an meinen alten IDE-Port anschliessen könnte. Dumm nur, dass es IDE-Brenner woanders immer noch zu kaufen gibt und diese sogar billiger sind als das besagte "Verbindungsstück". Nur: Sind die wirklich "blöd"? Nein, ganz und gar nicht.
Wenn, wenn, wenn Wenn meine Großmutter Räder hätte wäre sie ein Autobus
Wenn man nicht zu dumm ist die richtige Hardware zu kaufen und die richtige Distribution zu benutzen gibt es überhaupt keine Probleme!
Was willst du mit Debian? Deine ursprüngliche Aussage bezog sich auf Linux allgemein und nicht auf "aktuelle Hardware und eine hoffnungslos veraltete Distribution"
wenn Du im Umgang mit anderen immer so agressiv bist, musst Du Dich nicht wundern, dass viele um Dich einen großen Bogen machen, lies Dich mal in Ruhe selber und frage Dich, ob Du so von anderen angepampt werden möchtest: [...]Scheißkrücke[...], [...]Schwachsinn[...], [...]nicht zu dumm ist, die richtige Hardware zu kaufen[...]
Und zu guter Letzt noch ein schönes Debian Bashing, herzlichen Glückwunsch
"Ja dann hau weg die Scheisskrücke
Ein ordentliches Notebook mit core2duo und 4 GB RAM gibts für deutlich unter 1.000 Euro und das war Stand April 2009"
Das ist völlig unnötig, jedenfalls für Nutzer, die nur freie Software einsetzen.
Linux kann meist so wenig (aufgrund fehlender Treiber), dass man gerade aus solcher Hardware im Vergleich zu noch älteren Systemen (z.B. PIV-Systeme der Northwood-Ära) kaum einen Mehrwert ziehen kann.
Kannst du nicht einfach SQLite verwenden oder stösst du dich an dem Begriff Datenbank?
> Das ist völlig unnötig, jedenfalls für Nutzer, die nur
> freie Software einsetzen.
Weil?
> Linux kann meist so wenig (aufgrund fehlender Treiber)
Ach deswegen hat Linux USB3-Treiber längst im Kernel als erstes OS überhaupt?
Linux kann nichts dafür dass sich Schwachköpfe ihre Maschinen sauteuer im Blödmarkt kaufen anstatt sich Maschinen der Business-Klasse zu kaufen die deutlich günstiger sind und wo man sich vorher 100% Support garantieren lassen kann.
http://www.linlap.com/wiki/HP-Compaq+6830S
Vor 1.5 Jahren irgendwas um 900,-
> dass man gerade aus solcher Hardware im Vergleich
> zu noch älteren Systemen (z.B. PIV-Systeme der
> Northwood-Ära) kaum einen Mehrwert ziehen kann.
Das ist einfach hausgemachter Schwachsinn und gilt nur für Blödmarkt-Käufer, da kostet aber das gleiche Notebook (bzw. dessen Consumer-gegenstück) auch deutlich mehr, hat einen Schminkspiegel als Display und ist auf Windows ausgelegt.
Kann aber Linux nichts dafür wenn du Windows-Hardware kaufst
"> Das ist völlig unnötig, jedenfalls für Nutzer, die nur
> freie Software einsetzen.
Weil?"
Wenn für Hardware keine freien Linuxtreiber zur Verfügung stehen, dann funktioniert sie unter freien Linuxdistributionen wie Gnewsense oder Debian Squeeze ganz einfach nicht.
Falls Du z.B. eine neue NVidia-Karte mit Fermi-Chipsatz kaufst, dann funktioniert diese mit freien Treibern (i.e. vesa) viel schlechter als bestimmte alte Intel-Grafikchips, die einem sogar noch eine "schwache" 3D-Beschleunigung mit freien Xorg-Treibern ermöglichen.
Peripherie wie USB ist da erst einmal irrelevant, wenn die "Basics" nicht funktionieren.
Ich habe mir beim letzten PC-Kauf meine Hardware selbst zusammengestellt und genau das gekauft, was ich wollte. Und genau dieses alte System wird immer noch ganz gut von Linux mit freien Treibern unterstützt.
"im Blödmarkt"
Mediamarkt ist sowieso viel zu teuer. Als ich einmal nach einem alten IDE-DVD-Brenner gefragt habe, wollte man mir glatt einen SATA-Brenner verkaufen. Der Verkäufer meinte, dass ich mit einem SATA-IDE-"Verbindungsstück" für nur 29,90 Euro das dann ganz bequem an meinen alten IDE-Port anschliessen könnte. Dumm nur, dass es IDE-Brenner woanders immer noch zu kaufen gibt und diese sogar billiger sind als das besagte "Verbindungsstück".
Nur: Sind die wirklich "blöd"? Nein, ganz und gar nicht.
Wenn, wenn, wenn
Wenn meine Großmutter Räder hätte wäre sie ein Autobus
Wenn man nicht zu dumm ist die richtige Hardware zu kaufen und die richtige Distribution zu benutzen gibt es überhaupt keine Probleme!
Was willst du mit Debian?
Deine ursprüngliche Aussage bezog sich auf Linux allgemein und nicht auf "aktuelle Hardware und eine hoffnungslos veraltete Distribution"
Hallo,
wenn Du im Umgang mit anderen immer so agressiv bist, musst Du Dich nicht wundern, dass viele um Dich einen großen Bogen machen, lies Dich mal in Ruhe selber und frage Dich, ob Du so von anderen angepampt werden möchtest:
[...]Scheißkrücke[...], [...]Schwachsinn[...], [...]nicht zu dumm ist, die richtige Hardware zu kaufen[...]
Und zu guter Letzt noch ein schönes Debian Bashing, herzlichen Glückwunsch
Die Grüße spare ich mir hier mal.