Es wird sich schon in irgendeiner Kiste etwas finden lassen. Notfalls gibt's halt ein neues Logo. Solange die gewohnte Qualität bestehen bleibt, sind Namen nur Schall und Rauch.
Das Geld wird immer noch mit "RedHat" verdient und daran wird niemand rütteln.
Wenn also Fedora immer nur ein vollständiges CD-/DVD-Set zu jedem Erscheinungstermin aufgelegt und weltweit zum Verkauf angeboten hätte, dann hätte man dem Gericht ein solches offizielles Fedora Core 5 oder 6-CD-/DVD-Box-Set mit dem entsprechenden Logo samt Pressemitteilung vorgelegt und der Markenstreit wäre schon längst erledigt?
In der Linupedia wurde das Logo http://www.linupedia.org/opensuse/Datei:Fedora.png bzw. http://www.linupedia.org/opensuse/Datei:Fedoralogo.png schon vor dem 30. Januar 2007 auf diversen Seiten genutzt, viele der Seiten die es nutzten sind inzwischen allerdings schon weitestgehend überarbeitet worden...vielleicht hilfts ja dennoch weiter
Nachtrag einer Nutzung in einem Unterartikel vom 18. September 2006: http://www.linupedia.org/mediawiki/index.php?title=MosNis_Installation/Integration_der_Betriebssysteme/Fedora_Core_5&oldid=5422
Wohl nicht. Der Nachweis muß augenscheinlich physisch greifbar ein. Sie brauchen also ein CD-/DVD-Box-Set oder eine Linuxzeitschrift aus dieser Zeit, die Fedora Core 5 und Fedora Core 6-Medien verbreitet und zugehörige Artikel veröffentlicht hat. Naturgemäß findet sich dann sofort dieses Fedora-Logo, im Artikel und auf den Datenträgern, meist auch auf der Zeitschriften-DVD und dem Zeitschriften-Cover.
Es stimmt nicht ganz, was ich oben gesagt habe. Laut Artikel reichen auch "datierbare Webseiten". Hier dürfte aber der hundertprozentig zuverlässige Nachweis schwieriger sein als bei physisch existenten Medien. Schließlich lässt sich auf einer Webseite ein Logo theoretisch auch sehr einfach nachträglich einfügen.
Von pffffffffff am Do, 2. September 2010 um 16:08 #
In Linux User 5/2006 wird das neue Fedora-Logo im Rahmen eines Fedora Core 5-Tests ausführlich beschrieben: http://www.linux-user.de/ausgabe/2006/05/084-fedora5/index.html Hier ist der Linux User-Artikel zu Fedora Core 6, dieses Mal mit dem abgebildeten Fedora-Logo : http://www.linux-user.de/ausgabe/2006/12/902-fc6/index.html Hier wären die jeweiligen Zeitschriften-Ausgaben mit klar ersichtlichem Erscheinungsdatum bestimmt hilfreich.
Was'n daran ein Problem ne HP mit Datum und Logo von 2006 zu finden?
Kurz google und man findet massig z.B. osnews.com oder selbst http://www.golem.de/0612/49267.html
Wenn die nichmal mehr etwas von vor 3 jahren haben.
Lies den Artikel (inkl. Link-Inhalte!) noch einmal.
OK, 4 jahre.
Das Blue Hat oder das Infinity Logo?
Auf der F5-CD ist nur das Infinity-Logo, also nehme ich an, dass es das ist. Ist der Blue Hat überhaupt offiziell oder noch in Gebrauch?
Diese Linux-User Magazin Ausgabe könnte helfen:
http://www.linux-user.de/ausgabe/2006/05/084-fedora5/index.html
Leider habe ich Anfang des Jahres meine div. Linux-Magazine von 2007 und früher komplett in die Tonne getreten.
Aber vllt. hat es ja noch jemand.
Es wird sich schon in irgendeiner Kiste etwas finden lassen. Notfalls gibt's halt ein neues Logo. Solange die gewohnte Qualität bestehen bleibt, sind Namen nur Schall und Rauch.
Das Geld wird immer noch mit "RedHat" verdient und daran wird niemand rütteln.
In diesem Fall will Fedora rütteln.
>In diesem Fall will Fedora rütteln.
Woran, dass RedHat Geld verdient? Jetzt wird es wirr.
Wenn also Fedora immer nur ein vollständiges CD-/DVD-Set zu jedem Erscheinungstermin aufgelegt und weltweit zum Verkauf angeboten hätte, dann hätte man dem Gericht ein solches offizielles Fedora Core 5 oder 6-CD-/DVD-Box-Set mit dem entsprechenden Logo samt Pressemitteilung vorgelegt und der Markenstreit wäre schon längst erledigt?
In der Linupedia wurde das Logo http://www.linupedia.org/opensuse/Datei:Fedora.png bzw. http://www.linupedia.org/opensuse/Datei:Fedoralogo.png schon vor dem 30. Januar 2007 auf diversen Seiten genutzt, viele der Seiten die es nutzten sind inzwischen allerdings schon weitestgehend überarbeitet worden...vielleicht hilfts ja dennoch weiter
Nachtrag einer Nutzung in einem Unterartikel vom 18. September 2006: http://www.linupedia.org/mediawiki/index.php?title=MosNis_Installation/Integration_der_Betriebssysteme/Fedora_Core_5&oldid=5422
Reicht das als Beleg mit Permalink eventuell aus?
Wohl nicht.
Der Nachweis muß augenscheinlich physisch greifbar ein.
Sie brauchen also ein CD-/DVD-Box-Set oder eine Linuxzeitschrift aus dieser Zeit, die Fedora Core 5 und Fedora Core 6-Medien verbreitet und zugehörige Artikel veröffentlicht hat. Naturgemäß findet sich dann sofort dieses Fedora-Logo, im Artikel und auf den Datenträgern, meist auch auf der Zeitschriften-DVD und dem Zeitschriften-Cover.
Es stimmt nicht ganz, was ich oben gesagt habe.
Laut Artikel reichen auch "datierbare Webseiten".
Hier dürfte aber der hundertprozentig zuverlässige Nachweis schwieriger sein als bei physisch existenten Medien.
Schließlich lässt sich auf einer Webseite ein Logo theoretisch auch sehr einfach nachträglich einfügen.
In Linux User 5/2006 wird das neue Fedora-Logo im Rahmen eines Fedora Core 5-Tests ausführlich beschrieben:
http://www.linux-user.de/ausgabe/2006/05/084-fedora5/index.html
Hier ist der Linux User-Artikel zu Fedora Core 6, dieses Mal mit dem abgebildeten Fedora-Logo :
http://www.linux-user.de/ausgabe/2006/12/902-fc6/index.html
Hier wären die jeweiligen Zeitschriften-Ausgaben mit klar ersichtlichem Erscheinungsdatum bestimmt hilfreich.
Diese Info fehlt im Artikel und sie fehlt auch im Red Hat Legal-Ursprungsposting.